Viterbo e... FCO vs. MXP

  • Autore Discussione Autore Discussione malpensante
  • Data d'inizio Data d'inizio

Se posso permettermi vorrei porre a tutti quanti una domanda aeronautico-politica: ipotizziamo che col nuovo anno il governo cade: non c'è il rischio che tutti questi progetti vengano abbandonati? Dico questo perchè dietro all'aeroporto di Viterbo, al "Ciampino-affair" e all'aeroporto regionale del basso Lazio c'è sempre e solo la sinistra.
 
Citazione:Messaggio inserito da Alitalia Fan

C'è anche Guidonia, non ci facciamo mancare niente noi [^]

http://www.tpar.it/

Spero che questa PATETICA corsa agli aeroporti non porti alla stessa situazione di Milano :(
Infatti invece di evitare lo stesso errore pare vogliano fare a gara a chi lo fa più grande.
 
Citazione:Messaggio inserito da Bibbi

Citazione:Messaggio inserito da Mattia

Non son molto pratico della zona...ma nella zona est del Lazio come siete messi?:D

Guarda zona EST ci viene un pò male ci sono degli avvallamenti, però zona OVEST siamo messi molto bene, basta fare un isola galleggiante una ferovia galleggiante e un'autostrada gallegiante, eliminiamo alla radice il problema dell'inquinamento, del rumore e del traffico.

Quasi quasi la brevetto quest'idea hai visto mai questi stanno così fuori di zucca. :D:D
In Giappone ci son già arrivati...o sbaglio?
 
A Londra posso capire che non si vogliano tenere le low cost a Heathrow insieme alle grandi e ai loro pax premium, ma quali magnifici yields vanno difesi a FCO?
 
Citazione:Messaggio inserito da marcogiov

A Londra posso capire che non si vogliano tenere le low cost a Heathrow insieme alle grandi e ai loro pax premium, ma quali magnifici yields vanno difesi a FCO?

Per quanto non abbiamo gli yields di Londra li difendono bene e fanno pagare rotture di scatole a chi vuole spendere di meno. Quello che hanno non lo buttano via come si fa da altre parti: i risultati si vedono sia sulla presenza di compagnie a lungo raggio sia sulla crescita generale del traffico che è a livelli record.
 
Citazione:Messaggio inserito da kernel

Citazione:Messaggio inserito da marcogiov

A Londra posso capire che non si vogliano tenere le low cost a Heathrow insieme alle grandi e ai loro pax premium, ma quali magnifici yields vanno difesi a FCO?

Per quanto non abbiamo gli yields di Londra li difendono bene e fanno pagare rotture di scatole a chi vuole spendere di meno. Quello che hanno non lo buttano via come si fa da altre parti: i risultati si vedono sia sulla presenza di compagnie a lungo raggio sia sulla crescita generale del traffico che è a livelli record.

Esatto, meglio tenere gli spazi piu' pregiati per chi vuole spendere di piu' (sia per quanto riguarda i passeggeri che le compagnie aeree), anche al costo di mantenerli sottoutilizzati in assenza di domanda(poi se AZ ti congela gli slot eheheh..).

Cedere spazi in posizioni pregiate -magari anche con svariati incentivi- alle low cost equivale a voler far numero a tutti i costi, senza badare alla qualita' e al revenue nel lungo periodo.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,917
Messaggi
1,763,815
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu