Via alla fusione tra United e Continental


uncomfortable

Utente Registrato
25 Settembre 2008
3,998
315
Canada
Stando a USA Today, che riprende un articolo del Chicago Tribune, il consiglio di amministrazione di CO dovrebbe decidere oggi su una possibile fusione con UA, che stando a fonti interne ai negoziati, potrebbe essere annunciata nei prossimi giorni.

Pochi giorni fa UA ha comunicato di aver interrotto le discussioni con US in merito ad una possibile fusione, ed ora sembra intenzionata ad andare fino in fondo con CO, dopo il mancato raggiungimento di un accordo in questo senso nel 2008.

Se la fusione dovesse andare in porto, allora il futuro di US sarebbe piú grigio che mai: giá ora sono una delle major USA in maggiore difficoltá, ma dopo questa possibile fusione si troverebbero schiacciati tra 3 mega network carrier da una parte (AA, UA+CO e DL+NW) ed i low cost carriers dall'altra (JetBlue, Southwest, AirTran, Spirit, etc...).
 
Continental board to consider merger with United

By Julie Johnsson, Chicago Tribune Reporter
9:57 p.m. CDT, April 27, 2010

Continental Airlines' board of directors is meeting Wednesday to review a potential merger with United Airlines, and the carriers are expected to decide within a matter of days whether to combine operations, say people close to the situation.

As in 2008, when the carriers came close to completing a deal, United's quarterly financial results may sway the deliberations, observers said. Spokeswomen for United and Continental declined to comment on any aspect of the merger reports.

United likely bolstered its case for a merger by posting its strongest first-quarter results in a decade Tuesday, topping most of its peers and beating analysts' estimates, though the company reported a net loss. That result is in contrast to two years ago, when directors of Houston-based Continental decided to end talks after United posted poor financial results, sources said.

But United's robust showing may complicate the carriers' efforts to wrap up a deal. United's shareholders could balk at any transaction that doesn't pay a hefty premium for the Chicago-based carrier, said analyst Hunter Keay of Stifel Nicolaus.

"We believe shares of United are undervalued, and we envision pushback from United equity holders should management propose a no-premium stock-swap transaction below $27 per share," Keay wrote in a research report Tuesday. United's stock closed at $20.51 Tuesday, down 8 percent on a day when Wall Street saw a broad decline. Keay said he thinks United shares are worth $33, with or without a merger.

Spurred by strong revenue growth, United Airlines narrowed its first-quarter net loss to $82 million, or 49 cents per share. That's an improvement from the $382 million net loss, or $2.64 per share, United reported a year earlier. Excluding certain items, United lost $92 million, or 55 cents a share, beating the 79 cents-per-share loss that analysts predicted.

United reported an operating profit of $58 million, excluding noncash charges. That's the strongest first-quarter showing in a decade by United, which typically sees passenger demand slow during the winter months.

United's passenger revenue jumped 15 percent, to $3.87 billion, versus prior-year results, although higher fuel costs offset much of the gain. But United executives were bullish on the airline's prospects for the spring and summer months.

"Two years ago, we laid out for you a performance agenda built around bringing our company to industry leadership with a clear sense of urgency," said John Tague, United executive vice president and chief operating officer. "Whether measured in on-time performance, revenue management or margin improvements, we are clearly delivering against that agenda."

United executives declined to directly address the merger expectations that have swirled around their carrier in recent weeks. Sources said the merged carrier would keep the United brand, which carries far greater name recognition overseas than does Continental.

The new company would be headquartered in Chicago and led by Continental CEO Jeff Smisek. United CEO Glenn Tilton would move to the carrier's board as non-executive chairman. The makeup of the rest of the management team is being decided, a source told the Tribune.

Meanwhile, United is proceeding with plans to build a new operations center and offices for 2,800 workers in Chicago's Willis Tower, where it holds a lease for about 400,000 square feet. The city of Chicago is providing $35 million in incentives to United, which plans to begin moving workers from its Elk Grove Township offices in October.

"We have absolutely every intention of making that move," Kathryn Mikells, United's senior vice president and chief financial officer, said Tuesday.
 
E' naturale che un giorno si arrivi a 3 mega major americane, una per alleanza.
Due ci sono già.
Manca solo la terza.
 
Anche in Europa non siamo lontani dal medesimo risultato, anche se si finge che Alitalia possa avere un futuro indipendente.
 
Anche in Europa non siamo lontani dal medesimo risultato, anche se si finge che Alitalia possa avere un futuro indipendente.

Credo che in Europa, date le piú marcate differenze regionali, ci sia piú spazio per linee aeree regionali, probabilmente nell'orbita di una delle 3 major/alleanze.
Infatti, non appena la linea aerea "n.4" realizza di essere tale, cerca subito una fusione: KLM era la n.4 e si é "sposata" con AF; a quel punto IB é diventata la n.4, e la fusione con BA é in progress. E' chiaro che essere il n.4 é una posizione molto scomoda.
Secondo me TP puó tranquillamente rimanere indipendente sotto l'ombrello Star, vedo maluccio AY, che é stata anche colpita pesantemente dalla storia della nube, mentre tutte le altre sono piú o meno partecipate da uno dei grandi carrier, inclulsa AZ.
 
E' naturale che un giorno si arrivi a 3 mega major americane, una per alleanza.
Due ci sono già.
Manca solo la terza.
Perche' US non entra nel merge? Sono tutte Star alliance... Diversamente sono d'accordo che la sua sia una posizione scomoda. E' un boccone piccolo, facile da inghiottire per chiunque, eppure continua a restare fuori dal giro di consolidamento del settore.
 
WSJ ritiene che la fusione sará formalizzata il 3 maggio

For weeks, speculation about a possible United-Continental merger grew louder and louder. Then, during the past week, the tone of the speculation begin to shift to "when" they would merge, not "if."

Finally, at around 5 p.m. ET yesterday [29 April], industry observers got their long-awaited clue on "when" it might happen. That's about the time that The Wall Street Journal reported on its website that the merger would be announced on Monday. The Journal cited unnamed sources breaking the news.

By this morning, more than a half dozen major national media outlets say they uncovered similar details, though each – like the Journal – also cited unnamed sources.

USA TODAY writes "United and Continental airlines have reached the precipice of a merger agreement that their executives hope to announce on Monday, a source involved in the negotiations said Friday. The announcement hinges on the boards of both airlines approving the deal, said the source, who is not authorized to speak for the airlines and requested anonymity. The board of United's parent, UAL, is to meet today. Continental's board is supposed to meet today and Sunday."

The Chicago Tribune says the news appears to "[wrap] up the corporate equivalent of speed-dating," adding that the United-Continental deal "would be structured as a merger of equals, with neither side paying a premium for the other's stock, said a person close to the talks."

The New York Times, sounding somewhat more tentative about the expected announcement date, writes "a deal could be announced as soon as Monday, [people briefed on the matter] said, though they cautioned that talks were continuing and could fall apart." The Times adds "most of the [merger] details have been worked out, said people briefed on the matter who spoke on condition of anonymity because the talks are at a delicate stage. The new company would be called United and based in Chicago," though Continental CEO Jeff Smisek would head the "new" United.

The Associated Press adds perspective, writing that if United and Continental "combine, [the merged carrier] would leapfrog over Delta Air Lines, which became the world's largest airline when it bought Northwest in 2008. United's Tilton has relentlessly pursued consolidation for several years, negotiating alternately with Continental and US Airways Group Inc. US Airways ended the most recent talks last week as speculation increased about a United-Continental deal."
 
Hanno anche pressoche lo stesso sedile (nuovo) in business. Unica differenza e' che UA ce li ha sia forward facing che rear facing, mentre quelli CO sono tutti foreward facing.

Spero comunque che sia Continental ad inglobare UA e che si mantenga lo standard CO.
 
Perche' US non entra nel merge? Sono tutte Star alliance... Diversamente sono d'accordo che la sua sia una posizione scomoda. E' un boccone piccolo, facile da inghiottire per chiunque, eppure continua a restare fuori dal giro di consolidamento del settore.

US non entrerebbe in un merger con United in posizione egualitaria. Di fatto sparirebbe, assorbita dal colosso di Chicago. I propri dipendenti (in particolare i piloti, rappresentati da un sindacato diverso da quelli di United) perderebbero tutti opportunità di carriera (e molti, presumibilmente, il posto). Non sarebbe una fusione semplice.
 
Speriamo che United si adegui alla qualità Continental e che non accada il contrario...
Esatto... ci ho volato in questi giorni con CO e mi sono trovato nuovamente bene...
Certo che CO+UA è un'altra fusione del tipo NWA+DL dal punto di vista flotta... molto disomogenea e con in comune l'alleanza di appartenenza.
 
Direi che ormai si dovrebbe cambiare il titolo:

(AGI) - Philadelphia, 3 mag. - United Airlines' e Continental (Francoforte: CONN.F - notizie) Airlines hanno dato vita alla piu' grande compagnia aerea del mondo. Il consiglio di amministrazione della Ual (NASDAQ: UAUA - notizie) ha approvato la fusione, l'accordo raggiunto, secondo quanto si apprende da una fonte e' di piu' di 3 miliardi di dollari. .
 
Fusione United-Continental: è fatta?

È atteso per oggi l’annuncio ufficiale della fusione tra United Airlines e Continental Airlines. Lo anticipa la stampa americana, che riferisce dell’approvazione da parte dei cda riunitisi domenica. Il nuovo vettore avrebbe il 7% del traffico mondiale ed il 21% della capacità offerta negli USA: sarebbe quindi il più grande del mondo, scalzando Delta. L’accordo - concluso in soli 15 giorni dopo l’avvio di trattative United-US Airways - richiede comunque l’approvazione dei sindacati e delle autorità antitrust americane. Questa potrebbe protrarsi a lungo dato il forte impatto sul mercato e sulla concorrenza.

Il valore della fusione sarebbe di tre miliardi di dollari. La nuova società opererebbe sotto il nome United e verrebbe guidata per i primi due anni da Glenn Tilton di United, con staffetta tra due anni con l’a.d. Jeffrey Smisek di Continental. La vecchia United avrebbe il controllo con il 55%, mentre il restante 45% sarebbe di Continental. La nuova United avrebbe una rete di 370 città in 59 paesi, con quote di mercato che vanno da un terzo a Chicago a oltre la metà a Newark, il terzo scalo di New York, e a due terzi a Houston.

http://www.dedalonews.it/it/index.php/05/2010/fusione-united-continental-e-fatta/