Vi allego le motivazioni della sentenza , il thread per ora rimane chiuso.
Escluso che ci fosse una bomba a bordo
Ustica: «Il Dc 9 abbattuto da un missile o da quasi collisione con aereo militare»
Le motivazioni della sentenza civile che ha condannato lo Stato a risarcire i familiari delle vittime
Ustica,Giovanardi contro il risarcimento «Una sentenza che stravolge la verità» (12 settembre 2011)
(Corradini)
MILANO - Quello che si era sospettato fin dal primo momento, viene ora avvalorato da una sentenza, seppure civile. «Tutti gli elementi considerati consentono di ritenere provato che l'incidente occorso al Dc9 si sia verificato a causa di un intercettamento realizzato da parte di due caccia, che nella parte finale della rotta del Dc9 viaggiavano parallelamente ad esso, di un velivolo militare precedentemente nascostosi nella scia del Dc9 al fine di non essere rilevato dai radar, quale diretta conseguenza dell'esplosione di un missile lanciato dagli aerei inseguitori contro l'aereo nascosto oppure di una quasi collisione verificatasi tra l'aereo nascosto ed il Dc9».
LA SENTENZA - Questa la conclusione del Tribunale di Palermo nelle motivazione della sentenza con cui ha condannato i ministeri della Difesa e dei Trasporti al risarcimento dei familiari delle vittime di Ustica. Le motivazioni della sentenza, rese pubbliche dagli avvocati Alfredo Galasso e Daniele Osnato, escludono quindi che ci fosse una bomba a bordo del Dc9 Itavia.
corriere.it
Escluso che ci fosse una bomba a bordo
Ustica: «Il Dc 9 abbattuto da un missile o da quasi collisione con aereo militare»
Le motivazioni della sentenza civile che ha condannato lo Stato a risarcire i familiari delle vittime
Ustica,Giovanardi contro il risarcimento «Una sentenza che stravolge la verità» (12 settembre 2011)
(Corradini)
MILANO - Quello che si era sospettato fin dal primo momento, viene ora avvalorato da una sentenza, seppure civile. «Tutti gli elementi considerati consentono di ritenere provato che l'incidente occorso al Dc9 si sia verificato a causa di un intercettamento realizzato da parte di due caccia, che nella parte finale della rotta del Dc9 viaggiavano parallelamente ad esso, di un velivolo militare precedentemente nascostosi nella scia del Dc9 al fine di non essere rilevato dai radar, quale diretta conseguenza dell'esplosione di un missile lanciato dagli aerei inseguitori contro l'aereo nascosto oppure di una quasi collisione verificatasi tra l'aereo nascosto ed il Dc9».
LA SENTENZA - Questa la conclusione del Tribunale di Palermo nelle motivazione della sentenza con cui ha condannato i ministeri della Difesa e dei Trasporti al risarcimento dei familiari delle vittime di Ustica. Le motivazioni della sentenza, rese pubbliche dagli avvocati Alfredo Galasso e Daniele Osnato, escludono quindi che ci fosse una bomba a bordo del Dc9 Itavia.
corriere.it