South African Airways: niente più piloti bianchi.


Direi che sei andato un po' fuori dalle righe... direi che ognuno dovrebbe sentirsi a casa nel proprio paese.


Hai ragione naturalmente Farfallina. Ma non e’cosi’ semplice,dovremmo,come disse monsignor Fisichella,contestualizzare il fenomeno.
In questa terra,pochi bianchi in tempi recenti,ne hanno fatte di tutti i colori,ed ora,solo per un principio di equilibrio,tutto sto casino? E’ cosi grave salire a bordo ed avere un equipaggio misto? Ma sarebbe una cosa cosi’ bella cavolo. Volo spesso con British,e’ cosi bello vedere tanti colori e razze,proprio un vettore mondiale. Lo scrivo perche’ qualche cafoncello di turno,vuol farmi passare per razzista. A me! Da ridere.
 
Vorrei far presente che la frase 'L'Africa non e' terra per i bianchi' e' strettamente parente di altre frasi che hanno per oggetto i non bianchi. Se sono orrende queste ultime, lo e' anche quella.

In Inglese si dice due torti non fanno una ragione. Il giorno in cui il colore della pelle sara' considerato alla pari del colore degli occhi, solo una questione di pigmentazione, vivremo tutti molto meglio.

Ottimo messaggio. Penso che non ci sia bisogno di ricordare che spesso per bilanciare ingiustizie del passato, si creano altre ingiustizie. Il messaggio delirante di bicius66 sopra mi ricorda con molta tristezza tante violenze che molti bianchi stanno subendo in diversi paesi africani: come si fa a dire che non e' casa loro? quando sono nati li, e da generazioni vivono li' devono ora sgomberare e scappare via? magari gli vogliamo anche confiscare tutti i loro beni prima che se ne vadano? Il mondo ha gia' visto abbastanza pulizie etniche. Non aggiungiamo altre castronerie.

Il mio augurio, al Sud Africa come a tutti i paesi del mondo, e' che vi sia un futuro in cui tutte le varie etnie possono convivere senza problemi, e a nessuno venga piu' chiesto il colore della pelle in nessuna application per un lavoro...
 
Hai ragione naturalmente Farfallina. Ma non e’cosi’ semplice,dovremmo,come disse monsignor Fisichella,contestualizzare il fenomeno.
In questa terra,pochi bianchi in tempi recenti,ne hanno fatte di tutti i colori,ed ora,solo per un principio di equilibrio,tutto sto casino? E’ cosi grave salire a bordo ed avere un equipaggio misto? Ma sarebbe una cosa cosi’ bella cavolo. Volo spesso con British,e’ cosi bello vedere tanti colori e razze,proprio un vettore mondiale. Lo scrivo perche’ qualche cafoncello di turno,vuol farmi passare per razzista. A me! Da ridere.

Ho letto questo commento di bicius66 dopo aver risposto all'altro messaggio, ed avendo dato del "delirante" all'altro messaggio, voglio anche dire a bicius66 che mi piace di piu' quest'altro messaggio molto piu' pacato: sono d'accordo con te che sarebbe una bella cosa avere un equipaggio misto, ma la cosa bella sarebbe se questo derivasse da un processo piu' o meno spontaneo. Attenzione a non creare discriminazioni "al contrario"... non faremmo che passare dalla padella alla brace (sostituiamo una discriminazione ad un'altra).

Devo anche dire, pero', che non posso tollerare il tuo dare del "cafoncello di turno" a chi ti ha criticato, rispettabili altri membri del forum come tutti. Perche' ti rivolgi cosi a chi ti ha criticato? Capisco che ti sia risentito per tante critiche, ma forse dovresti rileggere semplicemente il tuo messaggio originale e capire perche' molti, ragionevolmente, non l'abbiano gradito. Tutto qui.
 
Oddio cosa hai detto..sshh...fai finta che non e' successo niente ;) ...fischietta...

Sapendo di essere massicciamente OT. Hai ragione, Beppe Grillo è molto furbo e non è un cretino. Ma è anche un agitapopolo, un millantatore, un populista, uno spacciatore di finte verità, un pericolo democratico, un probabile evasore fiscale e, dulcis in fundo, un omicida.
 
Sapendo di essere massicciamente OT. Hai ragione, Beppe Grillo è molto furbo e non è un cretino. Ma è anche un agitapopolo, un millantatore, un populista, uno spacciatore di finte verità, un pericolo democratico, un probabile evasore fiscale e, dulcis in fundo, un omicida.

peccato non si possa quotare tridimensionalmente, perchè lo farei con piacere.
 
Sapendo di essere massicciamente OT. Hai ragione, Beppe Grillo è molto furbo e non è un cretino. Ma è anche un agitapopolo, un millantatore, un populista, uno spacciatore di finte verità, un pericolo democratico, un probabile evasore fiscale e, dulcis in fundo, un omicida.

Oh cavolo!!! Sei matto!!!?? :) Tu in terra di Albione non lo sai, ma qui in ridicolandia siamo al 20% con beppone nazionale! Non vuoi mica essere preso d'assalto dal 20% del forum???
 
Oh cavolo!!! Sei matto!!!?? :) Tu in terra di Albione non lo sai, ma qui in ridicolandia siamo al 20% con beppone nazionale! Non vuoi mica essere preso d'assalto dal 20% del forum???

Solo il 20%? Si vede che la maggior parte delle casalinghe di Voghera non si fermano più ai sondaggi. :D
 
Ho letto questo commento di bicius66 dopo aver risposto all'altro messaggio, ed avendo dato del "delirante" all'altro messaggio, voglio anche dire a bicius66 che mi piace di piu' quest'altro messaggio molto piu' pacato: sono d'accordo con te che sarebbe una bella cosa avere un equipaggio misto, ma la cosa bella sarebbe se questo derivasse da un processo piu' o meno spontaneo. Attenzione a non creare discriminazioni "al contrario"... non faremmo che passare dalla padella alla brace (sostituiamo una discriminazione ad un'altra).

Devo anche dire, pero', che non posso tollerare il tuo dare del "cafoncello di turno" a chi ti ha criticato, rispettabili altri membri del forum come tutti. Perche' ti rivolgi cosi a chi ti ha criticato? Capisco che ti sia risentito per tante critiche, ma forse dovresti rileggere semplicemente il tuo messaggio originale e capire perche' molti, ragionevolmente, non l'abbiano gradito. Tutto qui.


Tanto per chiarire; ho scritto “QUALCHE cafoncello”.
La critica l’accetto...ci mancherebbe! Ma devono essere critiche,non qualcos’altro!
E poi non vedi?...sto rispondendo anche a te che scrivi che deliro!!
Buona notte
 
Tanto per chiarire; ho scritto “QUALCHE cafoncello”.
La critica l’accetto...ci mancherebbe! Ma devono essere critiche,non qualcos’altro!
E poi non vedi?...sto rispondendo anche a te che scrivi che deliro!!

Buona notte

Fai sogni d'oro caro!
 
Hai ragione naturalmente Farfallina. Ma non e’cosi’ semplice,dovremmo,come disse monsignor Fisichella,contestualizzare il fenomeno.
In questa terra,pochi bianchi in tempi recenti,ne hanno fatte di tutti i colori,ed ora,solo per un principio di equilibrio,tutto sto casino? E’ cosi grave salire a bordo ed avere un equipaggio misto? Ma sarebbe una cosa cosi’ bella cavolo. Volo spesso con British,e’ cosi bello vedere tanti colori e razze,proprio un vettore mondiale. Lo scrivo perche’ qualche cafoncello di turno,vuol farmi passare per razzista. A me! Da ridere.

Ill "cafoncello di turno" ha semplicemente espresso un'opinione su una frase. Sono liibero di avere un'opione . Non so niente di te e tu non sai niente di me.
 
Ill "cafoncello di turno" ha semplicemente espresso un'opinione su una frase. Sono liibero di avere un'opione . Non so niente di te e tu non sai niente di me.

Ehi!Ma che hai? La coda di paglia?
Sei uno dei pochi che pacatamente ha detto la sua....che condivido pure.
 
Ho letto questo commento di bicius66 dopo aver risposto all'altro messaggio, ed avendo dato del "delirante" all'altro messaggio, voglio anche dire a bicius66 che mi piace di piu' quest'altro messaggio molto piu' pacato: sono d'accordo con te che sarebbe una bella cosa avere un equipaggio misto, ma la cosa bella sarebbe se questo derivasse da un processo piu' o meno spontaneo. Attenzione a non creare discriminazioni "al contrario"... non faremmo che passare dalla padella alla brace (sostituiamo una discriminazione ad un'altra).

Devo anche dire, pero', che non posso tollerare il tuo dare del "cafoncello di turno" a chi ti ha criticato, rispettabili altri membri del forum come tutti. Perche' ti rivolgi cosi a chi ti ha criticato? Capisco che ti sia risentito per tante critiche, ma forse dovresti rileggere semplicemente il tuo messaggio originale e capire perche' molti, ragionevolmente, non l'abbiano gradito. Tutto qui.

Ed è appunto evitare di "discriminare al contrario" o commettere lo stesso errore di valutazione il labile confine sulla definizione di cosa sia razzismo. E' molto facile passare dalla parte del torto senza essere definiti "razzisti" se la tua storia è fatta di repressioni, deportazioni, angherie ed ingiustizie, tanto che sarà più facile etichettare tale comportamento come "rivalsa sociale".
 
Ed è appunto evitare di "discriminare al contrario" o commettere lo stesso errore di valutazione il labile confine sulla definizione di cosa sia razzismo. E' molto facile passare dalla parte del torto senza essere definiti "razzisti" se la tua storia è fatta di repressioni, deportazioni, angherie ed ingiustizie, tanto che sarà più facile etichettare tale comportamento come "rivalsa sociale".

... come dissero gli Hutu ai Tutsi.