SAS Norge riduce MXP-OSL


SkySurfer

Utente Registrato
6 Novembre 2005
25,145
0
SAS Norge decurterà l'operativo estivo sulla Malpensa-Oslo. Anzichè 7 voli la settimana, come la scorsa estate, ne proporrà solamente 4.

Invariato l'operativo su FCO (7xw) e confermati i voli stagionali semi-charter per VCE, CAG e PMO (tutti 1xw).

Annullata NAP. Verrà operata solo come full-charter.
 
Ottimo per il CAG, vuol dire che l'estate scorsa ha avuto un discreto successo
 
SAS Norge decurterà l'operativo estivo sulla Malpensa-Oslo. Anzichè 7 voli la settimana, come la scorsa estate, ne proporrà solamente 4.

L'unica alternativa a questo volo da Milano è il BGY-TRF di Ryanair piu' oltre 1 ora di bus per raggiungere Oslo.

A questo punto speriamo che Easyjet possa aprire la MXP-OSL anche se per ora non opera da Oslo.
 
Ma sbaglio o sarebbero dovuti arrivare nuovi aerei a U2 a MXP? Non dovevano essere 15 aerei basati entro febbraio 2009? Declino di passeggeri anche a MXP?

Per rimanere in tema di Scandinavia come sta andando il MXP CPH e MXP ARN?
 
L'unica alternativa a questo volo da Milano è il BGY-TRF di Ryanair piu' oltre 1 ora di bus per raggiungere Oslo.

A questo punto speriamo che Easyjet possa aprire la MXP-OSL anche se per ora non opera da Oslo.
non è una destinazione paragonabile a Stoccolma, Copenaghen o Helsinki, sia come numero di passeggeri che come yeld

preferisco pensare che si stia pianificando in ottica Lufthansa/Star Alliance e che i passeggeri saranno instradati via Francoforte
 
non è una destinazione paragonabile a Stoccolma, Copenaghen o Helsinki, sia come numero di passeggeri che come yeld

preferisco pensare che si stia pianificando in ottica Lufthansa/Star Alliance e che i passeggeri saranno instradati via Francoforte

Beh non è che sia proprio un mercato piccolo, Oslo se non ricordo male è circa 19 mil di passeggeri, sicuramente più trafficato di Helsinki (e forse Arlanda), pur non essendo sostanzialmente hub intercontinentale di nessuna compagnia (come nel caso di Finnair a Vantaa).
Potrebbe però essere effettivamente un mercato più turistico di altri scandinavi.
 
non è una destinazione paragonabile a Stoccolma, Copenaghen o Helsinki, sia come numero di passeggeri che come yeld

preferisco pensare che si stia pianificando in ottica Lufthansa/Star Alliance e che i passeggeri saranno instradati via Francoforte

Quoto. Come o/d la Danimarca fa circa 330.000 pax/anno, la Finlandia circa 100.000, la Svezia 135.000 e la Norvegia solo 50.000. Dati 2006, da MXP/LIN, non ho la suddivizione per destinazione ma direi che rispecchiano al 90% i dati di CPH, HEL, ARN e OSL rispettivamente.

DaV
 
Beh non è che sia proprio un mercato piccolo, Oslo se non ricordo male è circa 19 mil di passeggeri, sicuramente più trafficato di Helsinki (e forse Arlanda), pur non essendo sostanzialmente hub intercontinentale di nessuna compagnia (come nel caso di Finnair a Vantaa).
Potrebbe però essere effettivamente un mercato più turistico di altri scandinavi.

OSL è hub e fulcro interno, senza considerare che distanze e territorio rendono conveniente l'aereo rispetto a treno, bus e traffico privato. Come snodo internazionale conta più o meno come il due di picche, sia per la posizione decentrata che per la quasi totale assenza di traffico intercont, inoltre SAS ha come hub principali CPH e ARN.

DaV
 
OSL è hub e fulcro interno, senza considerare che distanze e territorio rendono conveniente l'aereo rispetto a treno, bus e traffico privato. Come snodo internazionale conta più o meno come il due di picche, sia per la posizione decentrata che per la quasi totale assenza di traffico intercont, inoltre SAS ha come hub principali CPH e ARN.

DaV

quoto, la Norvegia ha probabilmente il rapporto passeggeri domestici/popolazione tra i più alti al mondo.
 
OSL è hub e fulcro interno, senza considerare che distanze e territorio rendono conveniente l'aereo rispetto a treno, bus e traffico privato. Come snodo internazionale conta più o meno come il due di picche, sia per la posizione decentrata che per la quasi totale assenza di traffico intercont, inoltre SAS ha come hub principali CPH e ARN.

DaV
Credo sia un ragionamento giusto ma applicabile in parte anche alla Svezia e alla Finlandia (anche se in misura minore). I paesi sono vasti (lunghi) e certo gli spostamenti interni sono più celeri con l'aereo. E' però vero che traffico intercontinentale sia molto più scarso a OSL di ARN o HEL, per non parlare di CPH.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,925
Messaggi
1,764,348
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu