Se l'aereo era fermo e a porte aperte avete di sicuro ragione non mi ero accorto della cosa.
Rissa su aereo BPA tra Comandante e passeggeri
- Autore Discussione bitstream
- Data d'inizio
non c'e' problema era solo per correttezza , purtroppo essendo Comandante di queste cose ne ho dovute gestire molte, ed e' meglio sapere bene le leggi per non incappare in guai giudiziari seri.
ciao
Hai fatto benissimo, i dettagli sono importanti in aviation. Immagino il fastidio di cose cosi'
Non mi scandalizzo per niente. Sono completamente daccordo.
Certa gente non dovrebbe proprio viaggiare.
capirai, i TG nazionali non hanno mai condannato le notti brave di un nano a base di escort e cocaina, come pretendi che condannino una "bazzecola" del genere?
OT: piu' che per questo, la cosa che mi ferisce davvero e' che TG nazionali spesso danno spazio a persone che giustificano violenze in modo inaccettabile: ricordo per esempio gli amici di un ragazzo arrestato per stupro a Roma che venivano intervistati, e tra essi anche delle ragazze, e che giustificano la cosa dicendo che erano tutti un po' alticci nel rave, e queste sono cose che possono capitare... Dico, scherziamo? Ma che esempio danno le TV ai giovani nell'intervistare certa gente??? Il nano del burlesque alla fine pagava ma non c'era violenza. Il fatto ha rilevanza certo politica/morale, ma quel che mi colpisce e che richiama questo thread e' la giustificazione delle violenze. Fine OT
Sono d'accordo con tutti, le cosa piu' antipatiche in questa storia sono che (a) temo che i colpevoli non saranno puniti a dovere in Italia, e (b) che gli organi di stampa sembrano quasi giustificare l'accaduto (il passeggero, poverino, era "esacerbato")
Non ho capito, ma la giustificazione dell'accaduto che lamentate, deriva dall'uso del termine "esacerbato"?
Diciamo che IMHO la presentazione sulla stampa non sembra criticare piu' di tanto il comportamento di chi ha causato questa vergognosa faccenda: anche il fato che i maggiori quotidiani (io ho letto l'articolo sul Corriere, ma era riportata da vari organi di informazione) abbiano riportato la notizia come una "rissa" tra comandante e passeggero/i (non ben chiaro) innervosito/i per il ritardo. Siccome presumo che un comandante BPA in servizio su questo volo commerciale non abbia nessun interesse ad aggredire e picchiare passeggeri di un volo charter cosi' gratuitamente (anche se magari molti lo vorrebbero fare con alcuni passeggeri cafoni, ma questa e' un'altra storia), penso che probabilmente si sia piu' che altro trattato di una aggressione (posso chiamarla cosi'?) o diciamo interperanza da parte di qualche appunto imbecille che era a bordo. Ecco perche' mi sembra fin troppo tenero riportare la notizia come una "rissa" tra un comandante e i passeggeri, poverini, "esacerbati", o "spazientiti" per il ritardo della compagnia. Personalmente, sono il primo a pretendere che il servizio di chi lavora in una compagnia a terra ed in volo (cosi come in qualsiasi altro lavoro) dovrebbe essere impeccabile. Ma per questa vicenda, penso che certi passeggeri maleducati, sinceramente, andrebbero davvero presi a calci in c....
Purtroppo come ha detto qualcuno prima, l'intera nazione andrebbe educata con corsi di educazione e buone maniere, fin da piccoli. Invece si continuano a vedere generazioni di persone che crescono all'ombra del "lei non sa chi sono io", del "diritti, ma mai doveri" e dell'arroganza alla prima difficolta' (in aeroporto, come nei centri commerciali o al semaforo)....
A me invece sembra il contrario. Secondo me non si é insistito tanto sull'aspetto penale della cosa perché é scontato che chi manda qualcuno all'ospedale, ne risponde poi personalmente verso la legge. Per il termine esacerbato penso che invece sia appropriato, perché rende l'idea della causa scatenante dell'aggressione. Aggressione che é da condannare ovviamente.
Il tutto senza scomodare sessantottini, autegestiti e italiani medi.
Non solo di viaggiare, la democrazia in cui viviamo dovrebbe essere meritata, rispettata e guadagnata ogni singolo giorno, ma... andremmo OT.
Questi fortunatamente non si sono esacerbati.
Odissea a Fiumicino per 200 turisti
Volo Blue Panorama ritardato di 24 ore
Aereo cancellato e riprogrammato dopo una giornata. La causa: guasti tecnici per un «Bird strike» (impatto con volatili)
A Fiumicino (Foto Ansa)
ROMA - Si è trasformata in una vera e propria odissea la partenza per le vacanze di circa duecento turisti diretti a Santo Domingo. Arrivati questa mattina all'aeroporto di Fiumicino da varie città del centro sud d'Italia, i vacanzieri, tra cui molte famiglie con bambini anche piccoli al seguito, hanno appreso che il loro volo BV1640 delle ore 13 era stato cancellato e riprogrammato con 24 ore di ritardo dalla Blue Panorama Airlines a causa di danni tecnici riportati dal velivolo, un Boeing 767, per un «bird strike» (impatto con volatili) verificatosi venerdì al momento dell'arrivo a Cuba e che ne ha quindi reso impossibile il successivo ritorno a Roma.
PAURA DI PERDERE LA VACANZA - «La notizia della soppressione del volo, è stata per noi una doccia che ci ha letteralmente gelati - riferisce Giovanni Siddi, di Capoterra in provincia di Cagliari - È infatti dalle 5 di questa mattina che siamo in viaggio e la stanchezza, a questo punto, comincia a farsi sentire soprattutto per mio figlio piccolo. Ora ci porteranno in un albergo vicino all'aeroporto per farci poi partire domani. Intanto, però, perdiamo un giorno di vacanza e chissà se verremo rimborsati». Tra i turisti rimasti coinvolti, c'è poi chi teme di vedere la vacanza andare in fumo. «Speriamo davvero che l'aereo riesca a partire domani. Se - dice Giovanni Patrone di Salerno - dovessero comunicarci ulteriori ritardi, la vacanza a Santo Domingo sarebbe seriamente compromessa».
TUTTI IN ALBERGO - Da parte sua Blue Panorama Airlines, scusandosi per i disagi, spiega che, «pur non avendo alcuna responsabilità per quanto accaduto», è necessario precisare che «le rigide normative di sicurezza hanno reso necessari dei controlli tecnici supplementari del B767 a causa del "bird strike" riportato sul volo in arrivo che ha comportato danni tecnici al velivolo, rendendo quindi non possibile rispettare l'orario di partenza». La compagnia aerea aggiunge poi che «in tale circostanza tutti i settori di Blue Panorama Airlines si sono impegnati nel tentativo di risolvere nel più breve tempo possibile il problema. È poi risultato necessario attendere il ripristino dell'aeromobile tramite materiale e personale tecnico sempre di Blue Panorama Airlines». Nel frattempo, sempre ad opera della compagnia aerea, tutti i passeggeri sono stati accompagnati in un albergo del litorale romano in attesa della partenza prevista domenica alle 13.
Redazione Roma online
11 agosto 2012 | 17:41
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Odissea a Fiumicino per 200 turisti
Volo Blue Panorama ritardato di 24 ore
Aereo cancellato e riprogrammato dopo una giornata. La causa: guasti tecnici per un «Bird strike» (impatto con volatili)
A Fiumicino (Foto Ansa)
ROMA - Si è trasformata in una vera e propria odissea la partenza per le vacanze di circa duecento turisti diretti a Santo Domingo. Arrivati questa mattina all'aeroporto di Fiumicino da varie città del centro sud d'Italia, i vacanzieri, tra cui molte famiglie con bambini anche piccoli al seguito, hanno appreso che il loro volo BV1640 delle ore 13 era stato cancellato e riprogrammato con 24 ore di ritardo dalla Blue Panorama Airlines a causa di danni tecnici riportati dal velivolo, un Boeing 767, per un «bird strike» (impatto con volatili) verificatosi venerdì al momento dell'arrivo a Cuba e che ne ha quindi reso impossibile il successivo ritorno a Roma.
PAURA DI PERDERE LA VACANZA - «La notizia della soppressione del volo, è stata per noi una doccia che ci ha letteralmente gelati - riferisce Giovanni Siddi, di Capoterra in provincia di Cagliari - È infatti dalle 5 di questa mattina che siamo in viaggio e la stanchezza, a questo punto, comincia a farsi sentire soprattutto per mio figlio piccolo. Ora ci porteranno in un albergo vicino all'aeroporto per farci poi partire domani. Intanto, però, perdiamo un giorno di vacanza e chissà se verremo rimborsati». Tra i turisti rimasti coinvolti, c'è poi chi teme di vedere la vacanza andare in fumo. «Speriamo davvero che l'aereo riesca a partire domani. Se - dice Giovanni Patrone di Salerno - dovessero comunicarci ulteriori ritardi, la vacanza a Santo Domingo sarebbe seriamente compromessa».
TUTTI IN ALBERGO - Da parte sua Blue Panorama Airlines, scusandosi per i disagi, spiega che, «pur non avendo alcuna responsabilità per quanto accaduto», è necessario precisare che «le rigide normative di sicurezza hanno reso necessari dei controlli tecnici supplementari del B767 a causa del "bird strike" riportato sul volo in arrivo che ha comportato danni tecnici al velivolo, rendendo quindi non possibile rispettare l'orario di partenza». La compagnia aerea aggiunge poi che «in tale circostanza tutti i settori di Blue Panorama Airlines si sono impegnati nel tentativo di risolvere nel più breve tempo possibile il problema. È poi risultato necessario attendere il ripristino dell'aeromobile tramite materiale e personale tecnico sempre di Blue Panorama Airlines». Nel frattempo, sempre ad opera della compagnia aerea, tutti i passeggeri sono stati accompagnati in un albergo del litorale romano in attesa della partenza prevista domenica alle 13.
Redazione Roma online
11 agosto 2012 | 17:41
© RIPRODUZIONE RISERVATA
L'aereo in questione è fermo a cuba, dove ci sono oltre 200 persone in attesa, dovevano arrivare stamani mattina a roma e attualmente sono alloggiati in alberghi, le notizie parlano di problema a un motore......questa compagnia è maledattamente sfortunata.....:astonished: meno male che ha soltanto 12 aerei in flotta.:smoke:
se è vero ciò che hanno detto (bird strike) ci sono poche alternative alla riparazione.
Oddio, i capelli son tutti bianchi ormai ma ostrega son mi, ciao amico.
Ciao
Massimo