Referendum per la chiusura di Linate


ma davvero pensate che a Milano, oltre lo sparuto gruppo di frequentatori del forum, ci potrebbero essere persone *realmente* interessate alla chiusura di Linate???

Ma ROTFL carpiato!

PS= non abito a Milano, ma se ci abitassi e venisse qualcuno a propormi di firmare una proposta simile, gli direi di andare a quel paese
 
BAlorMXP ha detto:
Poveri coglioni gli amministratori di MUC.... hanno chiuso Riem per aprire uno scalo più lontano dalla città.
Clicca per espandere...

C'è anche da dire che Riem era una costruzione degli anni '30.
Forse hanno ritenuto più economico costruirne uno nuovo (e più grande) fuori dalla città che ristrutturare quello vecchio.

Hanno preso due piccioni con una fava insomma..
 
paciugo ha detto:
Buona :D

Ma c'è sempre l'eccezione, vedasi referendum anti-nucleare che ha allontanato l'incubo di almeno 30 anni (sempre se si farà mai qualche centrale)

:D
Clicca per espandere...

Infatti la gente ha deciso sull'onda emotiva, segando di fatto possibilità di crescita economica e industriale.

Cerche che se in una centrale ci lavorasse gente che prende la CIGS come ferie, sarebbe meglio non farlo.
 
feelgood ha detto:
ma davvero pensate che a Milano, oltre lo sparuto gruppo di frequentatori del forum, ci potrebbero essere persone *realmente* interessate alla chiusura di Linate???...
Clicca per espandere...

Il problema è che noi appassionati pensiamo, oltre che alla nostra comodità o meno nel scegliere MXP o LIN, anche allo sviluppo del sistema aeroportuale milanese mentre, secondo me, ad un normale passeggero che non sa neppure su che aereo sta volando, importa assai poco dello sviluppo corretto del sistema aeroportuale a costo di chiudere un aeroporto che, magari, è x lui molto comodo...;)

Ciao a tutti!
 
Ragazzi tutta aria fritta... fatevene una ragione, l'unica veraizione di rilievo che vedrete a Linate nei prossimi anni sarà la liberalizzazione degli slot per limitare il monopolio AZ...
Malpensa è e rimarrà un'aeroporto nato male usato per accogliere quello che a Linate non può atterrare...
 
billypaul ha detto:
C'è anche da dire che Riem era una costruzione degli anni '30.
Forse hanno ritenuto più economico costruirne uno nuovo (e più grande) fuori dalla città che ristrutturare quello vecchio.

Hanno preso due piccioni con una fava insomma..
Clicca per espandere...

Linate è una costruzione degli anni 50/60 in mezzo al tessuto urbano senza possibilità di sviluppo alcuno.
 
Etops ha detto:
Ragazzi tutta aria fritta... fatevene una ragione, l'unica veraizione di rilievo che vedrete a Linate nei prossimi anni sarà la liberalizzazione degli slot per limitare il monopolio AZ...
Clicca per espandere...

...e il nuovo piazzaletto ATA dietro l'hangar di Silvio, oltre all'ampliamento dei gates 1-9, il rifacimento di tutti i bagni e il probabile intero rifacimento esterno. Il multipiano nuovo invece è praticamente pronto.

Insomma, per un aeroporto che deve chiudere non è niente male :)
 
Etops ha detto:
Ragazzi tutta aria fritta... fatevene una ragione, l'unica veraizione di rilievo che vedrete a Linate nei prossimi anni sarà la liberalizzazione degli slot per limitare il monopolio AZ...
Malpensa è e rimarrà un'aeroporto nato male usato per accogliere quello che a Linate non può atterrare...
Clicca per espandere...

Non è nato male è stato volutamente fatto crescere male. In nessuno stato al Mondo si sarebbe mai vista la costruzione di una scalo in cui le infrastrutture sono state realizzate... solo in questo lurido paese.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom