Quelli di A.net non si smentiscono mai !!!!!


danmor

danmor

Utente Registrato
20 Aprile 2008
523
0
0
34
Stezzano, Bergamo
www.flickr.com
Ed ecco a voi la conferma che quelli di A.net molto spesso scelgono le foto da accettare in base a quanto hanno bevuto... :D:D:D
come da me scritoo qui (http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=101633), mi ero abbastanza arrabbiato perchè mi sembrava abbastanza assurdo il motivo per cui non mi hanno accetato quella foto...
ebbene, l'ho rimandata assolutamente identica e adesso me l'hanno accettata... http://www.airliners.net/photo/1588698/L/
tanto per la cronaca è la mia prima su a.net, però appena mi è arrivata la mail ho riso per mezzora... :D:D:D:D:D
byeeeee
 
danmor ha detto:
Ed ecco a voi la conferma che quelli di A.net molto spesso scelgono le foto da accettare in base a quanto hanno bevuto... :D:D:D
come da me scritoo qui (http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=101633), mi ero abbastanza arrabbiato perchè mi sembrava abbastanza assurdo il motivo per cui non mi hanno accetato quella foto...
ebbene, l'ho rimandata assolutamente identica e adesso me l'hanno accettata... http://www.airliners.net/photo/1588698/L/
tanto per la cronaca è la mia prima su a.net, però appena mi è arrivata la mail ho riso per mezzora... :D:D:D:D:D
byeeeee
Clicca per espandere...

E già 201 volte l'han già vista ! Secondo me dipende da screeners a screners !
 
Non so se ricordate la mia foto del Global Express che passa basso sopra una strada nei pressi di Agno. È l'immagine di cui si era parlato in questo thread:

http://www.aviazionecivile.com/vb/showthread.php?t=101773

Poche ore dopo l'accettazione nel database, e quando già si capiva che la foto avrebbe collezionato parecchie visite (quasi 30'000 click nelle prime 24 ore), mi comunicano che lo scatto è stata accettato "per errore", e che ho la possibilità di sostituirlo subito con uno di qualità migliore tramite la funzione re-upload.

Ovviamente, rispondo, se ne avessi una migliore l'avrei caricata già al primo tentativo...

Morale: mi dicono che la foto verrà cancellata entro 48 ore dal database. Questo è quanto mi è stato comunicato lunedì scorso.

L'immagine per ora è ancora visibile, e ha quasi 40'000 click.

Ho trovato il tutto piuttosto divertente. :)

Chris
 
Chris76 ha detto:
Non so se ricordate la mia foto del Global Express che passa basso sopra una strada nei pressi di Agno. È l'immagine di cui si era parlato in questo thread:

http://www.aviazionecivile.com/vb/showthread.php?t=101773

Poche ore dopo l'accettazione nel database, e quando già si capiva che la foto avrebbe collezionato parecchie visite (quasi 30'000 click nelle prime 24 ore), mi comunicano che lo scatto è stata accettato "per errore", e che ho la possibilità di sostituirlo subito con uno di qualità migliore tramite la funzione re-upload.

Ovviamente, rispondo, se ne avessi una migliore l'avrei caricata già al primo tentativo...

Morale: mi dicono che la foto verrà cancellata entro 48 ore dal database. Questo è quanto mi è stato comunicato lunedì scorso.

L'immagine per ora è ancora visibile, e ha quasi 40'000 click.

Ho trovato il tutto piuttosto divertente. :)

Chris
Clicca per espandere...

Non capisco proprio per quale motivo cancellino una foto che ha fatto tutte quelle visite dal loro database.... Non mi pare proprio una genialata....Forse pero' ci hanno ripensato,dato che da lunedi' e' ancora visibile oggi....
 
A me invece è successo una cosa strana con JP.Gli avevo mandato (su consiglio di Bandabarsotti) la foto che scattai al VC10 RAF.Dopo circa 5 giorni mi arriva la mail che me l'hanno rigettata per Over Processed / Bad postprocessing e Bad Composition (bad framing / aircraft not centered).Dissi.....va bhè la foto era un pò sofferta se era in atterraggio veniva meglio...ci ho provato !! Non ho pensato di rimandargliela se l'hanno rifiutata pazienza !
Dopo una settimana mi arriva un altra mail da loro dove c'era scritto che la foto è stata accettata ed inserita nel loro database !! :) Hanno letteralmente cambiato idea su una decisione da parte di uno screener !! Vi è mai capitato una cosa simile ? Certo la cosa mi ha fatto notevolmente piacere visto anche le condizioni dello scatto,ma leggendo quello che state scrivendo sono sempre più convinto che nello staff di questi 2 siti ci deve essere qualcuno un pò strano !! :D
Saluti.
Moonflower.
 
moonflower ha detto:
A me invece è successo una cosa strana con JP.Gli avevo mandato (su consiglio di Bandabarsotti) la foto che scattai al VC10 RAF.Dopo circa 5 giorni mi arriva la mail che me l'hanno rigettata per Over Processed / Bad postprocessing e Bad Composition (bad framing / aircraft not centered).Dissi.....va bhè la foto era un pò sofferta se era in atterraggio veniva meglio...ci ho provato !! Non ho pensato di rimandargliela se l'hanno rifiutata pazienza !
Dopo una settimana mi arriva un altra mail da loro dove c'era scritto che la foto è stata accettata ed inserita nel loro database !! :) Hanno letteralmente cambiato idea su una decisione da parte di uno screener !! Vi è mai capitato una cosa simile ? Certo la cosa mi ha fatto notevolmente piacere visto anche le condizioni dello scatto,ma leggendo quello che state scrivendo sono sempre più convinto che nello staff di questi 2 siti ci deve essere qualcuno un pò strano !! :D
Saluti.
Moonflower.
Clicca per espandere...

Secondo me hanno licenziato lo screener che ti ha rifiutato quella foto...
 
Flò e Spottino;866742 ha detto:
e stata rifiutata una miriade di volte per Bad c/n code, a loro risulta 25744
Forse hanno un database tutto loro.
Flo
Clicca per espandere...
Prova a segnalargli l'errore se ti va di perdere un minuto.Su una loro foto dell'eli in questione clicchi su "correct info" e scrivi di aver notato l'errore.A prova di quanto dici cita ad es. che la matricola risulta sbagliata se verificata su un DB ben moto e affidabile quale www.scramble.nl
Temtare non nuoce...e corregge:)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom