Qantas guarda al B777-200LR per il Londra-Sydney


Citazione:Messaggio inserito da asessa

ah ok.

Per lo stesso B777-200LR non c'è ancora la certezza che possa operare la SYD-LHR con un payload anche solo all business accettabile e tale da non dover richiedere frequentemente scali aggiuntivi per il rifornimento.
 
Citazione:Messaggio inserito da asessa

Quantas non ha Airbus in flotta vero? Anche un 345 andrebbe bene?

In verità Qantas ha alcuni airbus in flotta ma sono A330-200 e A330-300 per le rotte con la Nuova Zelanda e L'Estremo Oriente...
 
cmq non capisco perchè il 772LR non soddisferebbe i payload sempre

dal sito boeing
"rovisions for up to three optional fuel tanks have been added in the aft cargo area of the 777-200LR to be able to fly a range of 9,420 nautical miles (17,446 kilometers) with full passenger payload (301 passengers)."

Un EGLL-KSDY sono 9350miglia (rotta generata con http://rfinder.asalink.net/free/) , quindi manca solo il margine per l'alternato di egll .. ma potrebbe scegliere una configurazione con dei tanker aggiuntivi.

[:301]
 
Citazione:Messaggio inserito da asessa

cmq non capisco perchè il 772LR non soddisferebbe i payload sempre

dal sito boeing
"rovisions for up to three optional fuel tanks have been added in the aft cargo area of the 777-200LR to be able to fly a range of 9,420 nautical miles (17,446 kilometers) with full passenger payload (301 passengers)."

Un EGLL-KSDY sono 9350miglia (rotta generata con http://rfinder.asalink.net/free/) , quindi manca solo il margine per l'alternato di egll .. ma potrebbe scegliere una configurazione con dei tanker aggiuntivi.

[:301]
KSDY sta negli USA, mentre il codice ICAO di Sydney è YSSY. La distanza minima tra SYD e LHR è 9188nm ;)

Specialmente per i voli di lungo raggio è solo una distanza "ideale": sulla rotta in esame i venti in quota (favorevoli eastbound e contrari westbound) inducono una distanza "reale" di circa il 5% inferiore in andata e di circa il 5% superiore al ritorno. Aggiungi le riserve e vedi subito che a pieno carico non ce la fa.

Viste le economie riscontrate sul fratello 773ER, giravano stime grossolane secondo cui, senza sacrificare troppo il carico pagante, quel volo è possibile nella stragrande maggioranza dei casi configurando la cabina a massimo 230 pax.

Marco
 
si ho scritto male ma il calcolo è quello giusto :)

in effetti non ho calcolato i venti :)

ciao e grazie per la precisazione
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,909
Messaggi
1,763,287
Utenti registrati
11,351
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu