Progetto terza pista MXP

[FlyIce]

La SEA si guarda bene dal divulgare anticipazioni del genere ...
... qualcosa di non ufficiale lo trovi qui:
http://www.aviazionecivile.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11154&whichpage=2

 

[I-TIGI]

Citazione:Messaggio inserito da airblue

Qualcuno ha immagini del progetto ( e anche quelli alternativi) per la terza pista di MXP??

Il progetto e' quello del 1972 con la pista spostata un po' piu' a sud, tempo fa' si era postato il link di uno studio di fattibilita' di una ditta romana con primo lotto (2600 metri) allungabile a 3600, T3 e raccordo ferroviario.

 

[aggiano]

Questa dovrebbe essere la posizione

 

[I-TIGI]

http://www.aerohabitat.org/cgi-bin/malpensa.cgi

 

[sarrebal]

Ottimo.
Non vedo neanche il problema di una minima delocalizzazione.
Non c'e' neanche una casa in quei terreni ora. La terza pista andrebbe fianco a fianco con la bretella per la A4 e si renderebbero disponibili enormi spazi (a est della nuova pista) per futuri sviluppi dell'infrastruttura aeroportuale.

 

[sarrebal]

Ma quale sarebbe lo spazio "rubato" al Parco del Ticino?

 

[I-TIGI]

Vai su: http://www.aerohabitat.org dalla home page clicca su "pubblicazioni" e poi su "anno 2001", "malpensa, terza pista, terzo satellite".

 

[sarrebal]

Non mi convince il raccordo ferroviario. Il treno deve passare per entrambi i terminali, non o uno o l'altro.

 

[I-TIGI]

Citazione:Messaggio inserito da sarrebal

Non mi convince il raccordo ferroviario. Il treno deve passare per entrambi i terminali, non o uno o l'altro.

Infatti leNord hanno suggerito il collegamento anche tra T3 e T1 avendo cosi un Triangolo.

I treni in arrivo lato Milano andrbero prima al T1 (estenzione quando e se sara' costruito il prolungamento) poi inversione per il T3 e da li ritorno su Milano a meno che la SEA non realizzi il people mover (progetto di massima gia' pronto da tempo) tra T2-T1-CargoCity-T3.

 

[FlyIce]

Citazione:Messaggio inserito da sarrebal

Non mi convince il raccordo ferroviario. Il treno deve passare per entrambi i terminali, non o uno o l'altro.

Qualche volta si sente dire che quel raccordo serve a creare un terminal cargo ...

 

[I-TIGI]

Citazione:Messaggio inserito da FlyIce

Citazione:Messaggio inserito da sarrebal

Non mi convince il raccordo ferroviario. Il treno deve passare per entrambi i terminali, non o uno o l'altro.

Qualche volta si sente dire che quel raccordo serve a creare un terminal cargo ...

Da alcuni disegni (che ho a casa) di SEA prima della definizione della 3 pista parallela, in realta' con LeNord Cargo si e' previsto di utilizzare un'altra area in direzione Busto A.

 

[I-ALEX]

Citazione:Messaggio inserito da sarrebal

Ma quale sarebbe lo spazio "rubato" al Parco del Ticino?

La zona del Gaggio, praticamente tutta quella occupata dalla terza pista anche se chiamarlo parco è un bel complimento!

La frazione da delocalizzare sta appena sotto la futura testata 35 della nuova pista, appena oltre la superstrada ma comunque si tratta si poche famiglie

 

[sarrebal]

Citazione:Messaggio inserito da I-ALEX


La zona del Gaggio, praticamente tutta quella occupata dalla terza pista anche se chiamarlo parco è un bel complimento!

Se quello e' Parco, allora il giardino di casa dei miei in italia e' parco nazionale con specie protette!

 

[I-ALEX]

Citazione:Messaggio inserito da sarrebal

Citazione:Messaggio inserito da I-ALEX


La zona del Gaggio, praticamente tutta quella occupata dalla terza pista anche se chiamarlo parco è un bel complimento!

Se quello e' Parco...

Non per molto [8D]