Dopo le vivaci diatribe tra fiorentini e pisani, tra palermitani e catanesi e tra milanesi e romani, eccoci finalmente arrivati agli screzi tra pescaresi ed anconetani (comunque sia, forza magico Pescara)
Okay, scherzo 


Dopo le vivaci diatribe tra fiorentini e pisani, tra palermitani e catanesi e tra milanesi e romani, eccoci finalmente arrivati agli screzi tra pescaresi ed anconetani (comunque sia, forza magico Pescara)Okay, scherzo
![]()
Riportiamo l'argomento ad un 3d aeronautico!
Ancona e Pescara hanno pressappoco le stesse caratteristiche e cioè di essere aeroporti civili di importanza unici per le suddette regioni e con bacino che lambisce le rispettive confinanti.
Questo thread è nato dall'ennesima sparata elettorale e dimostra di non essere utile a nulla e a nessuno.
Mutuando l'intervento in apertura di malpensante, ribadisco: merita?
Gli intercontinentali io li lascerei solo a Malpensa/Fiumicino/Venezia/Palermo punto e basta, che razza d'intercontinentale vuoi fare a Pescara?!
..contro la possibilità di diventare 3° scalo di Roma!ma merita ... cosa ? io non ho trovato in nessuna parte questa frase in capo al masterplan turistico "regionale".
ho seguito il tuo consiglio juniator e ho inserito aree metropolitane su google.mah no comment a parte il fatto che i dati non dicono nulla e che confermi ciò che ico,vedo che segui molto pescara.....chi sa perchè.....
comunque non c'è alcuna diatriba perchè io sto parlando in modo colloquiale e costruttivo,se lui si agita non è colpa mia,anche in italia (oppure sull'aeroporto di pescara) ci si basa sui dati,ma chi sà perchè l' itlaia va a rotoli e l'aeroporto pure,nonostante i dati positivi(ve lo dice uno di destra e pescarese.Le cose non si vedono più con i dati ma con i fatti reali fattene una ragione.anche se poi 700.000 o 400.000 non è quello il problema,poteva anche essere pisa con 4 gatti ma la gente ci và,taranto è grande ma non ha un introito fortissimo,a me dei numeri non importa.Poi tu parli di rischi di sprechi,non siamo in una zona dove una cosa si inizia e non si finisce(mi tocco un pò dopo di questa,perchè forse l'ho sparata).
unconsiglio scrivi aree metropolitane itlaiane su google e vedrai prima o poi anche pescara-chieti e leggi
ma soprattuo piano con gli insulti perchè non mi pare di averti insultato prima,almeno l'educazione mostriamola soprattutto per chi magari è più grande
D'ora in poi non risponderò più su questo argomento,perchè poco costruttivo per come non si sanno affrontare gli aregomenti.
ho seguito il tuo consiglio juniator e ho inserito aree metropolitane su google.
te lo hai fatto?
mi sembra di aver trovato la conferma a quello che dicevo, almeno come numero di abitanti.
comunque mi scuso se mi sono scaldato ma io invece ai numeri ci tengo. credo si sia capito. sarà una mia fissa, ma almeno i numeri dovrebbero essere dati indiscutibili...e invece...
ok....se ti ho offeso me ne spiace...anche se non capisco quando l'ho fatto e quando sono stato maleducato. comunque scusa.
per l'ennesima volta dico solo: non si può solo rispondere senza voler vedere per forza campanilismi e attenersi ai dati?
mannaggia a me e a quando ho chiesto la profondità dei fondali di pescara.
OT chiuso ?!?!
vabbè se la smettete ti invio io in mp gli indirizzi su cui si basa l'operazione polo crocieristico.
ho seguito il tuo consiglio juniator e ho inserito aree metropolitane su google.
te lo hai fatto?
mi sembra di aver trovato la conferma a quello che dicevo, almeno come numero di abitanti.
comunque mi scuso se mi sono scaldato ma io invece ai numeri ci tengo. credo si sia capito. sarà una mia fissa, ma almeno i numeri dovrebbero essere dati indiscutibili...e invece...
ok....se ti ho offeso me ne spiace...anche se non capisco quando l'ho fatto e quando sono stato maleducato. comunque scusa.
per l'ennesima volta dico solo: non si può solo rispondere senza voler vedere per forza campanilismi e attenersi ai dati?
mannaggia a me e a quando ho chiesto la profondità dei fondali di pescara.
OT chiuso ?!?!