Nuovo aeroporto di Genova!


già adesso, che la pista è in linea con il resto della costa, abbiamo vento sostanzialmente differente tra le tue testate, mi chiedo se spostare tutto in mezzo al mare non sia ancora peggio..

ad ogni modo continuo a dire che mi sembra un idea ridicola, almeno così come è studiata, potrebbe funzionare solo se si costruisce una grande isola, non se si cerca di portare su mare il meno possibile.
Un esempio a caso: i parcheggi, li mettiamo sull'isola in un mega silos alto e stretto o li lasciamo sulla costa? e il tunnell sotto il mare? deve scendere parecchio (sopra il tunnel devono passare le navi e senza raschiare con la pancia).. mi sembra un idea molto campata per aria e senza il minimo senso pratico..
 
Io non sono pessimista di natura,anzi, ma quelli di noi con qualche anno in piu' si ricorderanno i decenni di battaglie fatti solo per avere un'aerostazione decente invece delle baraccopoli che esistevano.
Figuratevi un aeroporto tutto nuovo e in una zona diversa, perdipiu' in mare (con ovvio aumento di costi).
Ripeto non e' pessimismo,ma gli anni mi hanno insegnato ad essere realista.Un aeroporto tutto nuovo? Ben venga, magari,pero'........
 
Citazione:Messaggio inserito da goafan

Citazione:Messaggio inserito da stefano goa

io penso che per ora tutto questo sia solo fantascienza. E poi ricordatevi, siamo in campagna elettorale[:301]

Si ma quando è stato presentato il progetto qualche anno fa no... e poi mi pare che lo guardino con interesse entrambi le parti...

CIAO
_goa

sì lo guardano con interesse, ma comunque ora è tornato a mezzo il discorso del nuovo aeroporto per due semplici ragioni:

1) l'annuncio di Garrone della costruzione del nuovo stadio (quello cerchiato nel disegno del primo post) che avrebbe a che fare con lo spostamento dell'attuale Colombo

2)Le elezioni per il nuovo sindaco si avvicinano e le grandi opere pubbiche ancora sulla carta sono le basi principali delle campagne elettorali di tutti gli schieramenti. Vi ricordate tutto il casino per la Gronda Alta poco prima che venisse eletto Burlando? Beh, ne avete più sentito parlare?
 
Citazione:già adesso, che la pista è in linea con il resto della costa, abbiamo vento sostanzialmente differente tra le tue testate, mi chiedo se spostare tutto in mezzo al mare non sia ancora peggio..

Il vento è differente sulle due testate proprio perché l'aeroporto è molto vicino alle montagne, senza contare le infrastrutture che sono lì vicine.
Quando ci sono riporti di windshear sotto costa, più volte gli aerei in avvicinamento hanno evitato di fare l'avvicinamento ILS da Camogli, tenendosi lontano dai monti e chiudendo in finale a poche miglia. Se la pista fosse spostata 1 chilometro più a sud, gli effetti sfavorevoli dovuti ai venti da nord dovrebbero, in un qualche misura, attenuarsi. Ovviamente il problema principale è con venti da nord, quando soffia lo scirocco che ci teniamo la pista dove è adesso o la mettiamo più a sud non cambia nulla.


Citazione:ad ogni modo continuo a dire che mi sembra un idea ridicola, almeno così come è studiata, potrebbe funzionare solo se si costruisce una grande isola, non se si cerca di portare su mare il meno possibile.
Un esempio a caso: i parcheggi, li mettiamo sull'isola in un mega silos alto e stretto o li lasciamo sulla costa? e il tunnell sotto il mare? deve scendere parecchio (sopra il tunnel devono passare le navi e senza raschiare con la pancia).. mi sembra un idea molto campata per aria e senza il minimo senso pratico..

Mi sembri molto prevenuto su questo progetto.
Il primo ad essere scettico che si realizzi sono io, ma per altri motivi (politici ed economici soprattutto).
Ma dal punto di vista tecnico non vedo che impedimenti ci sarebbero.

I parcheggi ovviamente non andrebbero sull'isola: se l'aerostazione resta a Sestri anche i parcheggi restano là.

Il tunnel: ci stiamo a preoccupare per un tunnel nel 2007? Piano non ha solo fatto i disegnini, dietro a questi progetti c'è il lavoro di tecnici, ingegneri e architetti.

L'isola non è per nulla piccola: guarda il disegno e vedrai che le infrastrutture che vi troverebbero posto sul lato nord si sviluppano per quasi 3 chilometri di lunghezza (confronta con la pista). Mi sembra che di spazi se ne guadagnino parecchi.
 
Citazione:Messaggio inserito da gorini_roberto
Ripeto non e' pessimismo,ma gli anni mi hanno insegnato ad essere realista.Un aeroporto tutto nuovo? Ben venga, magari,pero'........

Su questo sono d'accordo. Sono il primo a dubitare che si possano realizzare questi progetti... mi dispiace solo riscontrare spesso una sorta di disfattismo generalizzato quando si pensa in grande il futuro della nostra città. Sarà che devo ancora arrivare alla fase della rassegnazione, sono ancora troppo giovane. ;)
 
Nemmeno io sono arrivato all'eta' della rassegnazione,tuttaltro.Tecnicamente l'opera e' realizzabilissima.
Volevo solo esprimere il fatto che,comunque,in Italia le grandi opere spesso incontrano difficolta' notevoli (basti pensare alla TAV).Purtroppo a Genova le difficolta' a volte aumentano ancora. Non e' disfattismo fine a se stesso,sono i fatti di tanti anni che parlano chiaro.
Su questo progetto c'e' interesse,e' vero, ma da molte parti si levano voci quantomeno polemiche.Questo non fa presagire un percorso facile.:(
 
Citazione:Messaggio inserito da LIMJ


I parcheggi ovviamente non andrebbero sull'isola: se l'aerostazione resta a Sestri anche i parcheggi restano là.


aerostazione+parcheggi a sestri avrebbero senso solo otre le zona portuale(altrimenti perchè spostare tutto in mare?), e ciò significa terminal distante 2km dal piazzale, come comlmare la distanza? magari i pax si accontentano di un trenino sotterraneo (che dovrà passare sotto il fondo del mare), ma per le merci? così si preclude la possibilità di interscambio aereo/camion? per non parlare poi delle merci voluminose e molto pesanti..