Lite in aereo a causa di knee defender


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
tiefpeck

tiefpeck

Voce Riconosciuta
Utente Registrato
27 Agosto 2011
2,580
727
161
Back to Fischamend
A United jet was diverted after a passenger used gadget to prohibit another from reclining: http://finance.yahoo.com/news/cops-called-fliers-fight-over-205741388.html (AP via Yahoo Finance)

Riassunto: UA 1462 da Newark a Denver è stato costretto a fare tappa a Chicago per far scendere due passeggeri, entrambi seduti in economy plus, che si litigavano sulla possibilità di reclinare il sedile. L'uomo, seduto dietro, lavorava al laptop e aveva applicato un aggeggio (vietato su UA) chiamato knee defender per impedire alla donna, seduta davanti, di reclinare il sedile. L'assistente di volo è intervenuta per far rimuovere l'aggeggio, ma la donna si è innervosita ed ha tirato un bicchiere d'acqua addosso all'uomo. Risultato: il pilota ha preferito far sbarcare i passeggeri a Chicago, ed il volo è atterrato a Denver con un paio d'ore di ritardo.

Non mi sento di dare del tutto la colpa ad uno che ha bisogno di lavorare e non si trova ad avere lo spazio minimo, anche se ha usato un aggeggio vietato. E questa era economy plus... la verità è che ormai ovunque si viaggi -- con l'eccezione della first che è inarrivabile -- lo spazio è sempre più ridotto e l'esperienza di viaggio molto degradata rispetto a qualche anno fa. E non è soltanto a causa del costo del carburante, anche le spese per il personale nonostante i continui tagli sono salite significativamente, almeno in Europa (credo anche in Nord America). Probabilmente ci sono anche altri fattori che non conosco: resta il fatto che ci stanno rovinando il piacere di volare.:sconfortato:
 
Le misure dei pitch e altro, sono spesso diffuse in rete. Se non soddisfano si sceglie altro.
La verità è pure che negli USA i piantagrane a bordo vengono sbarcati senza appello. Qui, sarebbe accaduta la stessa cosa?
 
tiefpeck ha detto:
A United jet was diverted after a passenger used gadget to prohibit another from reclining: http://finance.yahoo.com/news/cops-called-fliers-fight-over-205741388.html (AP via Yahoo Finance)

Riassunto: UA 1462 da Newark a Denver è stato costretto a fare tappa a Chicago per far scendere due passeggeri, entrambi seduti in economy plus, che si litigavano sulla possibilità di reclinare il sedile. L'uomo, seduto dietro, lavorava al laptop e aveva applicato un aggeggio (vietato su UA) chiamato knee defender per impedire alla donna, seduta davanti, di reclinare il sedile. L'assistente di volo è intervenuta per far rimuovere l'aggeggio, ma la donna si è innervosita ed ha tirato un bicchiere d'acqua addosso all'uomo. Risultato: il pilota ha preferito far sbarcare i passeggeri a Chicago, ed il volo è atterrato a Denver con un paio d'ore di ritardo.

Non mi sento di dare del tutto la colpa ad uno che ha bisogno di lavorare e non si trova ad avere lo spazio minimo, anche se ha usato un aggeggio vietato. E questa era economy plus... la verità è che ormai ovunque si viaggi -- con l'eccezione della first che è inarrivabile -- lo spazio è sempre più ridotto e l'esperienza di viaggio molto degradata rispetto a qualche anno fa. E non è soltanto a causa del costo del carburante, anche le spese per il personale nonostante i continui tagli sono salite significativamente, almeno in Europa (credo anche in Nord America). Probabilmente ci sono anche altri fattori che non conosco: resta il fatto che ci stanno rovinando il piacere di volare.:sconfortato:
Clicca per espandere...

L'uomo avrà anche avuto il diritto di lavorare, ma aveva sicuramente più diritto la signora a reclinare il sedile.
Avrebbero dovuto sbarcare solo lui.
 
Probabilmente in economy sarebbe meglio eliminare il recline, veramente fastidioso per il pax dietro. In alternativa ci sono i sedili a guscio rigido, ma andrebbero un po' migliorati.
 
A345 ha detto:
L'uomo avrà anche avuto il diritto di lavorare, ma aveva sicuramente più diritto la signora a reclinare il sedile.
Avrebbero dovuto sbarcare solo lui.
Clicca per espandere...

Forse hai perso il passaggio in cui lei tira l'acqua a lui.
Al di là del recline o meno, è questo il vero gesto incivile ed inaccettabile a bordo.
 
Herzog ha detto:
Le misure dei pitch e altro, sono spesso diffuse in rete. Se non soddisfano si sceglie altro.
La verità è pure che negli USA i piantagrane a bordo vengono sbarcati senza appello. Qui, sarebbe accaduta la stessa cosa?
Clicca per espandere...

maddechè... Un mio amico ha sbarcato durante l'imbarco una passeggera con "forte alitosi alcolica" (non avendo gli strumenti per definirla ubriaca, così si dice) che prima ha tirato una sberla a un'addetta dello scalo, poi ha vomitato sull'elevatore che la stava imbarcando, e infine ha cercato di spogliarsi...il Capopilota, subito avvisato, sì è detto perfettamente d'accordo ma sono giunte mail e telefonate dal caposcalo, dal responsabile handling, dal personale ecc con il pretesto di mezz'ora di ritardo per l'accaduto: pensa se avesse dirottato per sbarcarla!
A proposito, l'ultimo Capopilota degno di questo nome, anche a causa delle sue prese di posizione in fatti analoghi e in difesa dei suoi piloti, con l'avvento di vai è stato deposto in favore di yesmen più, come dire, duttili...
 
Farfallina ha detto:
Probabilmente in economy sarebbe meglio eliminare il recline, veramente fastidioso per il pax dietro. In alternativa ci sono i sedili a guscio rigido, ma andrebbero un po' migliorati.
Clicca per espandere...

Assolutamente quotato al 100%, lode ed applausi.
Mi è capitato più di una volta nei miei miseri e ridicoli voli da Brindisi verso Roma o area milanese vedermi il sedile davanti inclinarsi verso di me e sinceramente lo trovo di grande ma grande maleducazione. Possibile che per 1 ora o 1 ora e mezza non ci si riesce a non rompere i gabbasisi al povero sventurato retrostante. Se uno vuole più spazio anche in questi viaggi che non prenoti in Y. Spero sinceramente che le varie Alitalia ecc, blocchino i sedili in posizione fissa almeno per la classe Y.
Saluti.
 
Farfallina ha detto:
Probabilmente in economy sarebbe meglio eliminare il recline, veramente fastidioso per il pax dietro. In alternativa ci sono i sedili a guscio rigido, ma andrebbero un po' migliorati.
Clicca per espandere...

Del tutto in disaccordo: la possibilità di reclinare lo schienale per me è assolutamente normale e va mantenuta, poi sta a me limitare l'angolo se dietro di me siede un passeggero con particolari esigenze. Tra queste non metto chi abusa usando un gadget vietato, dalla compagnia o dal buon senso. Nel caso specifico non sarei mai arrivato a versare acqua addosso al malcapitato, ma certamente avrei protestato fino a quando non lo avesse tolto.
 
enrico ha detto:
Forse hai perso il passaggio in cui lei tira l'acqua a lui.
Al di là del recline o meno, è questo il vero gesto incivile ed inaccettabile a bordo.
Clicca per espandere...

Sicuramente il gesto è da incivile, ma il fatto che il signore usasse un aggeggio simile, mi fa pensare che non avesse alcuna intenzione di far abbassare lo schienale alla signora, nemmeno se questa glielo avesse richiesto più volte, anche in modo gentile.
Quindi non dico che la signora abbia fatto bene, ma sicuramente la persona più maleducata, tra i due, è lui.
 
A345 ha detto:
Sicuramente il gesto è da incivile, ma il fatto che il signore usasse un aggeggio simile, mi fa pensare che non avesse alcuna intenzione di far abbassare lo schienale alla signora, nemmeno se questa glielo avesse richiesto più volte, anche in modo gentile.
Clicca per espandere...

Per questo mi rivolgerei, sempre e comunque, ad un assistente di volo.
 
Farfallina ha detto:
Probabilmente in economy sarebbe meglio eliminare il recline, veramente fastidioso per il pax dietro. In alternativa ci sono i sedili a guscio rigido, ma andrebbero un po' migliorati.
Clicca per espandere...
Newark - Denver è lunghetta come tratta, non vedo perché non avere e usare il recline. Se vuoi lavorare in pace paga un posto y+ o equivalente, altrimenti accetta il fatto che il pax davanti a te usa il suo sedile come meglio gli aggrada
 
Farfallina ha detto:
Probabilmente in economy sarebbe meglio eliminare il recline, veramente fastidioso per il pax dietro. In alternativa ci sono i sedili a guscio rigido, ma andrebbero un po' migliorati.
Clicca per espandere...
Newark - Denver è lunghetta come tratta, non vedo perché non avere e usare il recline. Se vuoi lavorare in pace paga un posto y+ o equivalente, altrimenti accetta il fatto che il pax davanti a te usa il suo sedile come meglio gli aggrada
 
falkux ha detto:
Del tutto in disaccordo: la possibilità di reclinare lo schienale per me è assolutamente normale e va mantenuta, poi sta a me limitare l'angolo se dietro di me siede un passeggero con particolari esigenze. Tra queste non metto chi abusa usando un gadget vietato, dalla compagnia o dal buon senso. Nel caso specifico non sarei mai arrivato a versare acqua addosso al malcapitato, ma certamente avrei protestato fino a quando non lo avesse tolto.
Clicca per espandere...
L'educazione dei pax non è purtroppo distribuita a tutti.

Comunque personalmente, considerato l'esiguo spazio concesso dalle economy sempre più strette, ritengo il recline una delle cose più fastidiose. Posso capire su un volo di lungo raggio notturno dove tutti cercano di dormire, ma su voli di corto-medio raggio diurni approvo in pieno quello che stanno facendo molte compagnie eliminando il recline.
 
Farfallina ha detto:
L'educazione dei pax non è purtroppo distribuita a tutti.

Comunque personalmente, considerato l'esiguo spazio concesso dalle economy sempre più strette, ritengo il recline una delle cose più fastidiose. Posso capire su un volo di lungo raggio notturno dove tutti cercano di dormire, ma su voli di corto-medio raggio diurni approvo in pieno quello che stanno facendo molte compagnie eliminando il recline.
Clicca per espandere...

Io non la vedo così , perché se non è il recline sarà qualcos'altro e andrà a finire che a furia di eliminare ne perde il servizio. Io eliminerei i pax maleducati altro che il recline. E' questione di educazione sia da parte di chi abbassa lo schienale , sia di quello che sta seduto dietro.
 
kenyaprince ha detto:
Io non la vedo così , perché se non è il recline sarà qualcos'altro e andrà a finire che a furia di eliminare ne perde il servizio. Io eliminerei i pax maleducati altro che il recline. E' questione di educazione sia da parte di chi abbassa lo schienale , sia di quello che sta seduto dietro.
Clicca per espandere...

Molte volte, basta la parola..... E cioè educatamente chiedere a quello davanti... Ma purtroppo come già scritto l'educazione non è più di casa da nessuna parte.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.


Top Bottom