linate un grande aeroporto . 152 decolli domani

  • Autore Discussione Autore Discussione mxp
  • Data d'inizio Data d'inizio

Quello che la gente non capisce è che se per ottenere qualcosa di grossa da una parte devi savrificare l'altra. Se vuoi il volo per Hong Kong devi veder sacrificato Linate a quello che in qualsiasi paese del mondo sarebbe, cioè un aeroporto di aviazione generale o dedicato a voli p-t-p per le destinazioni business e stop.
 
Citazione:Messaggio inserito da BAlorMXP

Quello che la gente non capisce è che se per ottenere qualcosa di grossa da una parte devi savrificare l'altra. Se vuoi il volo per Hong Kong devi veder sacrificato Linate a quello che in qualsiasi paese del mondo sarebbe, cioè un aeroporto di aviazione generale o dedicato a voli p-t-p per le destinazioni business e stop.


Il punto sta proprio qui Balor: ci sono situazioni in cui di fronte alla comoda miopia dei cittadini la politica dovrebbe assumersi le proprie responsabilità e prendere delle decisioni, anche impopolari. E' proprio quel che manca in Italia.
 
Citazione:Messaggio inserito da kilomike
oggi ci troviamo in questa situazione con MXP che rappresenta l'aspirazione mai divenuta realtá incapace di servire i reali bisogni del mercato e LIN l'efficienza e comoditá ma l'incapacitá di dare grande respiro.

Vedi che lo capisci anche tu!

Bisogna scegliere ADESSO: o radi al suolo LIN (o lo limiti fortemente tipo max 3 mil pax annui, o lasci solo i bizjet: soluzione per me ideale) oppure chiudi MXP e Milano rimarrà inaccessibile più di adesso.

Cosa è più lungimirante? Cosa è più intelligente? Cosa è più conveniente per la città/per il paese/per il futuro? (per questi soggetti intendo, non per le tasche/fatiche dell'utente kilomike che vuole essere "comodo"?)

Allora?
 
Citazione:Messaggio inserito da TW 843

Cosa è più lungimirante? Cosa è più intelligente? Cosa è più conveniente per la città/per il paese/per il futuro? (per questi soggetti intendo, non per le tasche/fatiche dell'utente kilomike che vuole essere "comodo"?)

Allora?

non ti permettere di abusare così della parola lungimiranza...
non si adatta al nostro paese!
:)
queste scelte erano da fare nel lontano 1998. siamo LEGGERISSIMAMENTE in ritardo. ed ora siamo costretti a leccarci le ferite.
 
Cmq, sono sostenitore di Linate data la scomoditá e la grande inefficienza di MXP..

Obiettivamente, ben venga un grosso hub a Milano fatto per bene.. Ma sacrificare LIN per MXP mi sembra una cosa davvero ridicola..
 
Citazione:Messaggio inserito da zibi1

Cmq, sono sostenitore di Linate data la scomoditá e la grande inefficienza di MXP..

Obiettivamente, ben venga un grosso hub a Milano fatto per bene.. Ma sacrificare LIN per MXP mi sembra una cosa davvero ridicola..


Scusa, e dovrebbe essere questo grosso hub a Milano se non a Malpensa? Visto che Linate è out, proponi l'aprtura di un ennesimo aeroporto?
 
Sarebbe dovuto essere MXP se fosse stato fatto in maniera decente.. Sinceramente, MXP cosí non puó proprio essere un Hub neanche nei sogni piú perversi.. Per cui chiudere LIN sarebbe sbagliato..
 
Citazione:Messaggio inserito da zibi1

Cmq, sono sostenitore di Linate data la scomoditá e la grande inefficienza di MXP..

Obiettivamente, ben venga un grosso hub a Milano fatto per bene.. Ma sacrificare LIN per MXP mi sembra una cosa davvero ridicola..
1)Scusa ma cosa intendi per scomodità?
Ti ricordo che a Londra o Parigi o Francoforte, solo per citare i principali, non si arriva in meno di mezz'ora con i mezzi pubblici e se vuoi andarci in auto metti in conto x ore dal centro città!

2)Inoltre MXP sarebbe inefficiente? ok...riguardo a cosa rispetto a LIN??

3)Se hai l'occasione di viaggiare un'po ti sarai reso conto delle condizioni penose nelle quali versa Linate, sembra un medio aeroporto africano o russo
 
Viaggio molto da Linate, principalmente faccio il pendolare con Roma e Londra.. Per Roma é chiaro che LIN non ha confronto con MXP... Anche quando si tratta di andare a Londra, LIN é molto piú comodo e funzionale..

Ricordo inoltre che a Londra c'é pure LCY..
 
Linate - Malpensa - Politica.
Certo che la soluzione del problema sarebbe molto più semplice , se Malpensa (l'aeroporto intendo)fosse stato costruito sul territorio della Provincia di Milano e soprattutto nel comune di Milano.
Ora ditemi quale Sindaco di Milano chiuderà mai il suo aeroporto (scontentando così qualche milione di elettori e facendosi odiare da qualche migliaio di lavoratori senza contare le simpatie che si attirerebbe dalle aziende che hanno a Linate il loro Business) per favorire un aeroporto che sta in un altro comune e addirittura in un altra provincia? certo poi avrebbe per esempio il volo per Honk Kong (recuperando diciamo mille elettori a cui quel volo fa comodo) a un ora e mezzo di taxi invece che a 50 minuti di volo.
Insomma la questione è questa: chi ha il potere non ha la volontà, chi ha la volontà non ha il potere. Ah dimenticavo c'è pure chi non ha il potere e neppure la volontà. Chi sarà?
 
Citazione:Messaggio inserito da zibi1

Cmq, sono sostenitore di Linate data la scomoditá e la grande inefficienza di MXP..

Obiettivamente, ben venga un grosso hub a Milano fatto per bene.. Ma sacrificare LIN per MXP mi sembra una cosa davvero ridicola..


Inefficienza di MXP ? Ma dove vivi ? Parli per sentito dire o per fatti reali ?
Non meriti risposta....perderei solo tempo
 
Citazione:Messaggio inserito da lorenzocrew

Citazione:Messaggio inserito da TW 843

Cosa è più lungimirante? Cosa è più intelligente? Cosa è più conveniente per la città/per il paese/per il futuro? (per questi soggetti intendo, non per le tasche/fatiche dell'utente kilomike che vuole essere "comodo"?)

Allora?

queste scelte erano da fare nel lontano 1998. siamo LEGGERISSIMAMENTE in ritardo. ed ora siamo costretti a leccarci le ferite.

bastava tenere Linate sotto un determinato livello, come previsto nel 1999 senza modificare poi con altri decreti che a tutt'oggi non sono nemmeno rispettati
E qua è la politica che ha sbagliato: partendo dai palazzi romani per finire sui grattacieli lombardi :(