L'aeroporto peggiore dove siete stati


Flysurfer ha detto:
Più che dire il peggiore che ce ne sono tanti direi che forse è meglio evidenziare il migliore o comunque quelli che ci hanno colpito:

Io in questo caso citerei Madrid Barajas, o anche se me lo ricordo da nuovo nuovo per esempio Stansed per citarne un paio così su due piedi.
Clicca per espandere...

Madrid Barajas?? Sei stato al T4 recentemente?
 
seaking ha detto:
FCO è luci e ombre, IMHO.

In alcune zone è bello e sicuramente non ci fa sfigurare (area Check-in del Terminal A, satellite del terminal C, zona rinnovata del Terminal B).

In altre concordo sul fatto che fa abbastanza schifo (area Check-in Terminal B e C, Terminal AA)

Senza infamia e senza lode l'area Gate del Terminal A e gli arrivi, in generale
Clicca per espandere...
Concordo al 100%: è la stessa opinione che ho io.
Il molo A è mediamente troppo affolatto, caotico ed un po' zozzo, ma in generale lo trovo anch'io nella media.

In generale trovo molto peggio CDG che FCO, anche se il T1 è stato quasi tutto rinnovato ed è molto più piacevole di prima. ho visto che stanno dando una rinfrescata anche al 2D: nuove luci e nuova segnaletica interna.
Da film horror il T2 di LHR: festeggerò quando (presto) lo abbatteranno !!!
 
L'aeroporto dell'isola de Boavista Arcipelago Capo Verde nel 1998 era formato da una casina piccola e le capre giravano liberamente sulla pista. Bella esperienza, ho viaggiato molto ma una cosa simile l'ho vista solo la.
 
fogax ha detto:
guarda due anni fa c'erano persone che dormivano per terra, io ero seduto per terra visto che non trovavo da sedermi... ricordo benissimo che pioveva dentro, c'era un megatemporale fuori,e c'erano bidoni che raccoglievano le gocce d'acqua... ne avrò contati almeno una ventina.. senza tenere conto che manca pure l'aria condizionata e hanno megaventilatori ad ogni angolo..
son passato a quello ba l'hanno scorso ed è impeccabile, non si può dire nulla.. in ogni caso l'aeroporto è pure bello congestionato, ogni volta c'è almeno un'ora di attesa per partire, in ogni caso lo sconsiglio un sacco per i transiti...
Clicca per espandere...

Non metto in dubbio la tua esperienza, ma i ho visto un altro posto allora...
 
In certe parti di EZE sembra di essere tornati con la macchina del tempo negli anni '70.
Per esempio l'area check-in di AR ed i gates 11, 12, 13 con le vecchie vip-lounge di AR.
Ora l'aeroporto è in ristrutturazione.
Ciao
d.
 
Per le mie esperienze direi:
BVA (sempre che lo si possa chiamare aeroporto...), 2006;
URC (Urumqi, Cina) 1993
KHG (Kashi o Kashgar, Cina) 1993
HER, 2007
CDG terminal 3, 2007
LTN, svariati anni, l'ultima visita nel 2007
CUN, 2002
DFW, 2002
 
FlyIce ha detto:
Da film horror il T2 di LHR: festeggerò quando (presto) lo abbatteranno !!!
Clicca per espandere...

:D:D:D:diavoletto::diavoletto::diavoletto:
Tieni conto che al T2 di LHR, zona check-in, ogni volta che passo sotto ad un cartello appeso al soffitto, devo abbassare la testa per non prenderlo in fronte... diciamo che, facendo media con il luccicante T5, ne viene fuori un aeroporto "normale"...
 
Italia: Grottaglie (ci son transitato un paio di volte nel 1999 quando bri e bds erano chiusi x l'operazione Nato in Kosovo)
Europa: molto deluso da Arlanda Terminal 5
Mondo: Tashkent
 
seaking ha detto:
:D:D:D:diavoletto::diavoletto::diavoletto:
Tieni conto che al T2 di LHR, zona check-in, ogni volta che passo sotto ad un cartello appeso al soffitto, devo abbassare la testa per non prenderlo in fronte... diciamo che, facendo media con il luccicante T5, ne viene fuori un aeroporto "normale"...
Clicca per espandere...
si ragazzi però non lasciamo prenderci dal panico dall'aeroporto-tipo degli anni 70 (esplosione del traffico aereo) come possono essere oltre a lhr t2 aeroporti come barajas (t1-t2) o lo stesso fco: qui allora noi esperti travellers valuteremo le modalità di gestione del lay out non proprio modernissimo da parte delle società di gestione, non facciamo quindi i superficiali che valutano Malpensa t1 come "bellissimo" e jfk t1 come "schifosissimo" perché trasuda tutti i suoi anni...
 
almetano ha detto:
si ragazzi però non lasciamo prenderci dal panico dall'aeroporto-tipo degli anni 70 (esplosione del traffico aereo) come possono essere oltre a lhr t2 aeroporti come barajas (t1-t2) o lo stesso fco: qui allora noi esperti travellers valuteremo le modalità di gestione del lay out non proprio modernissimo da parte delle società di gestione, non facciamo quindi i superficiali che valutano Malpensa t1 come "bellissimo" e jfk t1 come "schifosissimo" perché trasuda tutti i suoi anni...
Clicca per espandere...


Mica ti ho capito, sai?

Perchè superficiali???

Non possiamo criticare una airport authority se, nei quarant'anni che la separano dagli anni 70 ad oggi, non ha investito adeguatamente nelle sue infrastrutture?
 
Tra i grandi:
New York JFK (per i transiti), Boston e Parigi Orly (rimasto a 30 anni fa...)
Tra i piccoli
VFA (Victoria Falls - Zimbabwe) e Grand Canyon Airport (in un prefabbricato di 50 m2, hanno messo la biglietteria, l'immancabile gift shop, una "sala d'aspetto" e due microscopici bagni)
 
La mia classifica dei peggiori:

1° BKO (però il Paese è splendido)
2° DKR
3° DJE (ma era agosto del 2001, ora non so).

In Europa LIS e MAD T1. Il migliore IST.
 
almetano ha detto:
si ragazzi però non lasciamo prenderci dal panico dall'aeroporto-tipo degli anni 70 (esplosione del traffico aereo) come possono essere oltre a lhr t2 aeroporti come barajas (t1-t2) o lo stesso fco: qui allora noi esperti travellers valuteremo le modalità di gestione del lay out non proprio modernissimo da parte delle società di gestione, non facciamo quindi i superficiali che valutano Malpensa t1 come "bellissimo" e jfk t1 come "schifosissimo" perché trasuda tutti i suoi anni...
Clicca per espandere...

Quoto.
L'analisi deve essere serie ed in base a parametri di funzionalità e servizi resi.

NOn ci si può lamnetare se non c'è il quadro nel bagno!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom