In tilt nuovo Heathrow: già 35 voli cancellati


Da http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7318337.stm



T5 chaos 'not BA's finest hour'
The chaos that marred Heathrow's Terminal 5 on its opening day, leaving many stranded overnight, "was not our finest hour" BA's boss has admitted.


British Airways' chief executive Willie Walsh accepted the debacle had affected the reputation of BA and of Britain.

Thursday saw hold-luggage services suspended after a baggage backlog, 34 flights cancelled and people waiting up to four hours to reclaim their luggage.

Friday saw 36 flight cancellations and more are expected during the weekend.

"We clearly disappointed a number of people and we sincerely apologise," Mr Walsh said.

He said a "combination of factors" that they had been unable to "get on top of" had led to the disruption.

"British Airways has not delivered and we need to deliver</u>," he said. "I am accepting responsibility, the buck stops with me.</u>"


He said: "Today has started much better," but added: "At this stage I still expect some cancellations tomorrow".

According to the airline's website, 36 of Friday's flights from T5 and 36 to the terminal have been cancelled.

However, passengers could now check-in both hand and hold luggage.

The airline advised customers to check its website, www.ba.com, for service updates.

First-day chaos

The airline, which has sole use of T5, says it has drafted in extra staff and held meetings through the night to try to ease the problems that wrecked the terminal's first day.

Some stranded travellers spent the night on the floor of the new building.

The suspension of luggage check-in was not the only problem to hit passengers hoping to leave T5 on its opening day.

Earlier in the day BA announced that "initial teething problems" with car parking provision, delays in staff security screening and staff familiarisation had resulted in a backlog of baggage.

A further technical fault also meant seven flights left T5 without luggage on board.

One baggage handler told BBC News what should have been BA's greatest hour had "turned into a shambles the moment the doors opened".

"BA claimed 'staff familiarisation' was to blame. The staff, however, would blame the lack of training and the essential support that was promised," he said.

"During the inadequate training days prior to the opening, any staff questions were bounced back with 'I don't know' and 'It will be clear on the day'.

"Staff signage is non-existent and quite frankly, how are we expected to help customers if we are not helped first?"

The BBC's transport correspondent Tom Symonds said the backlog was caused by problems with the airport's luggage processing system.

An underground conveyor system had become clogged up, he said.

This was being blamed on staff failing to remove luggage quickly enough at the final unloading stage.

Passengers on Thursday's cancelled flights were offered £100 towards the cost of overnight accommodation by the airline, but travellers reported that local hotels were charging up to twice that figure.

David Frost, director general of the British Chambers of Commerce, said the "shambles" had sent a "depressing message to businesses around the world".

"This is a PR disaster at a time when London and the UK are positioning themselves as global players. We can only hope that this will provide a wake-up call as we gear ourselves up to host the Olympics in 2012."
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

Citazione:Messaggio inserito da india9001

ma come godoo!:D

Non capitano solo in Italia ste cose!

sai dove sta la differenza? che oggi la stampa inglese è piena di titoli del tipo "è uno schifo" "vergognamoci", i dibattiti sono tutti indirizzati a cercare i responsabili in casa e non fuori... e non mi stupirei se da qui a poco tempo saltasse l'ad stesso di BA insieme a qualche altra testa!

la differenza con l'italia? che gl'inglesi quando sbagliano sono impietosi con se stessi al limite del sadismo (le vergate sul culo della disciplina vittoriana si sentono, nella forma mentis, ancor oggi) noi, invece, siamo maestri nello scaricabarili "non è colpa mia ma sua" e nel godere delle disgrazie altrui come se nulla fosse... ecco perchè storicamente gl'inglesi ci hanno sempre ritenuti dei pusillanimi dei pavidi capaci di vincere le partite di calcio come fossero guerre e perdere le guerre come fossero partite di calcio (copy del grande sir winny -winston- churchill)


ps: vedi alitalia... loro avrebbero guà risolto tutto, noi sono quasi due anni che prendiamo per il culo lo scibile umano e non troviamo soluzioni!


standing ovation !!!

bravo [:304]
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

Citazione:Messaggio inserito da india9001

ma come godoo!:D

Non capitano solo in Italia ste cose!

sai dove sta la differenza? che oggi la stampa inglese è piena di titoli del tipo "è uno schifo" "vergognamoci", i dibattiti sono tutti indirizzati a cercare i responsabili in casa e non fuori... e non mi stupirei se da qui a poco tempo saltasse l'ad stesso di BA insieme a qualche altra testa!

la differenza con l'italia? che gl'inglesi quando sbagliano sono impietosi con se stessi al limite del sadismo (le vergate sul culo della disciplina vittoriana si sentono, nella forma mentis, ancor oggi) noi, invece, siamo maestri nello scaricabarili "non è colpa mia ma sua" e nel godere delle disgrazie altrui come se nulla fosse... ecco perchè storicamente gl'inglesi ci hanno sempre ritenuti dei pusillanimi dei pavidi capaci di vincere le partite di calcio come fossero guerre e perdere le guerre come fossero partite di calcio (copy del grande sir winny -winston- churchill)


ps: vedi alitalia... loro avrebbero guà risolto tutto, noi sono quasi due anni che prendiamo per il culo lo scibile umano e non troviamo soluzioni!


[:304][:304][:304]
 
Citazione:Messaggio inserito da pilota75
Come già discusso in altro post il "trucco" sta nel conseganre uno due bagagli per volo così da entrare nei tempi e poi dopo 15-20 minuti mandare gli altri bagagli....
Scusa, ma nell'articolo citato si parla di puntualità dei voli (sulla quale non c'è trucco), non di bagagli.
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

Citazione:Messaggio inserito da india9001

ma come godoo!:D

Non capitano solo in Italia ste cose!

sai dove sta la differenza? che oggi la stampa inglese è piena di titoli del tipo "è uno schifo" "vergognamoci", i dibattiti sono tutti indirizzati a cercare i responsabili in casa e non fuori... e non mi stupirei se da qui a poco tempo saltasse l'ad stesso di BA insieme a qualche altra testa!

la differenza con l'italia? che gl'inglesi quando sbagliano sono impietosi con se stessi al limite del sadismo (le vergate sul culo della disciplina vittoriana si sentono, nella forma mentis, ancor oggi) noi, invece, siamo maestri nello scaricabarili "non è colpa mia ma sua" e nel godere delle disgrazie altrui come se nulla fosse... ecco perchè storicamente gl'inglesi ci hanno sempre ritenuti dei pusillanimi dei pavidi capaci di vincere le partite di calcio come fossero guerre e perdere le guerre come fossero partite di calcio (copy del grande sir winny -winston- churchill)


ps: vedi alitalia... loro avrebbero guà risolto tutto, noi sono quasi due anni che prendiamo per il culo lo scibile umano e non troviamo soluzioni!

Come non quotarti [:304][:304][:304][:304][:304][:304][:304]

Speriamo comunque che il T5 si ristabilisca presto, e diventi effettivamente quello che è stato pubblicizzato ;)
 
Hanno anche fatto un programma molto serio di test con migliaia di volontari, turni extra del personale sia BAA che BA, coinvolgendo pure le Dogane, l'Immigration, la Polizia e quant'altro.

E' segno che simili GROSSI cambiamenti sono molto difficili da gestire correttamente fin dal primo minuto; quello che fanno di giusto gli inglesi è quello di guardare avanti: nessuno pensa neanche lontanamente di tornare ai vecchi terminal (come in Italia si farebbe e si è fatto !!!) ma pensa solo a sistemare i problemi.

La mia solidarietà va a chi ha aspettato 4 ore i bagagli in una zona ritiro bagagli che non ha praticamente sedie nè aree d'attesa o servizi di ristoro: ci sono già stato e non vorrei proprio essere nei loro panni !!
Martedì comunque sarò a LHR e vi farò sapere: coincidenza 60', però viaggio con il solo bagaglio a mano :D
 
Beh, non è vero, anzi, per quel che continuo a lavorare con gli Inglesi devo tire che è gente col grilletto del rollback facile. e soprattutto devo smentire concorde, qua le mazzate si danno a destra e manca, la ieri a mezzogiorno le cattive impressioni della TV in diretta sono state limitate a forza (7 televisioni parcheggiate nell'atrio checkin che trasmettevano in cointinuazione)


comunque copio, da altro forum, qui il mio TR del mio giro nel nuovo T5 i9n occasione del mio rientro ieri sera:


sono spiacente, ma niente foto, era permesso fotografare alla gente della stampa e le foto pubblicate dovevano essere approvate dalla BAA per evitare denigrazioni.
Appena ho estratto il telefonino per fare la foto mi hanno blindato quelli della madama, sia prima che dopo i controlli, per evitare scocciature del tipo "lei ci prende in giro" ho evitato di fare rapportoni fotografici.
L'impressione è veramente positiva anche se i teething problems di ieri erano veramente invalidanti.

Sono arrivato tramite l'heathrow express, il connect va al T4, di cui hanno ridotto al frequenza da 15 a 20 minuti, tra breve dicono che ripristineranno facendo sforzi di manutenzione, ma ora manca un treno.

a stazione è circa 20 metri sottoterra all'interno di un pozzo lasciato aperto, la risalita è da paura, si fanno 40 metri dentro un ascensore trasparente o un interminabile viaggio con le scale mobili.
la stazione della metro è di fianco ed identica.
con le ascensori si accede a delle torri all'esterno del terminal e si entra attraverso dei ponti al piano 4 fuori terra.
Ci sono le macchinette del checkin, e solo pochi banchi di ausilio nascosti in mezzo a quelli del fast drop.
Purtroppo il sistema di gestione dei banci è fallito e i monitor sopra ai banchi davano desk closed, situazione supplita dalla presenza di personale con la maglia nera ed una i gialla pitturata sopra che forniva informazioni.
Scopro anche che il BHS è fermo e che non accettano i passeggeri per Milano se non con il bagaglio a mano. Avevo lo zaino del PC ed una pesante valigia, ma hanno chiuso tutti e quattro gli occhi e me le hanno fatta passare.
Sebbene il Terminal fosse il deserto dei tartari dato che hanno spostato meno del 30% della capacità British c'erano code un po ovunque, soprattutto al controllo bagagli.
La cosa funziona più o meno così: quando stampi la carta d'imbarco ti danno un tempo entro il quale devi passare i controlli, se non lo fai recuperano il tuo bagaglio dal BHS o dal container e lo tirano fuori.
Altra cosa carina è che abbinano il tuo nome ed altri dati che hanno raccolto al tuo documento quindi, non so come, sembrava che mi stessero aspettando e mi hanno solo bippato la carta d'imbarco senza guardare la carta d'identità.
Caccio, poi, i bagagli nel nastro del supercontrollocompiutrizzato che controkllerà la densità di tutto quello che c'è nella mia valigia compreso lo sguaraus rimasto sulla biancheria alla ricerca di esplosivo.
Non avendo l'abitudine di gironzolare con quantità superiore ai 5KG di ANFO o gelatina esplosiva mi fanno passare, ma il nastro trasportatore dei vassoi dopo il controllo è cortissimo, tanto che devo fare le acrobazie per recuperare tutto quello che ci ho messo dentro e rivestirmi, un paio di metri in più non avrebbero guastato.
Al quarto piano ci sono dei bei negozi, salgo al 5° per fare un giro nella lounge, non ci starò molto, ma sono curioso. Ci sono tre sale, una detta CEP (ovvero cani e porci) che accoglie i silver e i biz continentali, una per i First ed i Gold ed una solo per i First e non per i FF dove servono anche coppe di champagne e pasti cucinati nel ristorante di sotto da un famosissimo cuoco inglese.
Sale belle e che non assomigliano alla solita lounge aeroportuale, ma si nota che dietro c'era un minimo di progettualità .... vedremo quando si sporcheranno i tessuti delle poltrone e dove ne troveranno di ricambio.
Scendo al 3° piano, imbarchi, con apposita scala mobile.... Chiedono a tutti di rimanere nel building A e non adare al satellite B finchè il volo non viene annunciato perchè ci vogliono 10 minuti ad andare e 40 a tornare .... mi faccio un giro.
Noto che gli imbarchi sono un po difficoltosi perchè c'è poco spazio per formare le code, stavano imbarcando un 319 per Monaco e c'era la gente in coda addosso a quelli che erano seduti ad un chiosco di EAT li di fronte.
I negozi sono tanti, ma molto mal forniti, volevo i miei soliti after eight e non li ho trovati, però c'eranodei jeans di Cavalli a 1300£, un vero affare.
In teoria i NB verranno imbarcati al corpo principale A ed i WB al satellite B con qualche eccezione e molta flessibilità, volendomi fare un giro decido di suicidarmi verso il B per poi tentare la fortuna in un rientro .... si accede al B attraverso una discesa dei quasi 30 metri su una scala mobile vertiginosa, appena più corta di quella di MXP, ma molto più ripida con pendenza a 30° anzichè 22-25°, che da un idea non proprio rassicurante.
Alternativa ascensori di vetro, ma a chi soffre di vertigini non ci pensano??????????
Si arriva sotto al piazzale in un condotto dove c'è una stazione a due binari per il trenino verso il B, ne va uno solo avanti ed indietro, all'andata porta le partenze A-> B ed al rietro gli arrivi B-> A, la cosa è cervellotica perchè il trenino a 6 carrozze richiede sei persone per essere vuotato dagli arrivi e accettare le partenze, forse usare due trenini, uno per gli arrivi ed uno per le partenze sarebbe costato meno tenendo presente la necessità della separazione tra gli air side arrivo e partenza, e soprattutto avrebbe evitato la cervellotica procedura di rientro ed evitato l'affollamento del building A ed il deserto nel building B favorendo la circolazione.
Mi faccio il firo al B che, a tutti gli effetti è un A più piccolo con tetto e vetrate meno costose e soluzioni più smart ed intelligenti, ma dato che la gente è scoraggiata dall'arrivarci e gli annunci arrivano all'ultimo non c'è un anima persa in giro.
Si sale sempre con die rampe di scale mobili o le solite ascensori nel vuoto.
La lounge del B è vuota e forse meglio di quelle dell'A, l'ho vista in anteprima grazie ad una conoscenza.
Torno indietro, la procedura è un casino: bisogna scendere con le ascensori al Basement2 (-2), scendere una rampa di scale a piedi, ed imboccare un lungo tunnel di calcestruzzo al rustico da percorrere a piedi: non c'è un anima, e solo una illuminazione con luci blu .... abbagliato dalle enormi vetrate non oscurate che permettevano di godere del tramonto sono rimasto mezzo cecato per almeno 2/3 minuti.
Per fortuna la risalita al piano 3 dell'A è semplice tramite le ascensori.
Mi godo l'architettura che non è niente male, e resto sempre convinto che il progetto sia una grande espansione dei concetti nati con il T1 di MXP, solo il land side è molto piccolo e senza vista piazzale pensato per quelli che devono solo imbarcarsi e non per chi ci viene a fare un giro.
La partenza, manco a dirlo, è dal B con due ore di ritardo ..... ritorno al B col trenino, mi bevo una birra (1£ per una media!!!!!!) con alcuni conoscenti che ho trovato in giro e mi rilasso con vista piazzale.
Evidentemente il personale del piazzale non sa che pesci pigliare e va spesso in confusione, caricano e scaricano dagli aerei sbagliati perchè non conoscono ancora le piazzole, rovesciano i container dai trenini coi carrelli spargendo valigie su tutto il piazzale ecc... ecc....
a parte i ritardi la partenza è stata regolare senza intoppi, 250 Kmh di vento in coda, e sono qui a raccontarla ....
 
noi italiani agli inglesi dovremmo insegnare prima di tutto come si fa a negare l'evidenza di un problema, come nulla fosse, arrivando a rilanciare con paragoni improponibili (per spostare l'attenzione dal problema stesso) e poi al limite, se proprio non se ne può fare a meno, insegnare loro come dare la colpa ad altri!

manacano i collegamenti con malpensa? non è vero! a CDG è peggio! poi è colpa dell'anas

mancano i treni per malpensa? non è vero! a LHR ci mettono il doppio! poi è colpa di castellanza

alitalia dichiara che linate azzoppa malpensa? non è vero che azzoppa! londra ha cento aeroporti! new york ne ha tre! parigi due! e poi è colpa di alitalia stessa che non apre voli e non trasferisce gli equipaggi

a malpensa ci sono le file ai passaporti e ai filtri sicurezza? non è vero! poi a CDG ci sono le file che arrivano fino a marsiglia per non dire che a new york si può stare anche in colonna per un mese. poi è colpa della polizia di stato e dei doganieri e non ultimo degli italiani rimpiscatole

a malpensa mancano le infrastrutture! non è vero! a CDG ci sono ma vengono giù! poi la colpa è degli appalti, delle imprese appaltatrici, delle procedure ecc ecc


questo noi lo sappiamo fare bene! siamo leader mondiali della scusante! a roma la gente per giustificare il ritardo alle riunioni fa morire la nonna trenta o quaranta volte in un anno!
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

noi italiani agli inglesi dovremmo insegnare prima di tutto come si fa a negare l'evidenza di un problema, come nulla fosse, arrivando a rilanciare con paragoni improponibili (per spostare l'attenzione dal problema stesso) e poi al limite, se proprio non se ne può fare a meno, insegnare loro come dare la colpa ad altri!

manacano i collegamenti con malpensa? non è vero! a CDG è peggio! poi è colpa dell'anas

mancano i treni per malpensa? non è vero! a LHR ci mettono il doppio! poi è colpa di castellanza

alitalia dichiara che linate azzoppa malpensa? non è vero che azzoppa! londra ha cento aeroporti! new york ne ha tre! parigi due! e poi è colpa di alitalia stessa che non apre voli e non trasferisce gli equipaggi

a malpensa ci sono le file ai passaporti e ai filtri sicurezza? non è vero! poi a CDG ci sono le file che arrivano fino a marsiglia per non dire che a new york si può stare anche in colonna per un mese. poi è colpa della polizia di stato e dei doganieri e non ultimo degli italiani rimpiscatole

a malpensa mancano le infrastrutture! non è vero! a CDG ci sono ma vengono giù! poi la colpa è degli appalti, delle imprese appaltatrici, delle procedure ecc ecc


questo noi lo sappiamo fare bene! siamo leader mondiali della scusante! a roma la gente per giustificare il ritardo alle riunioni fa morire la nonna trenta o quaranta volte in un anno!
Standing ovation[:304][:304][:304][:304]
 
Caos a Heathrow: 50 voli annullati
Londra, ancora disagi al nuovo terminal

La compagnia britannica British Airways ha cancellato 50 voli in partenza dal nuovo Terminal 5 dell'aeroporto londinese di Heathrow dopo il caos verificatosi negli ultimi giorni, che ha già portato alla cancellazione di almeno 100 voli. Il direttore generale della compagnia, Willie Walsh, ha "presentato le scuse della compagnia ai viaggiatori", ma non si è stupito oltre misura della situazione, spiegando che i disagi erano attesi.

Fonte: tgcom
 
Citazione:Messaggio inserito da FlyIce
nessuno pensa neanche lontanamente di tornare ai vecchi terminal (come in Italia si farebbe e si è fatto !!!) ma pensa solo a sistemare i problemi.
se però dopo dieci anni tutti gli interessi coinvolti (ivi inclusi i gestori stessi degli aeroporti) spingono ancora verso il vecchio terminal magari a cinque chilometri dal Centro c'è poco da fare
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

Citazione:Messaggio inserito da india9001

ma come godoo!:D

Non capitano solo in Italia ste cose!

sai dove sta la differenza? che oggi la stampa inglese è piena di titoli del tipo "è uno schifo" "vergognamoci", i dibattiti sono tutti indirizzati a cercare i responsabili in casa e non fuori... e non mi stupirei se da qui a poco tempo saltasse l'ad stesso di BA insieme a qualche altra testa!

la differenza con l'italia? che gl'inglesi quando sbagliano sono impietosi con se stessi al limite del sadismo (le vergate sul culo della disciplina vittoriana si sentono, nella forma mentis, ancor oggi) noi, invece, siamo maestri nello scaricabarili "non è colpa mia ma sua" e nel godere delle disgrazie altrui come se nulla fosse... ecco perchè storicamente gl'inglesi ci hanno sempre ritenuti dei pusillanimi dei pavidi capaci di vincere le partite di calcio come fossero guerre e perdere le guerre come fossero partite di calcio (copy del grande sir winny -winston- churchill)


ps: vedi alitalia... loro avrebbero guà risolto tutto, noi sono quasi due anni che prendiamo per il culo lo scibile umano e non troviamo soluzioni!
...osservazione da super quotazione.
 
Citazione:Messaggio inserito da FabioLIPX

Citazione:Messaggio inserito da FlyIce

Martedì comunque sarò a LHR e vi farò sapere: coincidenza 60', però viaggio con il solo bagaglio a mano :D
Tienici aggiornato, e buon viaggio :D:D

Primo update: il mio volo secondo volo di dopodomani è già cancellato !!!
Il primo, il MXP-LHR è ancora in piedi ed ogi ha operato con 1h e mezza di ritardo ... [:301]

Il volo successivo da LHR è 2 ore dopo, spero che non ci siano ulteriori problemi ;)
 
Citazione:Messaggio inserito da Pelush

dimenticavo, voci sempre più insistenti parlano della possibilità di un rollback
Spero di no: Winston Churchill si rivolterebbe nella tomba !!!

Al momento le cancellazioni (ma solo per BA) sono allo stesso livello dei giorni successivi all'incidente del 777; quando l'aeroporto operava con un pezzo di pista in meno. Quindi niente di drammatico.

Vediamo se i surplus di bagagli smarriti lo mandano di nuovo a MXP per smistarlo e ri-avviarlo a destinazione [:301]
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

Citazione:Messaggio inserito da india9001

ma come godoo!:D

Non capitano solo in Italia ste cose!

sai dove sta la differenza? che oggi la stampa inglese è piena di titoli del tipo "è uno schifo" "vergognamoci", i dibattiti sono tutti indirizzati a cercare i responsabili in casa e non fuori... e non mi stupirei se da qui a poco tempo saltasse l'ad stesso di BA insieme a qualche altra testa!

la differenza con l'italia? che gl'inglesi quando sbagliano sono impietosi con se stessi al limite del sadismo (le vergate sul culo della disciplina vittoriana si sentono, nella forma mentis, ancor oggi) noi, invece, siamo maestri nello scaricabarili "non è colpa mia ma sua" e nel godere delle disgrazie altrui come se nulla fosse... ecco perchè storicamente gl'inglesi ci hanno sempre ritenuti dei pusillanimi dei pavidi capaci di vincere le partite di calcio come fossero guerre e perdere le guerre come fossero partite di calcio (copy del grande sir winny -winston- churchill)


ps: vedi alitalia... loro avrebbero guà risolto tutto, noi sono quasi due anni che prendiamo per il culo lo scibile umano e non troviamo soluzioni!

quoto!!!![:304][:304][:304]
 
Leggete qui sotto, priceless... come dice Concorde (con il quale almeno stavolta non posso che essere d'accordo), gli anglosassoni quando devono autocriticarsi non usano mezzi termini, così come non li usano contro l'Italia negli articoli di queste ultime settimane... almeno sono coerenti!

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article3648847.ece

In confronto (almeno per ora), lo spostamento di AZ da MXP a FCO è andato liscio come l'olio...
 
Citazione:Messaggio inserito da seaking

Leggete qui sotto, priceless... come dice Concorde (con il quale almeno stavolta non posso che essere d'accordo), gli anglosassoni quando devono autocriticarsi non usano mezzi termini, così come non li usano contro l'Italia negli articoli di queste ultime settimane... almeno sono coerenti!
...
Per essere coerenti, un articolo così qui in Italia lo avremmo giudicato una porcheria.
Basta leggere le prime righe per capire il tenore che è lontano da una seria ed approfondita inchiesta.
Non serve che ci cerchiamo bravi maestri quando non ce n'è bisogno e quando noi stessi siamo bravi a fare anche di meglio.

Ieri non sono Fiumicino ha retto ma è anche stata inaugurata la Malpensa-Boffalora, on time ed on budget, anzi leggermente in anticipo perché la consegna era prevista originariamente per il 7 aprile.
 
Citazione:Messaggio inserito da FlyIce

Citazione:Messaggio inserito da seaking

Leggete qui sotto, priceless... come dice Concorde (con il quale almeno stavolta non posso che essere d'accordo), gli anglosassoni quando devono autocriticarsi non usano mezzi termini, così come non li usano contro l'Italia negli articoli di queste ultime settimane... almeno sono coerenti!
...
Per essere coerenti, un articolo così qui in Italia lo avremmo giudicato una porcheria.
Basta leggere le prime righe per capire il tenore che è lontano da una seria ed approfondita inchiesta.
Non serve che ci cerchiamo bravi maestri quando non ce n'è bisogno e quando noi stessi siamo bravi a fare anche di meglio.

Ieri non sono Fiumicino ha retto ma è anche stata inaugurata la Malpensa-Boffalora, on time ed on budget, anzi leggermente in anticipo perché la consegna era prevista originariamente per il 7 aprile.

L'articolo non ha certo la pretesa di essere un'inchiesta, basta leggerlo per capirlo.... per quanto riguarda la Malpensa-Boffalora, bello sapere che è stata inaugurata, magari l'avessimo avuta a fine anni '90...