Furti di bagagli in aeroporti: 29 arresti, 57 obblighi presentazione
- Autore Discussione AZ209
- Data d'inizio
- Stato
A questi li hanno filmati, probabilmente gli hanno pure trovato la refurtiva in casa, però sì, è giusto, aspettiamo i tre gradi di giudizio.
Come diceva Totò? Ma mi faccia il piacere...
In Germania funziona proprio così. Non c'è sindacato che tenga: per il furti c'è il licenziamento immediato. (oltre al processo, è ovvio).
gbaru
Teoricamente anche qui da noi...ma il licenziamento per giusta causa è di fatto inapplicabile. O meglio, tu licenzi, lui impugna sempre e comunque anche di fronte all'evidenza più marcia. In conclusione o c'è la reintegra o una tangente in denaro che il datore da per levarsi dalle scatole il dipendente in questione.
Hai rubato? Te ne vai IMMEDIATAMENTE. Ma non nel ns. paese.
Concordo, sono insulti all'onestà e alla buona volontà di tante tante tante persone.
Dovrebbe essere la norma in qualsiasi paese civile, senza possibilità di impugnare, contestare, farsi reintegrare, piangere in greco, fare piroette... Se rubo, perchè mai non dovrei essere immediatamente licenziato? La reintegrazione anche per vizi di forma o prescrizione, come accennato poco sopra, e di cui non avevo alcuna idea, è grottesca e tipica del farraginoso sistema giudiziario italiano.
Fedex ha fatto bene a ridurre le operazioni al minimo.
Se non sbaglio il giudice disse che il video mostrava che stessero solo rovistando i bagagli e non rubando. Robe da matti.
La cosa buffa (o inquietante, fate voi) è che andando a cercare nell'archivio notizie del Corriere della Sera, per qualche strana ragione il link alla notizia del reintegro ordinato dal giudice non funziona, mentre funzionano regolarmente tutti gli altri link.
purtroppo saranno reintegrati, del resto quale giudice non li reintegrerebbe sapendo che la legge ha previsto che altri condannati per omicidio vengono rimessi in giro con divise ed armi, e ad altri ancora vengono rimesse penne o industrie in mano
Ma trovata su Varese news (versione moderna della Prealpina, ma più affidabile del CdS)
http://www3.varesenews.it/gallarate_malpensa/articolo.php?id=102105
Quoto in pieno te e Umberto!
Chi provato colpevole e condannato è una vergogna che sia difeso e fatto riassumere. E questo non perchè sarebbe giustissimo per l'utente o per l'azienda, ma in primis perchè sarebbe giusto per i colleghi onesti. Finchè non si capirà questo messaggio non potremo crescere. E' incomprensibile come i sindacati spesso difendono i delinquenti o fancazzisti facendo del male ai lavoratori onesti.
Nicolap anche se partecipassero dubito fortemente che potrebbero trovare una scusante a tali comportamenti.
In passato qualcuno riuscì a trovarla.
Un po' come Napolitano con le BR: "sono compagni che sbagliano".
Chiedo scusa se questo post sarà " DIRETTO" in caso eliminatelo.
Sono sicuro che viene reintegrato solo chi ha la tessera del sindacato. Gli altri invece la faranno entro 5 minuti.
Puoi starne certo. È questo avverrà nel sinlinzio dei sindacalisti, che come al solito avalleranno la decisione.
Che ne dite se torniamo tutti a discutere dell'argomento?
A dire la verita' preferirei la passata ai furti...:super:
Penso sia uno dei problemi in Italia, se il tribunale conclude che un dipendente e' un ladro va licenziato. Nel frattempo deve purtroppo essere sospeso. Questo mi sembra che sia pressoche' impossible in Italia. Io ricordo un caso nella mia famiglia circa vent'anni fa (le cose possono essere cambiate) dove non solo non si pote' licenziare un dipendente che rubava dal magazzino ma ci furono problemi perche' la valutazione delle scorte era errata (ovviamente) anche se in buona fede.
- Stato