Etihad pronta ad entrare in un'alleanza


FlyKing

Moderatore
Utente Registrato
14 Aprile 2011
6,081
362
131
Genova - LIMJ
EY ha esternato la propria volontà ad entrare in un'alleanza, fatto che potrebbe aprire le danze per tutte le compagnie del Golfo.



Etihad mulls joining air alliance

Etihad Airways is considering a move to join one of the three main global airline alliances, a plan that could create a fundamental shift in the Middle East's aviation industry.

James Hogan, the chief executive of Etihad, said his airline would make a "great partner" with either Star Alliance, oneworld or SkyTeam, but he would not rush into taking such far-reaching action.

"We believe we would be a great partner for one of the alliances," Mr Hogan said. "If we get into an alliance, we would represent a very important part of the world which most alliances aren't serving properly today."

Such a move would further distinguish Etihad from its two larger neighbours Emirates Airline in Dubai and Qatar Airways, which have both pursued go-it-alone strategies.

By contrast, Etihad has quietly amassed code-share partnerships with 31 carriers from around the globe to extend the reach of its network. It would be a natural progression to continue on this path of partnering other airlines and formally join an alliance, said Mr Hogan.

However, the airline is going to carefully weigh its options, he added. "We are not rushing in. It has to win, and it has to be right for both organisations."

Airline alliances have evolved over the past 15 years in response to stringent restrictions on airline ownership worldwide. Since airlines are seen as strategic and symbolic national assets, many governments forbid foreign ownership. But in such a fragmented industry, with razor-thin profit margins, airlines have responded by bunching together, linking up their flights to offer passengers more travel options.

"So many airlines join one of the big three alliances because it allows them to reap the benefits of free-flowing traffic without the restrictions of ownership," said Addison Schonland, an aviation analyst with Innovation Analysis Group of the US.

Star Alliance, led by Lufthansa, Singapore Airlines and United, is the biggest airline group with 27 members that last year collectively flew 796.3 billion passenger kilometres, a key industry metric. This is almost double that of oneworld, led by British Airways, Qantas and American Airlines, or Sky Team, led by Air France-KLM and Delta Air Lines.

For passengers, alliances offer simpler ticketing processes and smoother connections on intercontinental trips, as well as the chance to earn and redeem frequent-flier miles on other member carriers.

Emirates Airline is the world's largest unaffiliated airline, flying 143.6 billion international passenger kilometres last year, while Qatar Airways is the second-largest and Etihad ranks eighth-largest by international capacity worldwide.

One of the biggest questions would be whether Etihad would continue to honour its existing bilateral relationships with 31 other carriers, including its strategic alliance with Virgin Australia. There has also been speculation the Virgin group of airlines could create a fourth major alliance. But Mr Hogan said any speculation linking Etihad to such a proposal was too premature to discuss.

"If it adds up, yes [we will do an alliance], if not I'm happy to continue to build strong bilateral agreements and work with all three groups," he said.

Next year, Middle East Airlines (MEA) of Lebanon, Saudi Arabian Airlines and Gulf Air of Bahrain hope to join one of the big three airline groupings to help feed traffic into their networks.

MEA and Saudi Arabian both plan to join SkyTeam, while Gulf Air is undecided. Oman Air and Royal Air Maroc have also been named as likely to go with an international alliance.


Fonte: http://www.thenational.ae/business/aviation/etihad-mulls-joining-air-alliance

FlyKing
 
Magari dico una cazzata, ma senza ragionare sulle variabili del caso, ad istinto vedrei le compagnie del golfo suddivise così:

- Etihad -> SkyTeam
- Qatar -> Star Alliance
- Emirates -> oneworld

Fermo restando che al momento credo nessuna abbia la necessità impellente di un'alleanza, prima tra tutte EK.
 
EK non ha bisogno di alleanze, al massimo interline e basta, EY la vedo bene in OW e QR invece in Star Alliance, vedrei bene in qualche alleanza le più piccole Oman e Gulf
 
Magari dico una cazzata, ma senza ragionare sulle variabili del caso, ad istinto vedrei le compagnie del golfo suddivise così:

- Etihad -> SkyTeam
- Qatar -> Star Alliance
- Emirates -> oneworld

Fermo restando che al momento credo nessuna abbia la necessità impellente di un'alleanza, prima tra tutte EK.

Però ST con l'entrata di Saudi Arabian e MEY secondo me è messa bene in quella zona.. Star Alliance poi ha TK che mi sembra copra abbastanza bene la zona dell'Arabia e del Golfo ;) Inoltre, come già detto, EK credo non abbia bisogno di alleanze.. anche perchè se continua così, diventerà grande da sola quanto un'alleanza :D
 
Questa secondo me sarebbe la vera grande novità!!!!! Magari lo facessero!

One of the biggest questions would be whether Etihad would continue to honour its existing bilateral relationships with 31 other carriers, including its strategic alliance with Virgin Australia. There has also been speculation the Virgin group of airlines could create a fourth major alliance. But Mr Hogan said any speculation linking Etihad to such a proposal was too premature to discuss.
 
Questa secondo me sarebbe la vera grande novità!!!!! Magari lo facessero!

One of the biggest questions would be whether Etihad would continue to honour its existing bilateral relationships with 31 other carriers, including its strategic alliance with Virgin Australia. There has also been speculation the Virgin group of airlines could create a fourth major alliance. But Mr Hogan said any speculation linking Etihad to such a proposal was too premature to discuss.

secondo voi ci sarebbe spazio per una quarta alleanza?
 
secondo voi ci sarebbe spazio per una quarta alleanza?
Verrebbe un po' piccola, se si basa sul solo gruppo Virgin.
Con l'aggiunta di una grossa mediorientale potrebbe forse reggere e diventare davvero globale.

La 4a alleanza comunque c'è già ed è quella (piccolina) che fa capo ad El Al.
 
secondo voi ci sarebbe spazio per una quarta alleanza?

IMHO, se non fosse per AA non ci sarebbe spazio nemmeno per una terza alleanza; ST e OW hanno, soprattutto dopo la dipartita di Mexicana, network perfettamente complementari, ma nessun organo permetterebbe un'eventuale fusione che raggruppi due delle big three americane.
 
No, perché non ci sono abbastanza vettori single per fare una rete globale come quella delle tre esistenti.

Un ipotetico acquisto di Virgin sarebbe un mero allargamento di EK.

Secondo me dai per scontato che tutto rimanga fermo e statico. Invece io credo che ci sarebbe spazio eccome. Non pensiamo solo all'Italia....ma:
VIRGIN ATLANTIC = TRANSATLANTICO (LHR mercato n.1 per tale tratta)
VIRGIN AMERICA = e abbiamo coperto il domestic USA
MEDIO ORIENTALE = e copriamo il flusso verso Europa to Africa e far East
VIRGIN AUSTRALIA = e copriamo il flusso USA to Austalia e interAussie
Certo mancherebbero zone scoperte come Sud America e Asia...ma se ti rammenti pure Sky Team è stato per anni deficitario in tali zone...quindi secondo me una alleanza del genere (magari ipotizzando come fantaaviazione una uscita di THAI da SA, pensiamo al ruolo "minore" di USair in SA oppure la mancata intregazione ((al momento)) di Korean in ST; e quanti vettori a carattere regionale ((solo per direper esempio Jet Airways o similari) cavolo che avrebbe spazio anzi sopratutto su mercati fortissimi come UK oppure DE romperebbe molto le scatole....dovesse trovare un vettore che diventa il player sul TransPacifico....sarebbero cavoli amari per tutti. sempre IMHO
 
Il gruppo Virgin più una medio orientale più alcune compagnie spaiate, più qualche corteggiamento e si potrebbe creare la 4° o 5à alleanza se si vuole considerare quella legata ad EL AL.

poi mettendo insieme il know how del gruppo virgin nella creazione di nuove compagnie ed i soldi di una medio orientale magari i buchi vengono coperti creando nuove compagnie...
 
Il gruppo Virgin più una medio orientale più alcune compagnie spaiate, più qualche corteggiamento e si potrebbe creare la 4° o 5à alleanza se si vuole considerare quella legata ad EL AL.

poi mettendo insieme il know how del gruppo virgin nella creazione di nuove compagnie ed i soldi di una medio orientale magari i buchi vengono coperti creando nuove compagnie...

solo negli Usa per esempio sono "libere" Virgin America e Jet Blue, Hawaian e poi tra le altre nel mondo : Philippines, Aer Lingus, Sri Lankan etc..GOL in Brasile
 
La JV transatlantica ha fatto si che i partners storici coinvolti concentrassero tutte le forze su tale evento.
DL ha ereditato da NW il network transpacifico ed interasia ...che non brillava (e causa noti eventi giapponesi) non brilla ancora.
Quindi diciamo che i partner "pesanti" hanno avuto altro da fare e pensare.
Ora con la JV diciamo "partita", e con alcune pedine sistemate sul Pacifrico da parte di DL (in primis il capo Vinay Dubay che è un grande) diventa imperativo per l'intera alleanza riprendere a parlare con KE che,appunto perchè membro storico e fondatore di ST, deve essere involved in qualcosa di grande.
Per tua info attualmente KE è uno dei competitor piu' "forti" per DL sul PAC.....e sicuramente credo tale situazione debba cambiare.....Spero di essere stato esauriente.
Non dico che KE se ne vada da ST però potrebbe iniziare a mugugnare in quanto tutti gli sforzi erano sull'Atlantico.....
 
Ti pregherei, in modo molto cordiale, di evitare quel "per tua informazione" che ti pone in una posizione di superiorità senza, peraltro, sapere con chi ti stai relazionando (non è assolutamente il mio campo lavorativo, ma non essendo un totale sprovveduto in materia, lo trovo leggermente fastidioso).

Detto ciò, l'atlantico è il primo mercato per tutte le principali alleanze (vuoi per il potenziale, vuoi per la concorrenza), dunque è abbastanza lapalissiano che l'attenzione sia attualmente focalizzata su di esso. Questo non implica affatto che Korean si senta in una posizione di svantaggio rispetto agli altri membri, ne la stessa ha dato mai sintomi di malessere all'interno dell'alleanza. Probabilmente prima o poi si arriverà ad una JV pacifica, ma il discorso è un altro e non inerente alle motivazioni che hai portato in favore della tua ipotesi; se e quando si arriverà ad un simile accordo non lo si farà solo ed esclusivamente per coinvolgere un grande vettore e farlo sentire parte di un'alleanza che lui stesso ha fondato, bensì per di coordinare le proprie operazioni in un determinato mercato, nel quale condividere costi e guadagni e tentare di offrire una migliore copertura ai passeggeri che scelgono di volare con una determinata alleanza.
 
Ultima modifica: