Digital manipulation da JP


Un ritocco mal riuscito....

82209_1255282530a.jpg
 
gorini_roberto ha detto:
Quoto...
Un ritocco che si nota sulla foto e' la motivazione piu' probabile....
Una volta per una sciocchezza del genere Airliners.net mi ha bannato per una settimana....
Clicca per espandere...

Io son al terzo ban per lo stesso motivo ormai.. sempre per digital manipulation...

L'ultima un mese fa... con le nuvole di sfondo, non mi ero accorto della mano un po pesante con neat image... e via con due settimane di ban!!!
 
peppi ha detto:
Secondo voi cosa significa ?
Clicca per espandere...

Che non sai far foto...se arrivi a questo!!

come dice ale380, un conto è sistemare e un conto e cercar di rifarne un'altra....senza rimaner qui a prenderci in giro, la foto è chiaramente stata ritoccata e tagliata la sagoma dell'aereo e reincollata, quindi non venir a dirci non me n'ero accorto e addirittura da aprire un topic per chiedere come mai te l'anno rifiutata, è il minimo che dovessero farti! io sinceramente una foto creata come un puzzle mi farebbe schifo a pubblicarla perchè non è come lo scattata io! scusa se sono stato un pò "schietto"...ma mi è sembrato giusto chiarire questo senza star qui a prenderci in giro a
vicenda!!

Ciao,
Claudio
 
claudio2691 ha detto:
Che non sai far foto...se arrivi a questo!!

come dice ale380, un conto è sistemare e un conto e cercar di rifarne un'altra....senza rimaner qui a prenderci in giro, la foto è chiaramente stata ritoccata e tagliata la sagoma dell'aereo e reincollata, quindi non venir a dirci non me n'ero accorto e addirittura da aprire un topic per chiedere come mai te l'anno rifiutata, è il minimo che dovessero farti! io sinceramente una foto creata come un puzzle mi farebbe schifo a pubblicarla perchè non è come lo scattata io! scusa se sono stato un pò "schietto"...ma mi è sembrato giusto chiarire questo senza star qui a prenderci in giro a
vicenda!!

Ciao,
Claudio
Clicca per espandere...

Non esiste solo il ritaglio e incollatura.
Anche a me è capitato di aver quel difetto quando, con un aereo non perfettamente perpendicolare a me, lo selezionavo e andavo a lavorare sui livelli dell'aereo e una parte di cielo rimaneva "rinchiusa" tra i carrelli, magari anche senza accorgesene. Anche in quel caso causava quell'effetto di buco che si nota li nella foto.
 
claudio2691 ha detto:
la foto è chiaramente stata ritoccata e tagliata la sagoma dell'aereo e reincollata
Clicca per espandere...


Ma va là...
ma che "taglio ed incollo", andiamoci piano...


Molto più semplicemente è bastato: 1) selezionare il cielo; 2) invertire la selezione e quindi lavorare di maschera di contrasto e livelli sulla parte selezionata/invertita.
...solo che... Ops! E' rimasto un pezzo di cielo tra i carrelli. E questo pezzo di cielo (che si vede anche nella foto non equalizzata) è il grande colpevole!
Suvvia... un po' di rasoio di Occam non fa mai male!

Piuttosto mi chiedo perché applicare il watermark su di una foto di questo tipo, con un soggetto di questo tipo. Un watermark non era usato per occasioni speciali?
 
Rafanass ha detto:
Ma va là...
ma che "taglio ed incollo", andiamoci piano...


Molto più semplicemente è bastato: 1) selezionare il cielo; 2) invertire la selezione e quindi lavorare di maschera di contrasto e livelli sulla parte selezionata/invertita.
...solo che... Ops! E' rimasto un pezzo di cielo tra i carrelli. E questo pezzo di cielo (che si vede anche nella foto non equalizzata) è il grande colpevole!
Suvvia... un po' di rasoio di Occam non fa mai male!
Clicca per espandere...

Qualcuno che la pensa come me :D

Rafanass ha detto:
Piuttosto mi chiedo perché applicare il watermark su di una foto di questo tipo, con un soggetto di questo tipo. Un watermark non era usato per occasioni speciali?
Clicca per espandere...

Io non la vedo cosi.... furti di foto posson capitare anche su un classico 319 Ezy, come su un banale md80 alitalia. A noi non costa niente metterlo, quindi meglio prevenire che curare secondo me.
 
claudio2691 ha detto:
Che non sai far foto...se arrivi a questo!!

come dice ale380, un conto è sistemare e un conto e cercar di rifarne un'altra....senza rimaner qui a prenderci in giro, la foto è chiaramente stata ritoccata e tagliata la sagoma dell'aereo e reincollata, quindi non venir a dirci non me n'ero accorto e addirittura da aprire un topic per chiedere come mai te l'anno rifiutata, è il minimo che dovessero farti! io sinceramente una foto creata come un puzzle mi farebbe schifo a pubblicarla perchè non è come lo scattata io! scusa se sono stato un pò "schietto"...ma mi è sembrato giusto chiarire questo senza star qui a prenderci in giro a
vicenda!!

Ciao,
Claudio
Clicca per espandere...

Caro claudio non sono il tipo che taglia le foto per farne altre di nuove....non ne avrei ne il tempo ne la capacità per farlo.
Io amo soltanto renedere più belle e più vedibili le foto che scatto.
Per cui prima di lanciare accuse senza senso dammi le prove di quello che dici, altrimenti...shhhhhh.
Ho chiesto chiarimenti sul topic perchè non sapevo effettivamente cosa significasse "digital manipulation", perchè non mi è mai capitato che mi dessero questa causa per rifiutare una foto.
Io non prendo in giro nessuno, non l'ho mai fatto e soprattutto in questo forum che amo da morire mi permetterei di prendere in giro qualcuno.
Grazie
 
peppi ha detto:
Caro claudio non sono il tipo che taglia le foto per farne altre di nuove....non ne avrei ne il tempo ne la capacità per farlo.
Io amo soltanto renedere più belle e più vedibili le foto che scatto.
Per cui prima di lanciare accuse senza senso dammi le prove di quello che dici, altrimenti...shhhhhh.
Ho chiesto chiarimenti sul topic perchè non sapevo effettivamente cosa significasse "digital manipulation", perchè non mi è mai capitato che mi dessero questa causa per rifiutare una foto.
Io non prendo in giro nessuno, non l'ho mai fatto e soprattutto in questo forum che amo da morire mi permetterei di prendere in giro qualcuno.
Grazie
Clicca per espandere...

Ti chiedo scusa se sei rimasto offeso da quel che ho detto, riconosco di aver toppato sta volta, da stupido non ho nemmeno pensato che fosse stata una selezione "dimenticata".
 
Possibile che ultimamente anche nella sezione SpotIT - storicamente giocosa e "leggera" per natura - si metta in croce la gente con ritmo sempre più serrato?
Porca miseria, tra le polemiche della scorsa settimana sul concorso e i fotomontaggi, la storia delle foto rubate e postate come proprie e ora la deriva di questo thread, ho fatto più interventi da moderatore/mediatore in questi ultimi 10 giorni che non nei precedenti 6 mesi.

peppi ha detto:
se non so fare foto, grazie tante cambio forum
Ciao
Clicca per espandere...

Sarebbe un errore doppio: per te che, come dici sopra, ami questo forum, e per noi che perderemmo i tuoi interventi. :)

Questa sezione, lo dico sin dalla sua nascita, è il "parcogiochi" del forum.
Non prendiamo troppo sul serio il nostro hobby, non esasperiamo la concorrenza: amiamo quello che abbiamo la fortuna e il privilegio di poter fare e che tanto ci appassiona, senza troppe complicazioni.

By the way... credo - opinione mia - che Peppi si meriti le scuse di qualcuno, e non dubito che arriveranno riconducendo il thread, come siamo abituati in SpotIT, ad una bella discussione costruttiva sul come/quanto/perché postprodurre una fotografia.

Ciao,
Chris
 
Grazie soprattutto a te Chris,
Accetto le scuse Ale, ma il mio intervento si riferiva soprattutto a quello che diceva claudio.
Ciao
 
Quoto in pieno Chris.
Personalmente,la volta che sono stato bannato,era capitata una cosa simile,una semplice svista e...voila',digital manipulation.Nemmeno io tentavo,come non ho d'altronde mai fatto,di fare una foto finta...
Citando Chris:"Non prendiamoci troppo sul serio e divertiamoci!"
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom