Dati di traffico 2010 delle compagnie europee AEA

[belumosi]

http://files.aea.be/News/PR/PRTU10-12.pdf
Da notare che in dicembre TK ha superato BA per n° di pax trasportati salendo sul podio dietro solo a LH e AF.

 

[kenyaprince]

az al quinto posto per pax nel 2010 dietro i colossi AF/LH/BA/TK

 

[TheVoyager]

az al quinto posto per pax nel 2010 dietro i colossi AF/LH/BA/TK

A dimostrazione che c'è un'ottima base per crescere ancora tanto

 

[Farfallina]

Specialmente nel lungo raggio.

Un altro dato positivo è che AZ ha un buon trend di crescita.

 

[kenadams]

az al quinto posto per pax nel 2010 dietro i colossi AF/LH/BA/TK

Il dato viene mitigato da RPK e ASK (AZ dietro anche a IB e KLM, più o meno in linea con Virgin Atlantic). Load factor basso rispetto agli altri pesi medi, a dimostrazione che ancora l'efficienza e l'economia di scala non sono ottimali. C'è spazio per migliorare.

 

[FlyIce]

az al quinto posto per pax nel 2010 dietro i colossi AF/LH/BA/TK

TK non è un colosso storico, ma uno che è scresciuto negli ultimi anni.

 

[kenyaprince]

TK non è un colosso storico, ma uno che è scresciuto negli ultimi anni.

infatti non ho scritto colosso storico.

 

[FlyIce]

infatti non ho scritto colosso storico.

Lo so, ma colossi non necessariamente si nasce, a volte lo si diventa.

 

[kenyaprince]

Lo so, ma colossi non necessariamente si nasce, a volte lo si diventa.

certamente... è innegabile che Turkish come dimensioni si stia avvicinando al gruppo di testa e credo che sia abbastanza probabile vederla sul podio entro pochi anni.

 

[Seaking]

TK è un fenomeno che meriterebbe una tesi di Laurea.

 

[D-GODE]

Per ora ha, però, una redditività abbastanza bassa rispetto alle big, solo leggermente più elevata di quella di AZ.
Riuscirà a tenere questo ritmo di crescita con queste premesse?

 

[Seaking]

Mi impressiona il LF di IB (82,2%), che si posiziona al 4° posto in Europa.

 

[Stefanopv]

Mi impressiona il LF di IB (82,2%), che si posiziona al 4° posto in Europa.

Credo sia il LR che fa tanto in questo caso

 

[Stefanopv]

Ottimo Alitalia davanti a KLM, però deve fare ancora molto sui load factor

 

[BAlorMXP]

Sono anni ed anni che il miglior LF lo ottiene KLM.

 

[MalboroLi]

ma non ho capito una cosa...AZ a fronte di una capacità di 46 684.2 ha portato 23 355.4 con un LF del 70.5% mentre IB a fronte di una capacità di 62 251.7 ha portato 19 618.6 con un LF del 82.2%, come è possibile? :dubbio:

 

[FlyIce]

Esempio palese che qui in molti non capisconi i numeri è che si discute il dato relativo al numero di pax trasportati, ma questo non vuol dire praticamente nulla.
Gli RPK sono assai più significativi e danno la vera dimensione della compagnia aerea.

 

[Tirana]

Esempio palese che qui in molti non capisconi i numeri è che si discute il dato relativo al numero di pax trasportati, ma questo non vuol dire praticamente nulla.
Gli RPK sono assai più significativi e danno la vera dimensione della compagnia aerea.

Vado OT e me ne scuso.

Nascono tutti "imparati"? Bastava chiarire, se ti andava, il dubbio senza dover premettere che "qui in molti non capiscono i numeri"...

 

[Seaking]

Esempio palese che qui in molti non capisconi i numeri è che si discute il dato relativo al numero di pax trasportati, ma questo non vuol dire praticamente nulla.
Gli RPK sono assai più significativi e danno la vera dimensione della compagnia aerea.

"In molti"?

 

[Stefanopv]

Ma poi non è un discorso di non capire i numeri, si stava parlando di passeggeri trasportati.

Che poi i RPK siano più significativi sono d'accordissimo con te