Ma ne sei convinto???Citazione:Messaggio inserito da fontanarossa
VCE può cedere il passo.
Su questo hai ragione. L'aerostazione di CTA è molto piu bella, senza dubbioCitazione:Messaggio inserito da fontanarossa
non intendevo in termini di pax, parlavo di bellezza
Non ci sarà nessuna nuova torre!Citazione:Messaggio inserito da wondo
Su questo hai ragione. L'aerostazione di CTA è molto piu bella, senza dubbioCitazione:Messaggio inserito da fontanarossa
non intendevo in termini di pax, parlavo di bellezzaMa la nuova torre di controllo...c'è già il disegno del progetto??
[:0][:0][:0] E come fanno con la torre degli uffici in mezzo alle "palle"??Citazione:Messaggio inserito da speedbird437
Non ci sarà nessuna nuova torre!Citazione:Messaggio inserito da wondo
Su questo hai ragione. L'aerostazione di CTA è molto piu bella, senza dubbioCitazione:Messaggio inserito da fontanarossa
non intendevo in termini di pax, parlavo di bellezzaMa la nuova torre di controllo...c'è già il disegno del progetto??
Cmq il problema non è che sia enorme, i circuiti a sinistra sono proibiti! l'unico problema può esserci per i visual 26 via RCA,PIMOR,DIVAR e PEKOD!ma i piloti lo sanno.Citazione:Messaggio inserito da wondo
[:0][:0][:0] E come fanno con la torre degli uffici in mezzo alle "palle"??Citazione:Messaggio inserito da speedbird437
Non ci sarà nessuna nuova torre!Citazione:Messaggio inserito da wondo
Su questo hai ragione. L'aerostazione di CTA è molto piu bella, senza dubbioCitazione:Messaggio inserito da fontanarossa
non intendevo in termini di pax, parlavo di bellezzaMa la nuova torre di controllo...c'è già il disegno del progetto??
Citazione:Messaggio inserito da AZ 1699
Sembra bellissima!! Peccato la bassa risoluzione del TGR (cavoli siamo nel 1006 l'adsl ce l'abbiamo tutti!).
Continuo ad essere sconvolto dal fatto che pensavo, e ne ero quasi certo, che PMO avesse più pax di CTA!!