Come si fa?
- Autore Discussione Fabio88
- Data d'inizio
Sicuramente bisogna impostare una sensibilita' altissima,e sperare che sia sufficente per non ottenere una foto mossa.Tempo si era discusso sull'autenticita' di un'altra foto simile fatta in decollo da LAS.Io credo che lo siano entrambe, anche perche' non vedo come si possa fare una foto da quella posizione se non dall'aereo:a Chicago non ricordo di aver visto una torre sul lago alta un paio di chilometri.
mah ! io ho fatto queste, certo Roma non sarà luminosa come Las vegas, etc, però la qualità non è nemmeno paragonabile.
1600 iso
50mm 1,8 @ 1,8
sottoessposta di almeno 2 stop per non farle venire troppo mosse e poi "tirate" con photoshop
certo quasi quasi mi compro un 50 f 1,2 naaaaaaaaaa
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=150&fullsize=1
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=149&fullsize=1
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=148&fullsize=1
1600 iso
50mm 1,8 @ 1,8
sottoessposta di almeno 2 stop per non farle venire troppo mosse e poi "tirate" con photoshop
certo quasi quasi mi compro un 50 f 1,2 naaaaaaaaaa
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=150&fullsize=1
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=149&fullsize=1
http://www.romaspotter.altervista.org/cpg148/displayimage.php?pid=148&fullsize=1
Io invece mi chiedo come hanno fatto a scattare questa: [:0]
http://www.airliners.net/open.file/1084926/L/
http://www.airliners.net/open.file/1084926/L/
Eh... il fatto è che le città americane hanno un'illuminazione che non è nemmeno paragonabile a quelle italiane, per lo più i motivi sono 3:
- assenza di una qualsiasi politica sul risparmio energetico
- strade parallele tra di loro
- distanze maggiori tra gli edifici e gli stessi mediamente bassi
Il risultato di questi tre fattori combinati rende una foto come quella appena segnalata, senza nulla togliere, di una difficoltà relativa per un fotografo esperto con un equipaggiamento adeguato...
vero anke io ho notato la stessa cosa, ameno che non abbia voluto parafrasare il fatto di esser comodamente seduti a guardare il panorama mentre...etc etc
Della serie "La faccio una volta nella vita e invece questi tizi ne fanno un centinaio così...[:0]
Sono bravi QUASI come il nostro Vegefio!
Sono bravi QUASI come il nostro Vegefio!
No, "This is from the flight deck" fa parte dell'annuncio del comandante per avvisare i passeggeri del panorama alla loro sinistra
maddoc ci ha mostrato una foto notturna fatta a 800 ASA di cockpit piu' Mantova.
Il problema non e' catturare le luci, ma non far venire mossa la foto a causa della velocita' dell'aereo.
Le foto di Roma di notte sono da elicottero lento, veloce o tele da aereo di linea ?
Il problema non e' catturare le luci, ma non far venire mossa la foto a causa della velocita' dell'aereo.
Le foto di Roma di notte sono da elicottero lento, veloce o tele da aereo di linea ?
737 ryanair atterrando a Ciampino, con i soliti vetri zozzi precedentemente puliti con carta vetrata
per quelli non di Roma:
Piazza della repubblica e via Nazionale
Piazza San Giovanni
Stazione Termini
concordo che la luminosità aiuta molto, ho infatti una foto (che ora non trovo) fatta poco prima in zona Olimpica/acqua acetosa, che riprende lo stadio del baseball illuminato per una manifestazione e anche stando più alti è sicuramente migliore di queste.