E quindi cosa c'è di "infelice" nel mio commento, teso a sottolineare che la pena di morte non è neppure da nominare per un reato di corruzione?
- Stato
E quindi cosa c'è di "infelice" nel mio commento, teso a sottolineare che la pena di morte non è neppure da nominare per un reato di corruzione?
Mah, le nostre opinioni a favore o contrarie sulla pena di morte di sicuro non sortiscono nessun effetto contro la cina, non danno contributo alcuno alla discussione, ma solo alimentano un sondaggio su chi è a favore e chi contro. Continuo ad ignorare il senso di questa DISCUSSIONE o altrimenti chiamata THREAD -che con il dovuto rispetto in altre circostanze sarebbe già chiusa (e mi rendo conto chi l'ha aperta)
Se si allude ai Direttori di aeroporto (italiani), non comprendo lo spirito della battuta.
Nessuno ne ha mai sentito la mancanza in aeroporto salvo quando il casino fatto diventa ingestibile ed allora si rimette nelle mani "dell'autorità" il compito di risolverlo lavandosene le mani.
Tanto per riportare il dibattito su temi più prettamente aeronautici suggerirei di parlare proprio di loro, dei "nostri" direttori aeroportuali, spesso capri espiatori di caxxate altrui.
La pena di morte è una posizione culturale. Vi ricordo che anche in italia ci sono state numerose condanne a morte, tra cui disertori, persone che erano dalla parte sbagliata al momento sbagliato e che non hanno ucciso nessuno.
E' omicidio, l'unica differenza che è legale, e le leggi, giuste o sbagliate che siano le fanno uomini. Personalmente sono contrario, sia per il peggior serial killer, che tanto meno per reati contro il patrimonio. Tutti hanno il diritto di vivere, pensare ai proprie errori e espiarli con se stessi, e credo che in molti casi la condanna a morte possa essere fino libertoria. La condanna a morte dovrebbe essere su base volontaria, e credo in quel caso, le condanne ci sarebbero e sarebbero più eque.
Tornando IT. Credo che il senso della discussione sia: noi, stato civile e democratico, stiamo qui a vedere le stesse perseno che hanno sbagliato in buona o cattiva fede, continuare a far danni, continuare ad arricchirsi più o meno limpidamente alle spalle dei lavoratori, facendo promesse vuote di contenuti, mentendo sapendo di mentire. e queste persone sono ancora in condizioni di far danni. Mentre la ti mettono un proiettile nella nuca per esserti intascato soldi non tuoi. Sentenza inappellabile da cui non si torna indietro. Credo che la giusta via sia nel mezzo, credo sia meglio vivere qui, credo che sia decisamente meglio avere 1000 colpevoli a piede libero, che un innocente giustiziato. La vita da noi ha un valore, molto più che solo 50-100 anni fa, la evidentemente ha un valore diverso.
Il punirne uno per educarne 100 ce lo siamo lasciati alle spalle da tempo, per fortuna.
se troppo ot, rimuovete pure.
E' omicidio, l'unica differenza che è legale, e le leggi, giuste o sbagliate che siano le fanno uomini. Personalmente sono contrario, sia per il peggior serial killer, che tanto meno per reati contro il patrimonio. Tutti hanno il diritto di vivere, pensare ai proprie errori e espiarli con se stessi, e credo che in molti casi la condanna a morte possa essere fino libertoria. La condanna a morte dovrebbe essere su base volontaria, e credo in quel caso, le condanne ci sarebbero e sarebbero più eque.
Tornando IT. Credo che il senso della discussione sia: noi, stato civile e democratico, stiamo qui a vedere le stesse perseno che hanno sbagliato in buona o cattiva fede, continuare a far danni, continuare ad arricchirsi più o meno limpidamente alle spalle dei lavoratori, facendo promesse vuote di contenuti, mentendo sapendo di mentire. e queste persone sono ancora in condizioni di far danni. Mentre la ti mettono un proiettile nella nuca per esserti intascato soldi non tuoi. Sentenza inappellabile da cui non si torna indietro. Credo che la giusta via sia nel mezzo, credo sia meglio vivere qui, credo che sia decisamente meglio avere 1000 colpevoli a piede libero, che un innocente giustiziato. La vita da noi ha un valore, molto più che solo 50-100 anni fa, la evidentemente ha un valore diverso.
Il punirne uno per educarne 100 ce lo siamo lasciati alle spalle da tempo, per fortuna.
se troppo ot, rimuovete pure.
sicuramente ti riferisci al Ros...inho, che a forza di digrignare i denti c'ha le mandibole incastrate
menomale che s'è giocato in Cina, dove Tavaroli non ha copertura.. .
Mi chiedi della seconda squadra di Roma? Sono tutti contenti che hanno restituito a quegli scappati di casa i sette picchi di Manchester, hanno lavato l'onta..... certo!
no mi riferivo a Matusalemme....è più bello vincere così...ieri sera i cari amici "peperonati" evitavano il discorso,preferivano parlare di questioni tecniche sul rilancio di CAI ahahah
Perchè la devi buttare in politica? Ho volutamente glissato proprio per evitare i soliti discorsi di parte politica!
Cosa cambia se in questo caso sono terroristi fascisti e altre volte erano delle brigate rosse?
I terroristi non hanno bandiera, sono nemici dei cittadini e basta!
Piuttosto chiediamoci come mai in Italia si paventano anni di carcere per ogni stronzata e poi si mettono a piede libero i terroristi, questo mi fa incavolare e riflettere, non la bandiera che questi usavano come copertura per le loro malefatte.
Non la butto in politica, anzi. E' proprio per sostenere quello che dici che riaffermo che sono a piede libero tutti.
Penso che nessuno, oggi, possa pensare che la antica legge del taglione possa essere giusta, anzi è da barbari.
Un appunto sul reato finanziario. Alla luce di quanto è accaduto, continua ad accadere e continuerà ad accadere( anche se cercano di convincerci che il fondo della crisi è stato già toccato ), milioni di persone senza lavoro e intere famiglie rovinate, omicidi suicidi derivanti da questa onda lunga, penso proprio che il reato finanziario debba essere ascritto tra i crimini peggiori e più vili che si possano commettere.
Però, dai, sappiamo che qua in Italia se uno è in giacca e cravatta può essere, fare e diventare ciò che vuole mentre un povero rietto, sporco e magari straniero se ruba una mela è il peggiore dei peggiori.
Giacca e cravatta, leggiti questo:
http://www.corriere.it/cronache/09_...sa_7038b100-8577-11de-8be5-00144f02aabc.shtml
Non capisco il senso di questo post. Non so dove hai letto che è corretto non punire l' atto criminosi. :sconfortato: . Comunque stiamo andando OT.
lo so che ti riferivi a lui...
anche se di gomito (con relativa sublussazione e arbitro che lasciava correre) non mi sarebbe dispiaciuto...
Former airport chairman executed for corruption
Wang Xiang
Shanghai Daily
Da noi non capita, per fortuna
Sarebbe la soluzione drastica per sbarazzarsi in maniera definitiva di tanti screanzati visto che in Italia usa avere la faccia come il cxxo e di dare dimissioni manco parlarne.
- Stato