Bianchi, a breve decisione terzo scalo Lazio

[Rennet]

(ANSA) - ROMA, 14 NOV - La fase istruttoria relativa al sito dove dovrebbe sorgere il terzo aeroporto del Lazio ''e' alla fase conclusiva, non appena la commissione avra' terminato il suo lavoro, comunicheremo i risultati''. Lo ha detto il ministro dei Trasporti Alessandro Bianchi durante il question time. Il nuovo scalo non dovra' superare i 6-8 milioni di passeggeri l'anno, ha aggiunto il ministro osservando che la necessita' si pone ''con carattere di massima urgenza'', da un lato per alleggerire il traffico nello scalo di Ciampino, pari a oltre 4 milioni di passeggeri nel 2006 e sottoposto a un trend di crescita; dall'altro ''per rispondere alla crescente domanda di traffico che secondo stime passera' dai 33 milioni di 2006 ai 57 milioni nel 2016 allo scalo di Fiumicino''. La commissione istituita dal ministro e' al lavoro da marzo, ha detto ancora Bianchi, e si sta lavorando su quattro ipotesi: Frosinone, Guidonia, Latina, Viterbo.
[:306]

 

[winston_o]

Citazione:Messaggio inserito da Rennet

(ANSA) - ROMA, 14 NOV - La fase istruttoria relativa al sito dove dovrebbe sorgere il terzo aeroporto del Lazio ''e' alla fase conclusiva, non appena la commissione avra' terminato il suo lavoro, comunicheremo i risultati''. Lo ha detto il ministro dei Trasporti Alessandro Bianchi durante il question time. Il nuovo scalo non dovra' superare i 6-8 milioni di passeggeri l'anno, ha aggiunto il ministro osservando che la necessita' si pone ''con carattere di massima urgenza'', da un lato per alleggerire il traffico nello scalo di Ciampino, pari a oltre 4 milioni di passeggeri nel 2006 e sottoposto a un trend di crescita; dall'altro ''per rispondere alla crescente domanda di traffico che secondo stime passera' dai 33 milioni di 2006 ai 57 milioni nel 2016 allo scalo di Fiumicino''. La commissione istituita dal ministro e' al lavoro da marzo, ha detto ancora Bianchi, e si sta lavorando su quattro ipotesi: Frosinone, Guidonia, Latina, Viterbo.
[:306]

Ma è fantastico ... devi ancora decidere dove costruirlo, è già poni un limite ben preciso... Grande Bianchi !!![:308]

 

[B787]

Secondo me il terzo scalo potrebbe essere Latina o Viterbo!
Anche se vedrei più favorita Latina!

 

[gateA1]

E' una novità Guidonia?

Spero in Latina o Frosinone.

 

[Rennet]

Mah!![:252][:252][:252]
Sarei proprio curioso di conoscere quali sono i parametri considerati dalla Commissione nella decisione finale.
[:306]

 

[almetano]

Citazione:Messaggio inserito da winston_o


Ma è fantastico ... devi ancora decidere dove costruirlo, è già poni un limite ben preciso... Grande Bianchi !!![:308]

non capisco l'intervento

1) trattasi di aeroporto appositamente pensato per allegerire Ciampino e quindi deve essere perfettamente integrato con gli altri due aeroporti romani e non rompere loro le scatole che anch'essi hanno delle strategie più o meno delineate (tutto ciò si ottiene soprattutto con limiti ben precisi per il nuovo aeroporto)

2) i terminal e le strutture, sulla base dei quali saranno messi in budget governativo i costi orientativi dell'investimento, non sono di plastilina e si progettano per capacità ben precise

 

[winston_o]

Citazione:Messaggio inserito da almetano

Citazione:Messaggio inserito da winston_o


Ma è fantastico ... devi ancora decidere dove costruirlo, è già poni un limite ben preciso... Grande Bianchi !!![:308]

non capisco l'intervento

1) trattasi di aeroporto appositamente pensato per allegerire Ciampino e quindi deve essere perfettamente integrato con gli altri due aeroporti romani e non rompere loro le scatole che anch'essi hanno delle strategie più o meno delineate (tutto ciò si ottiene soprattutto con limiti ben precisi per il nuovo aeroporto)

2) i terminal e le strutture, sulla base dei quali saranno messi in budget governativo i costi orientativi dell'investimento, non sono di plastilina e si progettano per capacità ben precise

Ma pensi seriamente che sia ipotizzabile fissare a priori, prima ancora di definire la location, un target e un limite massimo di crescita per uno scalo ? Proprio perchè non è di plastilina, dovrebbe essere progettato secondo dimensioni definite dal territorio e modullabile secondo esigenze non definibili a priori ( figuriamoci poi da Bianchi... ). Se poi, come giustamente dici, è progettato per allegirire Ciampino, allora le strategie che vanno definite sono quelle del sistema aeroportuale nel suo complesso... e non credo che queste, soprattutto ora, siano definibili...
Poi, viva l'ottimismo !

 

[alisardu]

Citazione:Messaggio inserito da winston_o

Citazione:Messaggio inserito da almetano

Citazione:Messaggio inserito da winston_o

non capisco l'intervento

1) trattasi di aeroporto appositamente pensato per allegerire Ciampino e quindi deve essere perfettamente integrato con gli altri due aeroporti romani e non rompere loro le scatole che anch'essi hanno delle strategie più o meno delineate (tutto ciò si ottiene soprattutto con limiti ben precisi per il nuovo aeroporto)

2) i terminal e le strutture, sulla base dei quali saranno messi in budget governativo i costi orientativi dell'investimento, non sono di plastilina e si progettano per capacità ben precise

Ma pensi seriamente che sia ipotizzabile fissare a priori, prima ancora di definire la location, un target e un limite massimo di crescita per uno scalo ? Proprio perchè non è di plastilina, dovrebbe essere progettato secondo dimensioni definite dal territorio e modullabile secondo esigenze non definibili a priori ( figuriamoci poi da Bianchi... ). Se poi, come giustamente dici, è progettato per allegirire Ciampino, allora le strategie che vanno definite sono quelle del sistema aeroportuale nel suo complesso... e non credo che queste, soprattutto ora, siano definibili...
Poi, viva l'ottimismo !

Anche secondo me è assurdo pensare a un aeroporto che deve sostituire Ciampino, ponendo un limite di sviluppo...questo significa che se il tasso di crescita per qualsivoglia ragione dovesse impennarsi e si dovesse raggiungere in pochi anni il massimo di capienza, ci sarebbe nuovamente il problema di un altro aeroporto. Da una parte però mi fa piacere che il nostro paese pianifichi per il futuro e non faccia come sempre....soluzioni di emergenza!!!

Certo mi piacerebbe tanto far tacere Bianchi che raglia ogni volta che apre bocca!!!

 

[SAM26000]

oh my god[?]

 

[stall]

Buttate giù le case vicino a CIA e avrete risolto tutti i problemi di crescita dell'apt

 

[Dan]

Citazione:Messaggio inserito da stall

Buttate giù le case vicino a CIA e avrete risolto tutti i problemi di crescita dell'apt

Ancora una volta, il problema vero non sono gli abitanti che vivono intorno alla pista, ma quelli che vivono sotto il sentiero di discesa per la 16R.

Tutta la zona da villa Torlonia(Roma nord-centro) in poi, passando per Termini-San Lorenzo(centro), Appia e Tuscolana(Est) è ormai da anni denotata da continui passaggi di aerei ad altezze non certo trascurabili, che fanno un rumore abbastanza forte, acquito dal fatto che ne passa uno ogni pochi minuti.

Davvero, io non pensavo(non abitando da quelle parti), ma è davvero impressionante trovarsi a kilometri da CIA e sentire vividamente i motori prepararsi all'atterraggio(a me ovviamente la cosa fa impazzire, specie intorno alla Sapienza dove si vedono e sentono i carrelli abbassarsi: fantastico)!

ps: prego notare che anche questa sul terzo aeroporto sta diventando una decisione farsa come AZ

 

[Rennet]

Beh, in Spagna hanno risolto spostando un intero paese. Forse costerebbe meno che costruire un nuovo apt.
Non vedo perchè in Italia non si possano spostare tutti coloro, che vivono, probabilmente in case a suo tempo costruite abusivamente e poi forse sanate, lungo il sentiero di discesa.
E poi, se il problema del rumore è così evidente, e credo proprio di si, secondo voi viene risolto dal fatto di avere 100 movimenti piuttosto che 130?????? Me pare una strunxxta!
[:306]

 

[alisardu]

Io metterei già in moto le ruspe per abbattere tutte le case e iniziare l'allungamento della pista, fino a 10 km!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![:305]

E chi non è d'accordo con me....[:303]

Lo dica subito: leggo loro il testamento [:302]

E poi organizzo una strage!!!![:305]

Viva gli aeroporti!!!![:301]

[:306][:306]

 

[Rennet]

Citazione:Messaggio inserito da alisardu

Io metterei già in moto le ruspe per abbattere tutte le case e iniziare l'allungamento della pista, fino a 10 km!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![:305]

E chi non è d'accordo con me....[:303]

Lo dica subito: leggo loro il testamento [:302]

E poi organizzo una strage!!!![:305]

Viva gli aeroporti!!!![:301]

[:306][:306]

[:217]
[:306]