Berlusconi, atterraggio d'emergenza a Linate
- Autore Discussione sicurezzavolo
- Data d'inizio
- Stato
Secondo me giusto che il Premier non si confondi con i comuni cittadini in voli di linea normali. Sicuramente sarebbero problemi e disagi per i pax paganti. E cmq indipendentemente da chi sia il Capo di Stato/Governo lui DEVE avere un aereo privato con un suo servizio di sicurezza eccecc.
Riguardo i Premier brittanici che volano con BA e anche con FR reputo la cosa solo ed esclusivamente una trovata giornalistica del tutto fatta per conquistare voti!!!
Riguardo i Premier brittanici che volano con BA e anche con FR reputo la cosa solo ed esclusivamente una trovata giornalistica del tutto fatta per conquistare voti!!!
Ultima modifica da un moderatore:
ci potrebbe essere un risparmio nel noleggiare gli aerei come fanno in inghilterra al posto di usare aerei propri e tenere su una struttura ad-hoc ?
Ultima modifica:
sicuramente!!! non si immobilizza un capitale per usare un'areo sporadicamente e poi non si devono pagare stipendi di piloti ed hostess che quando l'aereo non vola non fanno niente! Comunque in tempi di crisi anche un falcon o un bel ssj100 potrebbe andare bene!!! cosi' si risparmia sia soldi, sia la salute dell'ambiente!!! ma questo vale anche per gli altri capi di stato!!!
magari potrebbero usare un 737 mistral quick change.....con inserimento salotti vip per charterizzare i voli di stato!!!
ma è normale che un primo ministro usi un aereo di stato,ci mancherebbe altro. immaginate un volo di linea con tutti i "pacifisti" che fischiano il premier, si mette a rischio l'incolumità dei passeggeri oltre che quella di un presidente.
Non ho capito comunque l'emergenza, se c'era un problema al finestrino ma si è potuto sostenere altri 400 km di volo, dov'era il problema a continuare?
Al sottoscritto, in Svizzera qualche anno fà, è capitato di sedermi accanto ad un ministro che andava in giro in autobus.......
i finestrini sono a strati.
uno strato avrà dato problemi, non c'era immediata necessità tipo finestrino esploso decompressione in atto, comunque vedere una crepa (la butto lì eh, non so cosa sia successo davvero) accende il buon senso.
Non c'è immediata necessità? Ok, logisticamente qual'è la soluzione migliore?
Gli aerei sono aerei, se ha un finestrino in condizioni "no go item" rimane bloccato appena tocca terra.
Meglio allora da noi che da loro, no?
Quoto.
Eppoi la prudenza non è mai troppa, parliamo di un volo di stato con il premier a bordo pilotato da professionisti, immagino piloti AM.
Poche settimane fa Cameron è arrivato tardi a Roma a un incontro con Berlusconi, a causa del ritardo del volo di linea BA. Probabilmente non era stata un' idea brillantissima.
Attentato!!!
Proprio a quello pensavo!
C'era uno sketch di Zelig nel quale c'erano un finto Fede e un finto Brosio che documentavano l'atterraggio di emergenza!
A parte il fatto che non mi pare che Obama o Sarkozy viaggino su voli di linea in termini di sicurezza e disagio per i passeggeri è decisamente meglio così.
Giorni fa ero a mangiar fuori con moglie e figlia. Prima sono arrivati diversi poliziotti ad ispezionare il locale, poco dopo ci siamo ritrovati nel tavolo vicino tre importanti personalità e quindici uomini di scorta. Alcuni seduti nei due tavoli accanto altri in piedi a sorvegliare.
Ti garantisco che è stato difficile spiegare a mia figlia di 5 anni perché ci fossero tante persone con la pistola...senza contare il disagio che la situazione provoca.
Pensa che casino creerebbe un premier su un volo di linea...
A parte che i velivoli del 31° Stormo vengono usati più spesso di quanto si possa pensare (sono utilizzati per il trasporto di Stato e per missioni di pubblica utilità, quali il trasporto sanitario d’urgenza di ammalati, di traumatizzati gravi e di organi per trapianti, nonché per interventi a favore di persone comunque in situazioni di rischio)...gli equipaggi verrebbero COMUNQUE pagati dato che sono dell'Aeronautica Militare...ed aerei o non aerei quelle persone avrebbero il loro giusto stipendio.
L'unica cosa democratica che ci vedo è l'aver voluto condividere con gli altri passeggeri i rischi e i disagi che il viaggio di un primo ministro comporta...
Hai ragione.
In molti altri casi, però, i voli di Stato (ministri, sottosegretari ... ) sarebbero effettivamente sostituibili con i normali voli di linea.
- Stato