BAA formally drops runway projects at Heathrow, Stansted

[malpensante]

BAA formally drops runway projects at Heathrow, Stansted

By: Cathy Buyck

British airports operator BAA decided not to proceed with plans to build a third runway at London Heathrow and a second runway at Stansted in response to the new UK government’s formal coalition agreement ruling out new runways at LHR, STN and Gatwick as part of its program for a low-carbon economy BAA owns LHR and STN but sold Gatwick last year. "We recognize the importance of government policy in a matter as significant and controversial as runway capacity," BAA Chief Executive Colin Matthews said in a statement. "The policy intentions of the new government are clear and it is no longer appropriate for us to purchase properties." Regarding LHR, Matthews noted: "We continue to believe that new capacity would strengthen the UK's trading links with the global markets on which our economy and our competitiveness depend." Stansted MD David Johnston said: "We continue to believe that new airport capacity is needed in the South East of England to strengthen the UK's international trading links."

ATWOnline

 

[malpensante]

program for a low-carbon economy

Che idiozia

 

[SkySurfer]

Ma da quando si possono mettere titoli ai 3d in lingua straniera ?

 

[malpensante]

Da sempre, vuoi che perda pure tempo a tradurteli?

 

[enrico]

program for a low-carbon economy

Nella quale persone e merci si sposteranno con mongolfiere...

 

[SkySurfer]

Da sempre, vuoi che perda pure tempo a tradurteli?

Allora da domani scriverò titoli in lingua rumena o olandese, cosi non perdo più tempo.

O croata, visto che ti piace molto

 

[beograd]

si presume che l'inglese è masticato bene da persone del settore...

 

[Francesco.B.]

program for a low-carbon economy

Non capisco se credano veramente al cialtrone Al Gore oppure se in realtà ci sia altro sotto.

 

[SkySurfer]

si presume che l'inglese è masticato bene da persone del settore...

Siamo in un forum italiano e si usa l'italiano, nei titoli.

Tradurre un titolo ci si mette due secondi, se lo si mastica cosi bene.

 

[malpensante]

Siamo in un forum italiano e si usa l'italiano, nei titoli.

Tradurre un titolo ci si mette due secondi, se lo si mastica cosi bene.

Ho passato il Cambridge Proficiency a 17 anni, non ho bisogno di tue lezioni.

Mia suocera ha probabilmente tre volte e mezzo i tuoi anni ed è meno acida di te, forse perché scopa tre volte e mezzo di più.

 

[SkySurfer]

Mia suocera ha probabilmente il quadruplo dei tuoi anni ed è meno acida di te, forse perché scopa di più.

E tu saresti un moderatore ? Dovresti essere sollevato dall'incarico SEDUTA STANTE.

ps. non ti preoccupare per me, la mia vita sessuale è più che regolare.

 

[maxlanz]

Dai buoni, ve lo traduco io:

"Allora 'ste piste nuove?" "Scordatelo, è già tanto se ci teniamo queste."

Ciao
Massimo

 

[enrico]

Dai buoni, ve lo traduco io:

"Allora 'ste piste nuove?" "Scordatelo, è già tanto se ci teniamo queste."

Ciao
Massimo

 

[mediafx1]

Quindi qual è il piano dei trasporti del nuovo governo conservator-liberaldemocratico?

 

[freez267]

Mia suocera ha probabilmente tre volte e mezzo i tuoi anni ed è meno acida di te, forse perché scopa tre volte e mezzo di più.

Complimenti al moderatore

 

[Stefanopv]

Mmmm

 

[wondo]

E poi si dice che tutti gli utenti di un forum dovrebbero prendere esempio dai moderatori...siamo messi male..

 

[Quirino]

il moderatore non ha moderato, anzi.... ma non comprendo la logica della richiesta.

cosa significa rispondere . .. "Allora da domani scriverò titoli in lingua rumena o olandese, cosi non perdo più tempo" ?

 

[MC205]

E tu saresti un moderatore ? Dovresti essere sollevato dall'incarico SEDUTA STANTE.

ps. non ti preoccupare per me, la mia vita sessuale è più che regolare.

pur avendo una moglie 18 anni piu' giovane di me e pure carina, ultimamente per piccoli problemi di salute, non sono costante, pero' anch'io non sono acido, francamente se c'è un titolo in Inglese in un forum di "aerofili" non mi pare cosi' grave, oppure dite la verità, lo avete fatto solo per "titillare" la discussione !!!!

 

[janmnastami]

Non sono molto informato sul progetto, comunque mi chiedo perché non acquistare i terreni/le proprietà interessate nonostante l'opposizione del governo in carica alla terza pista: prima o poi il governo cambierà, e chissà che chi verrà dopo non sia a favore della pista.

In quel caso si avrebbero già i terreni a disposizione e, probabilmente, sarebbero stati acquistati a un prezzo inferiore a quello che si dovrebbe pagare con un governo in carica favorevole alla pista.