Altri tagli Alitalia in vista per Malpensa ?


Citazione:Messaggio inserito da Fabiazzo

Citazione:
Che tu voglia o no il numero di hub lo decide il mercato, e da questo punto di vista, ti assicuro, Milano è messa molto meglio...

Qua al Nord non si vogliono voli, ma LIBERTA', libertà di sviluppare il nostro aeroporto come meglio riteniamo, senza che la politica (che fa hub a Roma...) decida come, quando e perchè.

E se anche fosse un capriccio, finchè ce lo paghiamo, abbiamo il diritto di tenercelo.

Non mi pare che il Dio Mercato abbia prescelto Malpensa: gli slot per tutte le tratte che AZ non fa sono liberi: Singapore, Hong Kong, Bangkok, Pechino, Calcutta, Sydney, Mexico city, Montreal, San Francisco, eccetera eccetera: non mi pare ci sia la fila per coprire queste destinazioni.
E poi, questo "capriccio", finora ve lo ha pagato AZ.

Dove i bilaterali lo permettono i vettori già ci sono
 
Ma se AZ se ne va Malpensa ha solo da guadagnarci, se se ne va totalmente poi ancora di più, lasci liberi gli slot torni a Roma e qui son tutti contenti, perchè chi la sostituisce, in meglio ovviamente, si trova...quello che non sta bene e che se ne vada e pretendere di cercare di bloccare l'arrivo degli altri, quindi parità anche nei bilaterali!!
Questo si chiede, poi di AZ qui nessuno sentirà la mancanza, anzi
 
Citazione:Messaggio inserito da Mattia

Ma se AZ se ne va Malpensa ha solo da guadagnarci, se se ne va totalmente poi ancora di più, lasci liberi gli slot torni a Roma e qui son tutti contenti, perchè chi la sostituisce, in meglio ovviamente, si trova...quello che non sta bene e che se ne vada e pretendere di cercare di bloccare l'arrivo degli altri, quindi parità anche nei bilaterali!!
Questo si chiede, poi di AZ qui nessuno sentirà la mancanza, anzi


[:304][:304][:304][:304][:304]
 
Ok è quello che sta facendo, se ne sta appunto andando!!!

Ma ribadisco AZ deve fare i suoi interesi non quelli di MXP. Per MXP ci pensi SEA!

Ogni amministratore deve pensare alla sua società non alle altre!
 
Citazione:Messaggio inserito da AZ Fanatic

Citazione:Messaggio inserito da Robbyy

w la France W l'Italy del magna magna.....se si fosse seri si sarebbe a questpo punto chiuso totalmente cn MXP...in questo modo � una vergogna ed una presa x il xxxx a quella parte d'italia che ha "riempito" i voli di AZ

e perchè mai?
E basta con sta storia! Saranno affari di AZ se vuole chiudere certe rotte o se ne vorrà aprire altre.
Non capisco perchè certi forumisti vogliano decidere se AZ debba rimanere o no a MXP in base a quante rotte lascerà oppure in base a quanto investe.
Saranno pure cxxxi di AZ. Se sbaglierà, amen, fallirà.

Del resto non è quello che molti malpensiani hanno scritto che si augurano da tempo?

perchè ..perchè le mosseche stannpo facendo è solo di occupare degli slots e basta ..quindi per serietà e rispetto è meglio per tutti che AZ vada al 100% a FCO e lasci tutti quegli slots che le futruno asseganti solo perchè voleva fare di MXP il suo hub.
Visto che nn è più così le si chiede solo di restituire gli slots in modo tale che un'altra compagnia possa cercare di fare meglio.
Altrimenti "sembra" così come il nn riverdere i bilaterali solo una mossa per tarpare le ali a MXP e chi volesse investirci.
Ma è così difficile da capire...nessuno chiede ad AZ di restare dove "AF" nn vuole ...ma di ritirarsi dove meglio crede,lasciando però libero l'alloggio occupato per anni (senza pagare l'affitto ..in aggiunta)
 
Citazione:Messaggio inserito da willy79

Ok è quello che sta facendo, se ne sta appunto andando!!!

Ma ribadisco AZ deve fare i suoi interesi non quelli di MXP. Per MXP ci pensi SEA!

Ogni amministratore deve pensare alla sua società non alle altre!
Se ne sta andando protetta da bilaterali principalmente!!!
E questo per cercare di evitare che arrivi qualcunaltro a Milano...in più c'è il giochetto sugli slot...lasci campo libero agli altri, senza protezionismi, e vedrai che qui nessuno si lamenterà, anzi...
 
a Milano AZ rimane eccome, c'è un aeroporto che tutti vogliono che si chiama Linate.
Inoltre ribadisco che AZ fa come gli pare, se decide di rimanere anche con solo 3 voli lo fa, fatevene una ragione.
Speriamo che i bilaterali verranno modificati, diamo la possibilità a MXP di dimostrare una volta per tutte se effettivamente vale quello che molti malpensiani dicono.
Per molte persone sembra quasi che MXP "superhub" con una "supercompagnia" sia dovuto al popolo per l'economia del Nord Italia tarpando la possibilità alla maggioranza degli aeroporti del nord di continuare il proprio sviluppo. Molti al nord invece non la pensano affatto così, anzi non gliene può fregar di meno dello sviluppo di MXP (ci sono fonti ufficiali su La Padania).
MXP obiettivamente non rappresenta l'intero nord italia, ma al limite la lombardia, forse è vero che certi sogni di grandezza e onnipotenza a volte fanno fare dei ragionamenti poco ponderati.

Da appassionato di aviazione civile mi auguro che MXP abbia tutte le possibilità per prosperare, e mai mi augurerò che venga ridimensionato. Allo stesso tempo non augurerei mai ad una compagnia di fallire e di abbandonare uno scalo per puro tifo campanilistico.
 
Ma che se ne tenga pure 3, basta che lasci agli altri la possibilità di fare quello che lei non fa!!
Con il probabile arrivo dei tedeschi (proprio stupidi eh...) LIN verrà limitato (mica stupidi eh...), quindi pure AZ alcuni voli da li li dovrà togliere, poi che se li metta dove vuole :D
Quello che qui interessa non è AZ si AZ no, è dare la possibilità a MXP di avere voli di altre compagnie per destinazioni intercontinentali pari a quelle di FCO, meglio ancora se si potessero avere open skies in tutto il mondo per tutti