Sicuramente finchè non viene definito il vincitore della gara per AZ non ci saranno novità riguardo alla flotta...
alta quota
- Autore Discussione Cesare.Caldi
- Data d'inizio
Non è che alle volte il riferimento è a un'altra compagnia che dovrebbe rinnovare completamente la sua flotta di 737 sostituendoli con A320?
Credo che non la partecipi affatto: la loro partnership è solamente commerciale, non come EN che è stata acquisita da LH
Sentite na cosa,
se il chietino non gioca questa partita e non porta punti, può succedere che il giocattolo gli scoppia tra le mani.
Il suo interesse, quindi non è acquistare Az ma salvare AP.
Lo volete capire ?[:303]
se il chietino non gioca questa partita e non porta punti, può succedere che il giocattolo gli scoppia tra le mani.
Il suo interesse, quindi non è acquistare Az ma salvare AP.
Lo volete capire ?[:303]
Forse è il caso che Concorde si esprima in maniera più completa esaustiva e formale. Detto così, onestamente questo intervento non mi pare all'altezza dei tread che si leggono in questo ottimo forum.
Supponendo che anche così fosse; con che superficiale arroganza Airbus pretenderebbe ordini ufficiali oggi da una azienda in fin di vita che fra 4 mesi cmabierà il proprietario?
Supponendo che anche così fosse; con che superficiale arroganza Airbus pretenderebbe ordini ufficiali oggi da una azienda in fin di vita che fra 4 mesi cmabierà il proprietario?
Soggetto? (AZ, AP?)
Oggetto (320,321,319,318,34x,35x,33x,380?)
Movente di tale presunta irritazione?
Quantomeno che l'italiano sia appropriato ed esaustivo.
Se per caso hai delle info di primissima qualità e di grande anteprima, ti ringrazio per avercele girate, ed accetto anche l'uso del condizionale; ma almeno le basi della Lingua Italiana per comprendere di cosa si parla.
Con immutata stima,
grazie in anticipo,
Ing. Gian Maria Gaggiotti
A me non sembra ci siano grossi problemi di italiano.. certo manca il soggeto! Ma è voluto...
Per me concorde per "azionista" intende le banche che hanno messo i capitali per finanziare Air One. Già in altri precedenti post concorde parlava sempre di una "reale" proprietà da parte delle banche (intesa?) che hanno da sempre finanziato Toto, in particolare in questa sua ultima operazione.
Per me concorde per "azionista" intende le banche che hanno messo i capitali per finanziare Air One. Già in altri precedenti post concorde parlava sempre di una "reale" proprietà da parte delle banche (intesa?) che hanno da sempre finanziato Toto, in particolare in questa sua ultima operazione.
Accantoniamo il taglio "gossip e malizie" che è inevitabilmente misleading e riappropiamoci del taglio un po' giornalistico un po' da appassionati ed un po' tecnico che contraddistingue il forum.