secondo me temporeggiano per evitare intoppi con la vendita..perchè se dovessero effettivamente approvare questo bilancio credo che AZ la venderebbero a 50 cents..
Alitalia: slitta a maggio l' approvazione bilancio
- Autore Discussione md83
- Data d'inizio
Citazione:Messaggio inserito da italian7
Stanno facendo di tutto per camuffare i dati perche' devono essere atroci.
Che vergogna pero'...
500mila euro piu' 500mila euro meno..
Camuffare i dati è una parola troppo forte, tanto più che il nuovo presidente non credo proprio voglia rischiare di finire in galera per un incarico di pochi mesi.
Confido che questo tempo extra serva per scoprire le eventuali magagne dei precedenti bilanci e serva a Libonati e al Collegio Sindacale per capire se si debba procedere ad operazioni di svalutazione etc.
Chi presenterà delle offerte per la compagnia avrà certamente a disposizione i dati patrimoniali via via che saranno confermati o rivisti. Nessuno (spero) è così pazzo da fare un acquisto al buio.
Chi invece ha comprato a suo tempo azioni Alitalia in Borsa e ha già sborsato soldi suoi non ha diritto a conoscere i conti e farsi un' idea se è meglio vendere ai prezzi attuali oppure no.
Cimoli ha incassato 600 milioni euro dai risparmiatori con l' aumento di capitale, promettendo un bilancio 2006 positivo. Invece le perdite saranno di 300, 500, 800 milioni, in un anno in cui tutti i concorrenti di Alitalia hanno avuto miglioramenti.
Colpa di Cimoli?
Il Tesoro ha mantenuto un cda in cui non c' erano amministratori indipendenti, ha sempre avuto il suo rappresentante ed evidentemente ha sempre conosciuto la situazione. Con che faccia ora lo stesso Tesoro, da sempre dominus di Alitalia, verrà a raccontarci che Cimoli falsificava tutto e nessuno sapeva niente, lavandosene le mani?
E perché non è stato sostituito prima Cimoli?
Se invece fosse vero che il Tesoro non sapeva, il suo rappresentante e i Ministri che si sono succeduti dovrebbero fare harakiri per la vergogna di non aver fatto nessuno dei doveri del padrone.
Non mi sembra proprio possibile che non sapessero.
Forse la verità è che non vogliono pubblicare ora i dati per non mandare a monte a gara ...
Hai ragione Marcogiov, ma sai molto meglio di me che non è la prima e non sarà l'ultima volta che una società quotata differisce i propri dati di bilancio in barba ai piccoli azionisti.
Certo, ma una cosa è se lo fa una società controllata da un finanziere di dubbia (e nota) reputazione, un' altra cosa è se lo fa una società controllata dalla Repubblica Italiana e che della Repubblica ha la bandiera nel marchio e sulla deriva.