Alitalia: in arrivo Torino-Catania e Reggio Calabria con Air Italy

  • Autore Discussione Autore Discussione Michele-TRN
  • Data d'inizio Data d'inizio

Penso proprio di si, perché stando al sito Air Italy nel loro 767-200ER ci entrano più pax di quanti ce ne entrino in un 767-300ER Alitalia.
 
8 sedili per fila?

8 posti per fila, pitch a 30" :astonished:

Un incentivo a mettersi a dieta.


Penso proprio di si, perché stando al sito Air Italy nel loro 767-200ER ci entrano più pax di quanti ce ne entrino in un 767-300ER Alitalia.
E' come con le valigie nel bagagliaio dell' auto, basta schicciarle un po' ed entra tutto :D
 
si, effettivamente questa resta una limitazione di cui spero abbiano tenuto conto. D'altra parte, oltre al numero di sedili a bordo, tutto sommato le condizioni generali dell'a/m sono quasi le medesime...
Ma secondo voi, come mai Az vuole fare questo accordo con I9? riduzione dei costi?
 
si, effettivamente questa resta una limitazione di cui spero abbiano tenuto conto. D'altra parte, oltre al numero di sedili a bordo, tutto sommato le condizioni generali dell'a/m sono quasi le medesime...
Ma secondo voi, come mai Az vuole fare questo accordo con I9? riduzione dei costi?
Evitano di prendere o tenere aerei,e prendere personale.
Dumping?
 
8 posti per fila, pitch a 30" :astonished:

Un incentivo a mettersi a dieta.



E' come con le valigie nel bagagliaio dell' auto, basta schicciarle un po' ed entra tutto :D

Mi auguro di non volarci mai, fanno risaltare quasi i 767 AZ scassati!

Comunque io non capisco come A/M "sistemati" 3 anni fa (EI-DBP) abbiano gia' cosi' tanti problemi... ma a FCO / MXP soft maintenance zero? Si deve sfondare bene bene per farlo aggiustare tutto, poi non si fa niente aspettando che si risfondi e si ricomincia?
 
si, effettivamente questa resta una limitazione di cui spero abbiano tenuto conto. D'altra parte, oltre al numero di sedili a bordo, tutto sommato le condizioni generali dell'a/m sono quasi le medesime...
Ma secondo voi, come mai Az vuole fare questo accordo con I9? riduzione dei costi?
In fondo ci guadagnano tutti e 2:
AZ che ha trovato un compratore per parte degli aerei che sta dismettendo e un partner che le permette di aggiungere rotte senza sopportarne il rischio di impresa in prima persona.
I9 che può utilizzare il nome di AZ per riempire alcuni dei suoi voli ed espandersi con rischi minori.

Mi viene da pensare che nuove rotte I9 di lungo raggio non saranno operare con il 762 di I9 ma con 763 AZ ceduti ad I9, un po' come avviene ora con i 734.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,925
Messaggi
1,764,319
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu