Alitalia: i conti di aprile


Il documento riporta a parentesi che in data 2 maggio 2008 è stato accreditato il prestito ponte di € 300.000.000, che però non è incluso in questi numeri.

Se le perdite di 2.100.000 risultassero costanti anche a maggio avremmo al 31.05.2008 (oggi) una situazione di:

€ 300.000.000 + 48.000.000 - (2.100.000 x 31) = € 282.500.000 **

** da qualche parte va anche incluso che il valore della flotta è stato svalutato nei giorni scorsi di € 97.000.000.
Dato che vanno di moda questi sospastementi di denaro tra conto economico e stato patrimoniale vedano gli organi competenti come contabilizzarli.
 
micky87 ha detto:
roba da matti......

unica soluzione: commissariamento.....
Clicca per espandere...

non hanno ancora provato con il gratta e vinci venduto a bordo, però!
Ci avevano pensato ma l'unico premio che potevano mettere in palio era un posto da azionista di maggioranza.
Ci hanno pensato bene ed hanno rinunciato!
 
chielloduebis ha detto:
Il documento riporta a parentesi che in data 2 maggio 2008 è stato accreditato il prestito ponte di € 300.000.000, che però non è incluso in questi numeri.

Se le perdite di 2.100.000 risultassero costanti anche a maggio avremmo al 31.05.2008 (oggi) una situazione di:

€ 300.000.000 + 48.000.000 - (2.100.000 x 31) = € 282.500.000 **

** da qualche parte va anche incluso che il valore della flotta è stato svalutato nei giorni scorsi di € 97.000.000.
Dato che vanno di moda questi sospastementi di denaro tra conto economico e stato patrimoniale vedano gli organi competenti come contabilizzarli.
Clicca per espandere...

già, qualcuno poi spaccherà il capello in 4, si arampicherà sugli specchi, ma alla fine questi 2 conti confermano quel dato che girava oramai da settimane: 2 mil al giorno di perdite!

Cosa diceva quello? che l'offerta di AF era un insulto?
E ora? pagheremo AZ con il rincaro delle autostrade? con gli appalti edilizi alla Expo di Milano 2015?
 
i-givo ha detto:
Chissà se li vedremo mai i conti al 31.05.08?
ieri ne hanno inventata un'altra per cui certe informazioni tipiche delle azienda quotatte non sono più tenuti a darle....
Clicca per espandere...

Da quel che ho capito, ma non ho ancora letto il testo del decreto di ieri, AZ sarà esonerata dalla pubblicazione dei dati a partire da ieri.
 
chielloduebis ha detto:
Da quel che ho capito, ma non ho ancora letto il testo del decreto di ieri, AZ sarà esonerata dalla pubblicazione dei dati a partire da ieri.
Clicca per espandere...
appunto..l'avevo detto in parole "povere" (sai com'è...parlando di AZ, meglio non fare vedere che si è ricchi di parole...te le chiedono in prestito, perchè anche loro, di fronte alla situazione, sono senza parole!)
)
Guarda caso proprio da ieri...30 maggio...
Guarda caso proprio ieri, 30 maggio pubblicano quelli al 30 aprile, un ultimo contentino e poi segreto di stato come la Villa Certosa...
E quasi da farlo apparire come un dato del 30 maggio.
Tanto per confondere le acque.

Sarà dura...uscire da questo pantano.
Han passato queste settimane a escogitare questo pacchetto, altro che mettere assieme la cordata.

Se la cosa fosse stata risolta in qualche modo (qualunque modo) dal precedente governo, oggi non ci sarebbe trippa per i gatti, ora si stan spolpando l'osso... del maiale non si getta nulla! e vai di decreti!
 
i-givo ha detto:
appunto..l'avevo detto in parole "povere" (sai com'è...parlando di AZ, meglio non fare vedere che si è ricchi di parole...te le chiedono in prestito, perchè anche loro, di fronte alla situazione, sono senza parole!)
)
Guarda caso proprio da ieri...30 maggio...
Guarda caso proprio ieri, 30 maggio pubblicano quelli al 30 aprile, un ultimo contentino e poi segreto di stato come la Villa Certosa...
E quasi da farlo apparire come un dato del 30 maggio.
Tanto per confondere le acque.

Sarà dura...uscire da questo pantano.
Han passato queste settimane a escogitare questo pacchetto, altro che mettere assieme la cordata.

Se la cosa fosse stata risolta in qualche modo (qualunque modo) dal precedente governo, oggi non ci sarebbe trippa per i gatti, ora si stan spolpando l'osso... del maiale non si getta nulla! e vai di decreti!
Clicca per espandere...


EDIT

Chielloduebis
per l'amministrazione
 
Ultima modifica da un moderatore:
L'esonero dalla pubblicazione dei dati mi sembra una cosa assurda, un qualsiasi azionista privato verrebbe danneggiato da questo provvedimento. La Consob esiste a fare?
 
Premesso che sono ignorantissimo in materia,
qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi in parole semplici:
il piano industriale scritto in Francia ha dato i suoi frutti, o ci sono ancora troppi feeder in perdita da tagliare a Malpensa ?
 
CBM206 ha detto:
Premesso che sono ignorantissimo in materia,
qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi in parole semplici:
il piano industriale scritto in Francia ha dato i suoi frutti, o ci sono ancora troppi feeder in perdita da tagliare a Malpensa ?
Clicca per espandere...

Stai scherzando o sei serio? Perché la cosa è preoccupante ;)
 
No no, il grande stratega CMB, che in campagna elettorale pontificava tutti i giorni contro la decisione del governo Prodi su AZ, prima ha acclamato la decisione del vincitore delle elezioni di boicottare tale scelta; poi, visto che alle fanfaronate non sono seguiti i fatti (e un pò di tempo è passato...) si è ritirato in buon ordine ad onor del vero, in buona compagnia, qui sul forum)
Ma non gli sembra vero trovare un appiglio per rimestare la vicenda Malpensa (come è noto, volando da questo aeroporto AZ aveva bilanci floridi..)
Pensa di essere spiritoso.
 
janmnastami ha detto:
L'esonero dalla pubblicazione dei dati mi sembra una cosa assurda, un qualsiasi azionista privato verrebbe danneggiato da questo provvedimento. La Consob esiste a fare?
Clicca per espandere...

Non sono esperto in materia ma credo che questo atto di fatto esautori i poteri di controllo della Consob sul caso specifico (=AZ). Almeno quelli a tutela degli azionisti.
Non capisco neppure io quale giustificazione sensata/legale/giuridica abbiano tirato fuori. Chissà? materia per qualche ricorso?
Per lo meno la Consob ha la facoltà generale di bloccare un titolo per il troppo ribasso o il troppo rialzo. Ma è concessa a priori in senso generale. Qui abbiamo un provvedimento ad hoc, specifico.
Ma sappiamo che SB è abituato a fare azioni ad personam....(non so se mettere una faccina risata o una triste!)
 
janmnastami ha detto:
Stai scherzando o sei serio? Perché la cosa è preoccupante ;)
Clicca per espandere...


Quello che penso che CBM206 volesse dire e' che AZ perde molto piu' di prima perche' e' stato attuato un piano per far piacere ad AF e non nell'interesse di AZ e di chi ne ha sempre ripianato le perdite.

Che e' quello che AF voleva e ha avuto aggratis. E chissa' se ha mai avuto intenzione di prendere AZ....
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom