Air One senza limiti: nuovo ricorso su Volare


Citazione:Messaggio inserito da concorde
perchè non dimentichiamoci che l'offerta af, il valore dato alle azioni az, è di 49 milioni di euro, stiamo parlando di questa cifra... e non di cifrone fuori dal mondo!
quoto, purtroppo sono cifre ridicole
 
Citazione:Messaggio inserito da indaco1

Boh... per me e' semplice.

AP vuole solo Volare. E basta.

Questo ricorso gli consente di mettersi in coda con gli altri creditori (tantissimi e illustri) di fronte al futuro curatore fallimentare dopo il grounding di AZ. E magare avere proprio pezzi di Volare.

Secondo me a questo punto non ci pensa neanche di prendere AZ dopo le ultime follie di cedere "di fretta" slot strategici per mettere chi arriva di fronte al fatto compiuto, di raccontare balle a tutti e numeri inventati pubblicati sui giornali e alla stessa AF. Ultimamente AZ sembra anche piu' vocata al suicidio del solito, dal primo dirigente a scendere sembra avere come scopo solo una scrivania e una base nel posto piu' comodo per i dipendenti, tanto qualcuno paghera', che sia lo stato italiano o AF. Almeno i dipendenti di Volare non dovrebbero remare contro a qualunque tentativo di soddisfare la domanda la dove essa e'.

Quoto indaco 1, anche secondo me AP si accontenterebbe di VE.
 
Citazione:Messaggio inserito da billypaul

Oggi doveva esserci il responso definitivo riguardo il ricordo si AP per la vendita di VE ad AZ...
Si è saputo qualcosa?

di solito si sa qualcosa verso tardo pomeriggio
 
se non sbaglio il tar aveva stabilito che az non potesse partecipare alla gara,però aveva stabilito che la vendita ad az fosse regolare
se toto avesse offerto qualcosa in più avrebbe avuto volare due anni e passa fa a gennaio 2006
 
Citazione:Messaggio inserito da airbusfamilydriver

se non sbaglio il tar aveva stabilito che az non potesse partecipare alla gara,però aveva stabilito che la vendita ad az fosse regolare
se toto avesse offerto qualcosa in più avrebbe avuto volare due anni e passa fa a gennaio 2006

Se AZ non avesse utilizzato il denaro ricevuto dallo Stato (prestito ponte) per acquisire VE non ci sarebbe stato nessun ricorso. Questo mi pare innegabile.
 
Citazione:Messaggio inserito da billypaul

Citazione:Messaggio inserito da airbusfamilydriver

se non sbaglio il tar aveva stabilito che az non potesse partecipare alla gara,però aveva stabilito che la vendita ad az fosse regolare
se toto avesse offerto qualcosa in più avrebbe avuto volare due anni e passa fa a gennaio 2006

Se AZ non avesse utilizzato il denaro ricevuto dallo Stato (prestito ponte) per acquisire VE non ci sarebbe stato nessun ricorso. Questo mi pare innegabile.

solo una precisazione il denaro lo ha avuto dalle banche,lo stato è stato solo ganrante,con le banche del prestito ponte
ovviamente restituito nell'epoca cimoli ipotecando gli aerei
 
Citazione:Messaggio inserito da airbusfamilydriver

Citazione:Messaggio inserito da billypaul

Citazione:Messaggio inserito da airbusfamilydriver

se non sbaglio il tar aveva stabilito che az non potesse partecipare alla gara,però aveva stabilito che la vendita ad az fosse regolare
se toto avesse offerto qualcosa in più avrebbe avuto volare due anni e passa fa a gennaio 2006

Se AZ non avesse utilizzato il denaro ricevuto dallo Stato (prestito ponte) per acquisire VE non ci sarebbe stato nessun ricorso. Questo mi pare innegabile.

solo una precisazione il denaro lo ha avuto dalle banche,lo stato è stato solo ganrante,con le banche del prestito ponte
ovviamente restituito nell'epoca cimoli ipotecando gli aerei

Il punto è uno e chiaro. Al momento del bando AZ ha partecipato a una gara senza avere le caratteristiche in regola. Morale non poteva partecipare e la vendita di conseguenza non doveva esserci.
 
Citazione:Messaggio inserito da billypaul

Citazione:Messaggio inserito da Fox

AP conprerebbe AZ con i debiti, mentre AF lo farebbe con moneta battente derivante dagli utili di esercizio...ne vogliamo ancora parlare? Ci ritroveremo per l'ennesima volta difronte alla solita pagliacciata all'italiana,ovvero una società non in grado di assolvere ai propri impegni e chiedere l'aiuto del governo per tirare a campare, che manager furbi che abbiamo!!!

Stiamo qui a criticare una piccola azienda italiana (privata) che con i mezzi che ha cerca di costruire qualcosa di utile per la società. E' chiaro che una piccola compagnia privata per espandersi debba necessariamente indebitarsi. E addirittura facciamo confronti con un colosso mondiale dell'aviazione, tra l'altro supportato dallo Stato (quello francese).

Ma perchè tutto questo accanirsi contro AirOne nella gara ad AZ o VE?
E' un riflesso condizionato per la poca stima che abbiamo noi italiani nelle nostre azioni manageriali, e allora ci affidiamo allo "straniero" di turno?

grande risposta [:304][:304][:304][:304]

non capisco perchè siamo così noi italiani, ci basti pensare che tutti sono più bravi di noi!!!!
Secondo me la cosa più tragica che nessuno si rende conto è che con la vendita di az ad af perdiamo un asset strategico per l'italia e ne risentiranno tutti i settori.

Spero solo che Volare possa restare in mani italiane, magari anche con pochi spiccioli riusciamo a far volare l'Italia nel mondo senza passare per CDG o ORY.
E' una magra consolazione ma sarebbe sicuramente apprezzata!![:303]
 
Citazione:Messaggio inserito da airblue

Citazione:Messaggio inserito da billypaul

No News Good News?

ma ieri non avevi messo un comunicato stampa su questo post?

Si ma in realtà era una notizia tratta da Dedalonews del 27 Gennaio 2006 :D
Era questo:
Il Tribunale civile di Roma ha accolto il ricorso presentato da Air One contro l’acquisto da parte di Alitalia di Volare. Le motivazioni accolte dal Tribunale nel provvedimento di accoglimento del ricorso sono "utilizzazione abusiva degli aiuti", cioè del prestito ponte di 400 milioni di euro, e "illecito concorrenziale". Pertanto il Tribunale ha inibito Alitalia «alla partecipazione alla gara bandita dal Commissario Straordinario della procedura di amministrazione della società Volare Group, Volare Airlines e Air Europe, per la cessione del complesso aziendale del Gruppo Volare». Air One potrà avviare un’azione di risarcimento danni entro 30 giorni a partire dal 27 gennaio. «Il Tribunale - sottolinea Air One in una nota - ha accolto integralmente il ricorso della società, ravvisando la sussistenza sia di un uso abusivo e dunque illegale, degli aiuti di Stato da parte di Alitalia, sia di un illecito concorrenziale ai sensi dell’articolo 2598 del codice civile».

Nonostante tutto visto l'illecito di AZ non capisco come mai AirOne stia ancora combattendo con ricorsi e tribunali amministrativi..mah!
 
Citazione:Messaggio inserito da billypaul
Si ma in realtà era una notizia tratta da Dedalonews del 27 Gennaio 2006 :D
Era questo:
Il Tribunale civile di Roma ha accolto il ricorso presentato da Air One contro l’acquisto da parte di Alitalia di Volare. Le motivazioni accolte dal Tribunale nel provvedimento di accoglimento del ricorso sono "utilizzazione abusiva degli aiuti", cioè del prestito ponte di 400 milioni di euro, e "illecito concorrenziale". Pertanto il Tribunale ha inibito Alitalia «alla partecipazione alla gara bandita dal Commissario Straordinario della procedura di amministrazione della società Volare Group, Volare Airlines e Air Europe, per la cessione del complesso aziendale del Gruppo Volare». Air One potrà avviare un’azione di risarcimento danni entro 30 giorni a partire dal 27 gennaio. «Il Tribunale - sottolinea Air One in una nota - ha accolto integralmente il ricorso della società, ravvisando la sussistenza sia di un uso abusivo e dunque illegale, degli aiuti di Stato da parte di Alitalia, sia di un illecito concorrenziale ai sensi dell’articolo 2598 del codice civile».

Nonostante tutto visto l'illecito di AZ non capisco come mai AirOne stia ancora combattendo con ricorsi e tribunali amministrativi..mah!

ma questo era il primo di ricorso
ieri dovrebbe esserci stata la sentenza del consiglio di stato a cui airone si era appellata per far valere la vittoria al tar
 
Citazione:Messaggio inserito da billypaul
Si ma in realtà era una notizia tratta da Dedalonews del 27 Gennaio 2006 :D
Era questo:
.....
Air One potrà avviare un’azione di risarcimento danni entro 30 giorni a partire dal 27 gennaio. «Il Tribunale - sottolinea Air One in una nota - ha accolto integralmente il ricorso della società, ravvisando la sussistenza sia di un uso abusivo e dunque illegale, degli aiuti di Stato da parte di Alitalia, sia di un illecito concorrenziale ai sensi dell’articolo 2598 del codice civile».
....

Per il risarcimento danni, mettersi in fila con gli altri.....

Meglio se cedono Volare amichevolmente.