meglio così ... erano solo congetture senza nessun riferimento particolare (es. se l'avesse fatto alpieagles prima dello stop ... forse il tutto calzava no?) inoltre tu dici :
"....straniera,'fiscalmente' si hanno vantaggi non da poco, i costi di gestione sono dimezzati( vedi euromediterranean) ..."
forse volevi dire "economicamente" perche' fiscalmente essendo societa' controllate deve fare il bilancio consolidato e quindi l'operazione resulta neutra mentre se sono solo partecipazioni senza controllo il risultato si va a sommare ugualmente al esercizio economico.
per quanto riguarda la sicurezza sono convintissimo pure io che qualsiasi cosa voli in europa sia sicuro ... il riferimento al limite delle norme era di altro tipo come l'eccessivo ricorso all'utilizzo di velivoli di altri vettori , al non rispetto delle regole nei confronti dei viaggiatori o delle societa' di gestione ecc.. ecc.. anzi mi sembrerebbe strano che se il problema fosse di un appiedamento in italia per norme di sicurezza cio' non avesse effetto per la sussidiaria esempio in svezia .