Aereo United nella tempesta: 25 feriti a bordo, uno è in gravi condizioni


Mikkio

Principiante
Utente Registrato
16 Gennaio 2009
3,736
35
96
Il volo della United Airlines era decollato dall'aeroporto internazionale di Dulles, vicino a Washington

DENVER - Momenti di terrore su un aereo passeggeri con 265 persone a bordo, in volo verso Los Angeles, costretto a un atterraggio d'emergenza a Denver a causa del maltempo. La turbolenza è stata così pesante che ha causato almeno 25 feriti, dei quali uno in modo grave, e l'equipaggio ha quindi deciso di fare scalo anticipato per prestare soccorso alle persone coinvolte.

Il volo della United Airlines era decollato dall'aeroporto internazionale di Dulles, vicino a Washington DC. «C'era una tempesta nell'area», ha spiegato un portavoce dell'Amministrazione Federale dell'Aviazione. Il velivolo è atterrato senza ulteriori complicazioni all'aeroporto internazionale di Denver, dove erano stati approntate le misure di emergenza sanitarie. I feriti, la gran parte con lesioni alla testa, al collo o alle spalle, sono stati distribuiti in cinque ospedali locali.

corriere.it
 
Non sarà stato sicuramente come fare un giro in giostra...... però mi sorge una domanda: ma le cinture le avevano allacciate ben strette???
Io sovente vedo dei 'fenomeni' che la prima cosa che fanno è slacciare la cintura e guai a rimetterla se non pochi minuti prima dell'atterraggio.... :mad:
 
Non sarà stato sicuramente come fare un giro in giostra...... però mi sorge una domanda: ma le cinture le avevano allacciate ben strette???
Io sovente vedo dei 'fenomeni' che la prima cosa che fanno è slacciare la cintura e guai a rimetterla se non pochi minuti prima dell'atterraggio.... :mad:

Secondo me no.... Visto che si parla di "collo e spalle" vuol dire che ad un saltello han tirato la botta di sopra sulle cappelliere.... Quindi facevano sicuramente parte dei 'fenomeni' come tu li chiami..... Oddio su 25 potresti avere alcune persone che stavano per andare in bagno...... Ma ne rimangono sempre tanti !!!
 
Infatti, per la maggior parte delle persone non è come un giro sulle giostre.

Non lo metto in dubbio, ma il tenore dell'articolo è sempre sui soliti stereotipi "terrore ad alta quota, strage sfiorata, ecc"

Tanto per fare un esempio, leggete la descrizione dell'accaduto data dal Washington Post

Descrizione accurata, zero fronzoli, zero sensazionalismo.

http://www.washingtonpost.com/wp-dy...07/20/AR2010072006353.html?hpid=moreheadlines

________________________________

United flight hits severe turbulence; 30 injured


By CATHERINE TSAI
The Associated Press
Wednesday, July 21, 2010; 2:20 AM


DENVER -- A United Airlines jetliner was diverted to Denver on Tuesday after 30 people onboard were injured, one critically, when the plane hit severe turbulence while flying over Kansas, the Federal Aviation Administration said.
The flight originated at Dulles International Airport near Washington, D.C., and was headed to Los Angeles. It landed safely around 7:45 p.m. at Denver International Airport, where it was met by medical crews, Denver Fire Department spokesman Eric Tade said.
FAA spokesman Ian Gregor in Los Angeles said 26 passengers and four crew members were injured. He said one person was critically hurt, but he released no further details.
Officials said many of the injured were transported to a handful of area hospitals with only moderate injuries. By late Tuesday, some had been released or were expected to be released.
"There are mostly walking injuries," Tade told The Denver Post. He said the injuries included bruises, whiplash, strains and sprains.
Flight 967 was flying over Kansas at an altitude of about 34,000 feet when it hit the heavy turbulence, said FAA spokesman Mike Fergus in Seattle. It was carrying 255 passengers and 10 crew members.
The turbulence was "just a huge up and down," said passenger Kaoma Bechaz, a 19-year-old Australian in the United States visiting her boyfriend.
Bechaz told the Post that the head of the woman sitting next to her hit the side of the cabin, leaving a crack above the window, and a girl across the aisle flew into the air and hit the ceiling.


Bechaz said she wasn't thrown around because her seat belt was tight.
United Airlines spokeswoman Megan McCarthy said the crew decided to be safe and land the Boeing 777 in Denver to tend to the injured.
The seven patients taken to Denver Health - all women - were being evaluated but likely would be treated and released Tuesday night, spokeswoman Dee Martinez said.
Three people went to Swedish Hospital in Englewood with moderate injuries, spokeswoman Julie Lonborg said. A 12-year-old was taken to Children's Hospital in Aurora, but a spokeswoman there didn't know the nature of the child's injury.
Two people were treated and released from the University of Colorado Hospital and two others were being evaluated, spokeswoman Erika Matich said.
United was working to find flights for the uninjured passengers Tuesday night. Airline spokesman Michael Trevino told the Post that a special United flight took off for Los Angeles at 9:30 p.m. carrying many passengers from the diverted plane.
Tim Smith of Boulder was on United Flight 937, which also flew into Denver from Washington on Tuesday and landed after the diverted plane. He said his flight was delayed an hour and 20 minutes because of thunderstorms, but didn't have any problems.
Smith saw ambulances and police cars surrounding a gate on the tarmac and one person on a stretcher when his plane taxied to the gate at the Denver airport.
"Thank God I wasn't on that flight," Smith said.
Meanwhile, Gregor said inspectors found "no obvious damage" to the diverted plane's exterior. They also found nothing wrong during a preliminary look at the plane's interior. But Fergus said the FAA and the National Transportation Safety Board will be looking more closely.
He said the incident would be a "front-burner item" for both agencies.
United Airlines has had other rocky flights this year.
In February, about 20 people were injured when a United flight experienced turbulence halfway through a 13-hour trip from Washington, D.C., to Tokyo. The Boeing 747 had 263 people onboard.
In May, 10 people suffered injuries, including broken bones, on a United flight that hit severe turbulence over the Atlantic Ocean on its way from London to Los Angeles. The Boeing 777 was diverted to Montreal.
 
Dopo aver letto gli articoli in inglese, mi complimento per la nota del corriere. Ha riassunto mirabilmente cosa e' successo. Mi permetto di farvi notare che ben 25 passeggeri su 250, il 10 per cento, sono stati trasportati in ospedale. E che un diversione, da 34000 piedi, non e' una manovra usuale e, soprattutto, istantanea. Se qualcuno dei tanti Soloni qui sopra riesce a render l idea in modo diverso dalle 3 parole usate "momenti di terrore" sono pronto a commentare
 
Dopo aver letto gli articoli in inglese, mi complimento per la nota del corriere. Ha riassunto mirabilmente cosa e' successo. Mi permetto di farvi notare che ben 25 passeggeri su 250, il 10 per cento, sono stati trasportati in ospedale. E che un diversione, da 34000 piedi, non e' una manovra usuale e, soprattutto, istantanea. Se qualcuno dei tanti Soloni qui sopra riesce a render l idea in modo diverso dalle 3 parole usate "momenti di terrore" sono pronto a commentare

Basta leggere l'articolo del Washington post per rendersi conto di come si possa fare un resoconto di un evento drammatico e certamente inusuale senza scomodare gli abusati termini giornalistici.

Comunque, grazie per il "solone", poi magari ci spieghi anche che cosa intendevi dire con questo termine.
 
Dopo aver letto gli articoli in inglese, mi complimento per la nota del corriere. Ha riassunto mirabilmente cosa e' successo. Mi permetto di farvi notare che ben 25 passeggeri su 250, il 10 per cento, sono stati trasportati in ospedale. E che un diversione, da 34000 piedi, non e' una manovra usuale e, soprattutto, istantanea. Se qualcuno dei tanti Soloni qui sopra riesce a render l idea in modo diverso dalle 3 parole usate "momenti di terrore" sono pronto a commentare

Significa che almeno il 10% dei passeggeri non aveva le cinture allacciate in crociera... Se le avessero avute al massimo potevano rimanere feriti quelli (non 25) che stavano usando i bagni o si stavano dirigendo ai bagni al momento del fatto. Per me terrore o non, le ferite sono solo la conseguenza della stupidità dei passeggeri stessi. Amen.
 
Significa che almeno il 10% dei passeggeri non aveva le cinture allacciate in crociera... Se le avessero avute al massimo potevano rimanere feriti quelli (non 25) che stavano usando i bagni o si stavano dirigendo ai bagni al momento del fatto. Per me terrore o non, le ferite sono solo la conseguenza della stupidità dei passeggeri stessi. Amen.

Quoto..... Visto che ho scritto la stessa cosa prima..... Concordo che non ci sia un problema di "terrore"... Sinceramente il termine utilizzato puo' essere coerente, ma il problema e' la solita "strafottenza" della gente (non solo italica) che se ne frega ampiamente di quanto viene a loro indicato. Senza pensare che questo ha sicuramente creato un danno agli altri, visto che a parte il "terrore" se non ci fossero stati feriti l'aereo sarebbe arrivato a destinazione, a quanto ho letto.

Il bello che poi gli stessi, sono capaci di parlare di disgrazia, e magari per un poveraccio che era in bagno potrebbe esserlo, ma io parlerei di stupidità e basta.
 

Thanks....:D

mi sembra che si stiano mischiando le cose...
un conto sono le conseguenze del non viaggiare con le cinture allacciate, (ed anche qui ci sarebbe da dire, tanto più se non ci fosse stato il segnale)...
altro è criticare l'articolo del Corriere che, almeno in questo caso, ha riassunto correttamente cosa è successo sul volo UA.
il giornalista non ha usato nessun termine sensazionalistico, ha correttamente riportato che , a causa di una turbolenza (aggiungo, particolarmente significativa) il 10 % dei passeggeri è stato ferito..
cosa doveva scrivere, che gli altri si sono divertiti come sul Blue tornado?
 
Thanks....:D

mi sembra che si stiano mischiando le cose...
un conto sono le conseguenze del non viaggiare con le cinture allacciate, (ed anche qui ci sarebbe da dire, tanto più se non ci fosse stato il segnale)...
altro è criticare l'articolo del Corriere che, almeno in questo caso, ha riassunto correttamente cosa è successo sul volo UA.
il giornalista non ha usato nessun termine sensazionalistico, ha correttamente riportato che , a causa di una turbolenza (aggiungo, particolarmente significativa) il 10 % dei passeggeri è stato ferito..
cosa doveva scrivere, che gli altri si sono divertiti come sul Blue tornado?

Magari poteva evitare di iniziare l'articolo con l'immarcescibile "momenti di terrore".
Concordo con te che ha comunque descritto bene cosa è successo, ma evidentemente la tentazione di dare un tocco gratuito di tragicità all'articolo, è stata irresistibile.

Non hai ancora svelato il perché della definizione data (soloni): sono davvero curioso di conoscerne la ratio.
 
Magari poteva evitare di iniziare l'articolo con l'immarcescibile "momenti di terrore".
Concordo con te che ha comunque descritto bene cosa è successo, ma evidentemente la tentazione di dare un tocco gratuito di tragicità all'articolo, è stata irresistibile.

Non hai ancora svelato il perché della definizione data (soloni): sono davvero curioso di conoscerne la ratio.

Il plurale indicava chiaramente che non c'era alcun riferimento personale..
è l'andazzo del forum che certe volte non mi piace, siamo tutti pronti a criticare chi scrive, senza sapere che, magari in 10 righe, non è facile esser compresi sia dal tecnico che dalla casalinga di Voghera...
tante volte certi articoli fanno cadere le braccia, ma non è un mestiere facile...
 
Forte turbolenza

ROMA - Oltre 20 persone sono rimaste ferite a bordo di un aereo delle United Airlines finito la notte scorsa in una forte turbolenza durante un volo diretto in California. Lo riferisce l'ente dell'aviazione americano, riportato dalla Cnn on line, precisando che il Boeing 777 è stato fatto atterrare a Denver in Colorado. Il volo 967 era partito da Washington diretto a Los Angeles ed è atterrato a Denver nella serata di ieri. Ventuno persone sono state trasportate in ospedale, ha detto una fonte medica, e molte di loro hanno contusioni alla testa, al collo e alle spalle. In precedenza una fonte dei vigili del fuoco aveva precisato che una persona è rimasta ferita in modo grave. Le fonti hanno precisato che è abbastanza inconsueto che un singolo episodio di turbolenza provochi così tanti feriti. A bordo dell'aereo c'erano 255 passeggeri e 10 membri di equipaggio