Adeguamento delle compagnie al decreto Bersani
- Autore Discussione Worf92
- Data d'inizio
La legge non so se dica espressamente di mettere i prezzi compresivi di tasse o se vieta di mettere asterischi e robe varie a caratteri microscopici.
Se fosse così Ryanair è perfettamente in regola perchè nel pubblicizzare i propri voli campeggia a caratteri chiari "Tasse e spese amministrative escluse, non superiori a € 20,10"
Se fosse così Ryanair è perfettamente in regola perchè nel pubblicizzare i propri voli campeggia a caratteri chiari "Tasse e spese amministrative escluse, non superiori a € 20,10"
Si ho capito, ma non ho capito se questa normativa ti permette di scrivere chiaramente : 0,01€ di tariffa più 19.99€ di tasse e supplementi oppure ti obbliga a pubblicizzare direttamente il volo a 20€ tutto incluso.
Se si tratta solo di specificare chiaramente tutti i costi finali,allora vendere a 0.01€+tax(mettendo in evidenza il prezzo massimo delle tax) è possibile.
Art. 3.
Trasparenza delle tariffe aeree
1. Al fine di favorire la concorrenza e la trasparenza delle tariffe aeree, di garantire ai consumatori un adeguato livello di conoscenza sugli effettivi costi del servizio, nonche' di facilitare il confronto tra le offerte presenti sul mercato,sono vietati le offerte e i messaggi pubblicitari di voli aerei recanti l'indicazione del prezzo al netto di spese, tasse e altri oneri aggiuntivi</u>, ovvero riferiti a una singola tratta di andata e ritorno, a un numero limitato di titoli di viaggio o a periodi di tempo delimitati o a modalita' di prenotazione, se non chiaramente indicati nell'offerta.
secondo me FR et altre non si stanno comportando bene...
Trasparenza delle tariffe aeree
1. Al fine di favorire la concorrenza e la trasparenza delle tariffe aeree, di garantire ai consumatori un adeguato livello di conoscenza sugli effettivi costi del servizio, nonche' di facilitare il confronto tra le offerte presenti sul mercato,sono vietati le offerte e i messaggi pubblicitari di voli aerei recanti l'indicazione del prezzo al netto di spese, tasse e altri oneri aggiuntivi</u>, ovvero riferiti a una singola tratta di andata e ritorno, a un numero limitato di titoli di viaggio o a periodi di tempo delimitati o a modalita' di prenotazione, se non chiaramente indicati nell'offerta.
secondo me FR et altre non si stanno comportando bene...
Secondo me hanno in via informale richiesto parere all'autorita' e gli hanno detto che va bene cosi'.
Il decreto e' una burla, adesso dobbiamo proteggere anche crede di volare ad 1c ?
dimostrazione, analizziamo questa frase: "una singola tratta di andata e ritorno"
Ma che vuol dire ??? O e' singola tratta, o e' andata e ritorno. Scritto cosi non vuol dire niente !!!
Il decreto e' una burla, adesso dobbiamo proteggere anche crede di volare ad 1c ?
dimostrazione, analizziamo questa frase: "una singola tratta di andata e ritorno"
Ma che vuol dire ??? O e' singola tratta, o e' andata e ritorno. Scritto cosi non vuol dire niente !!!
Hai sottolineato un punto importante ma ne hai mancato uno altrettanto fondamentale nella formulazione della legge:
1. Al fine di favorire la concorrenza e la trasparenza delle tariffe aeree, di garantire ai consumatori un adeguato livello di conoscenza sugli effettivi costi del servizio, nonche' di facilitare il confronto tra le offerte presenti sul mercato,sono vietati le offerte e i messaggi pubblicitari di voli aerei recanti l'indicazione del prezzo al netto di spese, tasse e altri oneri aggiuntivi</u>, ovvero riferiti a una singola tratta di andata e ritorno, a un numero limitato di titoli di viaggio o a periodi di tempo delimitati o a modalita' di prenotazione, se non chiaramente indicati nell'offerta</u>.
Vuol dire che il netto è ancora possibile, ma che le tasse devono essere indicate CHIARAMENTE, non incluse. Ryanair le tasse le indica scrivendo "tasse mai superiori a xx€" e quel modo è perfettamente legale.
La legge non indica l'obbligatorietà di tariffe tasse incluse, né in offerta né tantomeno in acquisto.
DaV
La formulazione della legge è utile perché obbliga ad indicare l'importo delle tasse SEMPRE, e in modo chiaro e non fuorviante (niente più asterischi con "questo e quello fee esclusa").
Sull'utilità potremmo discutere, personalmente avrei preferito il "tutto incluso", ma tant'è.
Su "tratta di andata e ritorno" occorre vedere come il legislatore ha intesto tratta (in genere da qualche parte c'è una specie di glossario -chiedo aiuto ai giuristi, non conosco i termini tecnici-). In questo caso potrebbero aver scelto di utilizzare il termine come equivalente di prenotazione, che può evidentemente contemplare sia la oneway che la roundtrip.
DaV
Mi sembra ne abbiamo già parlato in altro post e scrivere 0,01 + tasse e supplementi dovrebbere essere pienamente legale.
Non hanno chiesto proprio nulla al garante...aspetta qualche giorno e vedrai che anche Fr si adeguerà.
l'irriverenza di Mol negli anni ha fatto molto di più di questo - se qualcuno lo definisce così - non rispetto delle regole
