A330 Korean fuori pista a Cebu


L ‘A330 , ha un sistema chiamato Wind shear altering system , semplificando.
Funziona in due modi con due diversi input da sorgenti differenti . Uno e’predittivo e uno e’ reattivo. Da dove prendono gli input e inutile scriverlo qui , non serve alla discussione .
Gli avvisi di Wind shear , e i conseguenti aural warning , vengono , i primi evidenziati sul PFD ( primary flight display) i secondi tramite gli speaker di bordo. E fanno casino quando si attivano. Entrambi i modi hanno colori differenti che indicano la pericolosità dell Wind shear , e anche la posizione riferita a quella dell aereo , sul ND ( navigation display) . Per quando riguarda il Down burst , quello non si ha modo di vederlo a bordo . Ed e il più pericoloso , circolano alcuni video che lo fanno vedere bene - e si vede quanto e repentino e subdolo.
Se per il Wind shear abbiamo un avviso in cockpit, per il down burst no.
una variazione di vento relativo al movimento dell aereo , questo è lo shear … , lo si deduce anche dalla violenta e repentina variazione del vento letto dai sistemi di bordo .
questa variazione porta ad uno scadimento della velocità , o nel caso contrario ad un aumento della stessa , con tutte le conseguenze che essa comporta. Non è bello averlo in volo in quota, lo shear , ancora di meno in finale con bassa velocità , bassa quota ed energia cinetica giusta per quell assetto . Non c’è modo di contrastarlo molto bassi, in corto finale appunto, l ‘ unica cosa da fare e’ il GO AROUND. Ma a velocità basse, come durante l’ atterraggio, se il Wind shear e negativo , l aereo ci mette un po’ a riacquisire la sua energia cinetica dopo avere dato motore ( oltre al lieve ritardo degli stessi nel dare la spinta massima ) e questo comporta che continua a scendere perdendo velocità.
Il cambio di assetto per portare l aereo al pitch giusto per il GA non aiuta , e si finisce per toccare la pista violentemente . E li il Gimetro Lo dice a bordo quando si supera 1G .
I danni al carrello e alla fusoliera possono essere seri ( anche il tail strike fa parte di questa sequenza di eventi ) come visto in molti incidenti .
a Cebu non hanno il sisitema di WS alert in aeroporto , avrebbe aiutato. Si fa riferimento solo ai PIREP di altri piloti atterrati subito prima ; ma anche lì essendo il WS e il MB eventi temporanei e di poca durata, ci si fa un idea solamente . Che aiuta senz’altro , almeno te lo puoi aspettare e magari cambi configurazione dei flap o aspetti tempi migliori . Ma e tutto un gioco di equilibri , esperienze , momenti e fattore C …
Spiegazione veramente molto interessante. Domanda, da assoluto profano e non pilota: se decido di fare un Go AROUND , e dò motori al massimo, quanti secondi ci vogliono perché il comando produca effetto? Cinque? Dieci?
 
Spiegazione veramente molto interessante. Domanda, da assoluto profano e non pilota: se decido di fare un Go AROUND , e dò motori al massimo, quanti secondi ci vogliono perché il comando produca effetto? Cinque? Dieci?
Non li ho mai contati :rolleyes: ma e quasi immediato. Forse meno di 3
 
  • Like
Reactions: 777Aeromexico
Comunque complimenti ai carrelli che dopo un touch-down catastrofico e un successivo fuoripista nel fango sono rimasti comunque in piedi fino a fine corsa!
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,908
Messaggi
1,763,120
Utenti registrati
11,351
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu