Citazione:
Messaggio inserito da marcotiloca
He, he he he eh! Voi state a guardare la superficie e, forse, non vi rendete conto che la buccia ricopre perfettamente il nòcciolo della situazione: questo sistema è COSTOSO, quindi se costasse X, tra gara d'appalto (Y), installazioni (W), manutenzioni (Z) ed altre gonfiature varie, tutti questi vari costi aggiuntivi, indovinate un po' chi li pagherà e, soprattutto, dove andranno a finire?[:302][:303]
Pensiamo solo per un attimo al rapporto causa-effetto: ci sono tantissime valigie che vanno perdute in aeroporto, quindi, secondo qualcuno (indovinate un po' chi), serve il microchip; oppure il contrario: serve il microchip (perchè essendo costoso, ci sarebbe una certa convenienza ad acquistarlo, tra gara d'appalto, ecc. ecc.), quindi, stranamente, qualche valigia di troppo va persa...[

)]
A proposito, il costo X dell'apparecchiatura di solito è decine di volte inferiore all'effettivo costo totale della gara d'appalto, alla fine però pagano sempre le "stesse" persone e sempre altre "stesse" persone, ricevono quei soldini...[:301]
Naturalmente il calcolo costo/efficacia viene fatto, ma stranamente non viene mai preso in considerazione nelle scelte di questo genere, confrontandolo con tutte le alternative possibili...[:301]
Poi, per tutte le conseguenze tipo la riduzione della privacy, i possibili frequenti disservizi dovuti a guasti o alla delicatezza degli impianti, o la maggiore facilità di eludere un sistema di controllo simile (a livello di security), possono tranquillamente risultare in secondo piano, secondo me, rispetto al nòcciolo della situazione...[:I]
...e secondo voi?[:302]
Marco