Jetphotos.net, sapevo che...

[ifaBio]

Ciao gente,
immaginavo le avrebbero rifutate,ma il motivo sinceramente era da scoprire,ora lo so!
Ora vi chiedo un "help" Sapete darmi un consiglio secco.
Secondo voi? è troppo? o troppo poco il contrasto?

Grazie Fabio.


http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2845045

(in questa lasciate stare il sensore sporco)
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2845236

 

[viratadiprocedura]

il contrasto è senza dubbio mancante...le foto hanno un aspetto "slavato"

ciao!

 

[pmiglia]

Sono d'accordo, soprattutto per quanto riguarda la prima.

Paolo

 

[Wolf359]

Forse per il mio occhio ancora molto inesperto... io le avrei accettate tutte !

 

[ifaBio]

Intanto vi ringrazio.

 

[ifaBio]

il contrasto è senza dubbio mancante...le foto hanno un aspetto "slavato"

ciao!

Perdonami l'ignoranza...che vordi' slavato?

 

[DavideITA]

e aumenta un pò sto contrasto!!!!!
aumentandolo te le devono prendere per forza!

 

[gorini_roberto]

Perdonami l'ignoranza...cosa intendi x slavato?

Probabilmente intendeva dire che la foto ha colori che sembrano un po' sbiaditi, a causa del contrasto scarso. Io proverei ,come suggerito,ad aumentare un po' il contrasto e forse anche la saturazione. Comunque sono ottimi scatti, facilmente con poche correzioni verranno accettati.

 

[struzzovolante]

Sono d'accordo con Riccardo, il contrasto va aumentato, ma occhio perché potresti avere un effetto "seghettato" in alcune parti, come le scritte. Prova un pò a giocare con la maschera di contrasto per regolarlo bene.

 

[pmiglia]

Occhio però...non confondiamo il contrasto con la maschera di contrasto!
JP si lamenta per il contrasto...altrimenti gliela avrebbero rifiutata dicendo che era 'soft'!

 

[struzzovolante]

Occhio però...non confondiamo il contrasto con la maschera di contrasto!
JP si lamenta per il contrasto...altrimenti gliela avrebbero rifiutata dicendo che era 'soft'!

Non capisco bene cosa intendi.
Quello che io voglio dire è che non deve limitarsi ad aumentare il contrasto ma deve anche regolarlo, la scritta del Cathay ha gia un bell'alone bianco seghettato intorno, se aumenta il contrasto e basta diventa troppo contrastata e gliela rifuitano ancora.

 

[Fabio88]

Non ho photoshop qui, ma penso che con una aggiustatina ai livelli le foto verranno prese senza problemi!

 

[pmiglia]

Forse ho interpretato male io, ma messa così mi sembrava che tu intendessi regolare il contrasto dello scatto attraverso l'utilizzo del filtro 'maschera di contrasto'.

 

[claudio2691]

mi sono permesso di darle una sistemata alle foto, ora dovrebbero andar bene, ho dato una spazzolata anche al rumore! se dovessero rifiutartele di nuovo, ricaricale e riprova ancora, a me capita che dopo due tre volte me le hanno accettate, dipende anche molto dagli screeners.

Ciao,
Claudio

 

[Fabio88]

@Claudio: Io le rifiuterei entrambe per oversharpen.

Fabio

 

[Fabio88]

Mio tentativo.... Ho solo lavorato velocemente sui livelli senza star li a guardare la qualità. Fabio

 

[ifaBio]

Rgazzi vi ringrazio tutti gentilissimi come sempre...proviamo un po e vediamo che ne viene fuori.

 

[claudio2691]

Rgazzi vi ringrazio tutti gentilissimi come sempre...proviamo un po e vediamo che ne viene fuori.

sicuramente otterrai risultati!! ciao....

 

[ifaBio]

sicuramente otterrai risultati!! ciao....

Thx Claudio, io ci provo, al limite continueranno a rifiutarmela! ahhaha

 

[Junkie]

come al solito ti frego il topic

questi 2 reject non mi tornano

http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2845639

http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2842049

ho chiesto per il digital manipulation (?) e mi è stato detto "troppa riduzione del rumore"... ce la vedete anche voi?

per la seconda sono stati epici: ho fatto notare che il cancello dietro era perfettametnte dritto e mi hanno risposto di basarmi sui paletti delle corde che sono uno più storto dell'altro :roll: ... il soft ce lo vedete?