Mi avete fatto venire la voglia!!


Rennet

Rennet

Principiante
Utente Registrato
19 Gennaio 2007
1,785
4
0
Alghero, Sardegna.
Da un pò di tempo vi seguo e devo dire la verità, la voglia di ritornare a volare con FS è sempre maggiore.
Ho lasciato FS tanti anni fa con la release FS2002.
Ho testè cambiato PC avendo trovato un ottimo usato, si fa per dire.
Eccovi la configurazione:
Intel Q9550 over-clock a 3.80
Scheda video Asus HD 4890 1 GB DDR5
Scheda madre Asus P5Q3
RAM 4 GB DDR3 1333
HD Maxtor 7500rpm 32 MB cache
Case Skeleton Antec (da vedere!!!:p)
Alimentatore Cooler Master Ultimate 700 watt modulare
dissipatore, non ricordo cosa, etc.
Insomma, una buona macchina a un buon prezzo.
Ora vi chiedo:
FSX o FS 2004????
Questo é il dilemma, aspetto i vostri consigli
 
Col 2004 sicuramente vai tranquillo! Ricordati solo che devi avere TANTO spazio libero sul disco se vuoi costruirti un traffico AI completo!
 
Ottima macchina ;)

Con FSX sei tranquillissimo, assomiglia molto al mio pc che ho preso quasi un annetto fa. Da possessore di entrambi ti posso dire che col 2004 hai una marea di add on in più rispetto all' X, ma anche su quest'ultimo ce ne sono comunque parecchi e di ottimo livello, a te la scelta!
 
Con quel pc e un buon sistema operativo a 64bit (Vista , anzi meglio Win7) FSX andrebbe benissimo.
Resta il fatto che cmq puoi averli entrambi ;)
 
asessa ha detto:
Con quel pc e un buon sistema operativo a 64bit (Vista , anzi meglio Win7) FSX andrebbe benissimo.
Resta il fatto che cmq puoi averli entrambi ;)
Clicca per espandere...

COnsigliatissimo win 7 con fsx, ottime prestazioni e stabilità, qualche piccolissimo problema di compatibilità con addon freeware ma per le payware nessun probleman ( 747 pmdg md11 pmdg super80 pro etc lamax etc )
 
james84 ha detto:
Col 2004 sicuramente vai tranquillo! Ricordati solo che devi avere TANTO spazio libero sul disco se vuoi costruirti un traffico AI completo!
Clicca per espandere...

Beh l'hd é di 750 GB :)

Ale380 ha detto:
Ottima macchina ;)

Con FSX sei tranquillissimo, assomiglia molto al mio pc che ho preso quasi un annetto fa. Da possessore di entrambi ti posso dire che col 2004 hai una marea di add on in più rispetto all' X, ma anche su quest'ultimo ce ne sono comunque parecchi e di ottimo livello, a te la scelta!
Clicca per espandere...

asessa ha detto:
Con quel pc e un buon sistema operativo a 64bit (Vista , anzi meglio Win7) FSX andrebbe benissimo.
Resta il fatto che cmq puoi averli entrambi ;)
Clicca per espandere...

Andrealobo ha detto:
COnsigliatissimo win 7 con fsx, ottime prestazioni e stabilità, qualche piccolissimo problema di compatibilità con addon freeware ma per le payware nessun probleman ( 747 pmdg md11 pmdg super80 pro etc lamax etc )
Clicca per espandere...

FS 2004 l'avevo comprato a suo tempo mentre FSX lo dovrei acquistare.
So appunto che per FS2004 c'è ampia disponibilità di added-on.
FSX è molto migliore nei modelli fisici e graficamente rispetto a FS 2004, da giustificare il suo acquisto??

Forse Asessa ha ragione, magari li metto entrambi.
 
Diciamo che FSX dovrebbe dare maggiore potenza nello sviluppo di addon. Pian piano questo sta avvenendo , pensa solo all'ultimo nato in casa PMDG , non a caso ONLY FSX.

Secondo me se hai già FS9 e voli IFR puoi continuare con questo. Semmai con calma effettui il passaggio a FSX (devi considerare anche il monte addon che hai ,sopratutto se pay)
 
asessa ha detto:
Diciamo che FSX dovrebbe dare maggiore potenza nello sviluppo di addon. Pian piano questo sta avvenendo , pensa solo all'ultimo nato in casa PMDG , non a caso ONLY FSX.

Secondo me se hai già FS9 e voli IFR puoi continuare con questo. Semmai con calma effettui il passaggio a FSX (devi considerare anche il monte addon che hai ,sopratutto se pay)
Clicca per espandere...

Beh, allora faro così come consigli tu.
Inizierò a togliermi un pò di ruggine con FS2004 e poi si vedrà.;)
 
con fs 9 , usando solo la libreria di avsim, (ma anche flightsim.com ) sperando che non lo attacchino più, hai molto da inserire e di qualità anche freeware, penso agli ottimi scenari per l'italia di isd , malpensa, roma , linate , olbia , genova verona, l'ultimo realizzato dai fantastici ragazzi della isd, poi c'è liee di davide marras, firenze gratis che trovi su meridianavirtual, c'è napulevola per lirn , e poi ottimi aerei che spesso sono quasi belli come i payware...
per l'md 80 ti consiglio il lavoro : maddog 2008 impossibile non averlo, e molto traffico ai ...perciò il godimento è assicurato .
Molto molto realismo con tutti gli add on, active sky per il tempo, active camera, per muoverti dentro l'aereo , e ultimate terrain europe se vuoi avere la mappatura reale di strade e terreni. ma l'elenco è davvero sterminato .
ma avendo anche fs x posso dirti , come già ti è stato caldamente consigliato , che ora stanno arrivando ottimi aerei , purtroppo non va bene per il settore aereoporti italiani, pochini, però girare il mondo è un altra cosa rispetto a fs 9,
Soprattutto negli states, ben curati... fs x ha un altro impatto su nuvole, mare riflessi, barche traffico macchine , soprattutto se puoi mettere gli slide al massimo, e tu puoi, perchè abbiamo macchine simili, prova un londra new york con atterraggio notturno su la guardia, oppure atterrare a san marteen...mi dirai che ho ragione , buon vento !
 
flightunlimited ha detto:
con fs 9 , usando solo la libreria di avsim, (ma anche flightsim.com ) sperando che non lo attacchino più, hai molto da inserire e di qualità anche freeware, penso agli ottimi scenari per l'italia di isd , malpensa, roma , linate , olbia , genova verona, l'ultimo realizzato dai fantastici ragazzi della isd, poi c'è liee di davide marras, firenze gratis che trovi su meridianavirtual, c'è napulevola per lirn , e poi ottimi aerei che spesso sono quasi belli come i payware...
per l'md 80 ti consiglio il lavoro : maddog 2008 impossibile non averlo, e molto traffico ai ...perciò il godimento è assicurato .
Molto molto realismo con tutti gli add on, active sky per il tempo, active camera, per muoverti dentro l'aereo , e ultimate terrain europe se vuoi avere la mappatura reale di strade e terreni. ma l'elenco è davvero sterminato .
ma avendo anche fs x posso dirti , come già ti è stato caldamente consigliato , che ora stanno arrivando ottimi aerei , purtroppo non va bene per il settore aereoporti italiani, pochini, però girare il mondo è un altra cosa rispetto a fs 9,
Soprattutto negli states, ben curati... fs x ha un altro impatto su nuvole, mare riflessi, barche traffico macchine , soprattutto se puoi mettere gli slide al massimo, e tu puoi, perchè abbiamo macchine simili, prova un londra new york con atterraggio notturno su la guardia, oppure atterrare a san marteen...mi dirai che ho ragione , buon vento !
Clicca per espandere...

Grazie infinite per la marea di suggerimenti.:compiaciuto:
 
Altra cosa da considerare: in FS2004 mancano alcuni aeroporti aperti dopo il 2003, ma è un problema facilmente risolvibile. Uno scenario che vale la pena avere? Boston Logan di George Grimshaw. Lo fa un team che fa roba a pagamento, ma questo lo hanno rilasciato gratis. Lo trovi su Avsim.
 
Alla fine non ho saputo resistere e ho comprato anche FSX.
Li ho installati entrabi FSX e FS2004 e di base il primo mi sembra molto meglio.
Adesso mi devo dedicare agli add-on, per FS2004 ne ho già recuperato diversi, ma per FSX quali vi sembrano i migliori??
 
Se ti interessa, il migliore in assoluto per FSX è l'MD11 della PMDG, costa un pò ma vale fino all'ultimo cent, poi se decidi di accoppiarlo con FS2Crew è di un realismo imbattibile, tutto a vantaggio del divertimento!
 
Per quanto riguarda gli aerei, esistono molti add-on per FSX, ma i migliori sono sicuramente i seguenti:


Sono aerei "professionali", ricreati perfettamente in tutte le loro parti... putroppo sono payware, ma ne vale la pena...

Riguardo a scenari e aeroporti, dai un'occhiata qui:

http://www.aerosoft.com/cgi-local/re/iboshop.cgi?show20,5296780340
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom