UE: Voli annullati, nuovi indennizzi

  • Autore Discussione Autore Discussione malpensante
  • Data d'inizio Data d'inizio

M

malpensante

Guest
Giovedì 9 Luglio 2009, 14:20

UE: Voli annullati, nuovi indennizzi

(ANSA) - BRUXELLES, 9 LUG - In caso di annullamento di un volo nei paesi Ue,i passeggeri possono richiedere l'indennizzo al giudice del luogo di partenza o arrivo. E' quanto hanno stabilito i giudici della Corte Ue.Per la scelta del foro competente ''non e' determinante il luogo dove la compagnia che effettua il volo ha la sede statutaria ne' dove il volo e' stato concluso''. Il regolamento prevede che, in caso di annullamento, i passeggeri possano ricevere una compensazione pecuniaria compresa tra i 250 e i 600 euro.
 
Giovedì 9 Luglio 2009, 14:20

UE: Voli annullati, nuovi indennizzi

(ANSA) - BRUXELLES, 9 LUG - In caso di annullamento di un volo nei paesi Ue,i passeggeri possono richiedere l'indennizzo al giudice del luogo di partenza o arrivo. E' quanto hanno stabilito i giudici della Corte Ue.Per la scelta del foro competente ''non e' determinante il luogo dove la compagnia che effettua il volo ha la sede statutaria ne' dove il volo e' stato concluso''. Il regolamento prevede che, in caso di annullamento, i passeggeri possano ricevere una compensazione pecuniaria compresa tra i 250 e i 600 euro.

:compiaciuto:
 
Volo cancellato? Sul rimborso decide il giudice della città di partenza

Per i rimborsi sui voli cancellati è competente il giudice del luogo di partenza o di arrivo dell'aereo. La Corte di giustizia di Lussemburgo con la sentenza C-204/08 depositata oggi, stabilisce una regola chiara sulla scelta del foro competente nel caso la Compagnia rifiuti di pagare l'indennizzo forfettario, compreso tra i 250 e i 600 euro, previsto in caso di cancellazione del volo. I giudici di Lussemburgo precisano che nei voli intracomunitari, il criterio che deve essere adottato nell'individuare il tribunale competente è quello del luogo che garantisce il "collegamento più stretto tra il contratto in causa e il giudice competente", quindi quello dove viene effettuata la principale fornitura dei servizi: dalla registrazione del passeggero all'imbarco, dalla partenza nell'ora prevista allo sbarco in condizioni di sicurezza. Non c'è dubbio, secondo il Collegio di Lussemburgo, che i luoghi strettamente collegati al servizio - che il vettore si è impegnato a rispettare con il contratto – sono quelli della partenza e dell'arrivo. Vince così il suo ricorso un passeggero tedesco che si era visto rifiutare dalla Corte d'Appello il diritto di adire il giudice della città di partenza - come stabilito in primo grado – e imporre la competenza del tribunale del luogo dove il vettore aveva la sua sede statutaria. Nel luogo di principale stabilimento della Compagnia aerea, spiega la Corte di giustizia, vengono infatti svolte operazioni - come la predisposizione di aeromobili o equipaggi adeguati – che sono solo logistiche e preparatorie all'esecuzione del contratto. La fornitura del servizio, da cui deriva l'obbligazione contrattuale, viene svolta invece nella meta di arrivo o di partenza.
 
Giovedì 9 Luglio 2009, 14:20

UE: Voli annullati, nuovi indennizzi

(ANSA) - BRUXELLES, 9 LUG - In caso di annullamento di un volo nei paesi Ue,i passeggeri possono richiedere l'indennizzo al giudice del luogo di partenza o arrivo. E' quanto hanno stabilito i giudici della Corte Ue.Per la scelta del foro competente ''non e' determinante il luogo dove la compagnia che effettua il volo ha la sede statutaria ne' dove il volo e' stato concluso''. Il regolamento prevede che, in caso di annullamento, i passeggeri possano ricevere una compensazione pecuniaria compresa tra i 250 e i 600 euro.

e quando ne pagano molti meno si da la medesima compensaione ? :)
 
speriamo prima o poi valgano le stesse regole anche per le kilometriche ed infinite code in autostrada a causa dei lavori, per i treni bloccati in galleria etc... etc...
 
speriamo prima o poi valgano le stesse regole anche per le kilometriche ed infinite code in autostrada a causa dei lavori, per i treni bloccati in galleria etc... etc...

Purtroppo le code in Autostrada per lavori ci perseguiteranno per sempre... la stagione estiva è la migliore per effettuare riparazioni del manto stradale.
 
Purtroppo la bella stagione è anche il periodo in cui piove meno quindi è più probabile programmare lavori in quei periodi che non l'inverno o autunno. Ma riguardo agli indennizzi è cambiata anche la forbice delle penali o è variata solo la possibilità di fare ricorso dai giudici locali in base alla partenza arrivo?
 
Purtroppo la bella stagione è anche il periodo in cui piove meno quindi è più probabile programmare lavori in quei periodi che non l'inverno o autunno. Ma riguardo agli indennizzi è cambiata anche la forbice delle penali o è variata solo la possibilità di fare ricorso dai giudici locali in base alla partenza arrivo?
Mi sembra solo la seconda.