La regina di Spagna cede alla tentazione e vola Ryanair


In UK la situazione è molto diversa perché la flotta da trasporto Vip della RAF è molto limitata, vetusta e dedicata principalmente al trasporto della famiglia reale. L'uso dei voli di linea è molto più frequente che da noi.

Verissimo, per non parlare del diverso senso della "morale" (inteso come rispetto per i cittadini, basti guardare lo scandalo recente sui rimborsi spese), se così lo vogliamo chiamare.
 
Hai detto bene: credi.

Questa è la direttiva del luglio 2008 (governo Berlusconi), che abolisce le precedenti di Prodi, le quali erano più restrittive.

Non c'entra una mazza con l'obbligo preesistente per il PdC di volare sugli aerei di Stato. Serve solo ad avvalorare la tua teoria e le tue idee, che noi tutti rispettiamo ma ti invitiamo a trattare fuori dal forum.

E' una bella donna.

finalmente torniamo al post.
 
Ultima modifica:
[OT MODE]
Premesso che in italia da quando silvio è al governo, tra i voli di stato sono inclusi anche i voli effettuati dai velivoli di alba aeroservizi, quindi quando si parla di voli di stato sarebbe il caso di specificare con che aerei vengono operati questi servizi perchè se sono di alba, non vengono pagati dallo stato ma da privati (e lo so per certo) ma tuttavia godono delle priorità di voli di stato. Prima di fare odience con sparate contro silvio, franceschini & co. (ancor più che siamo in campagna elettorale piena) per cortesia pensiamoci bene, tutti.[FINE OT]

Ottima per ryr l'opportunità di avere a bordo membri della famiglia reale spagnola.
 
Bella pubblicità sicuramente per FR...
Ma credo che se uno se lo può permettere, re o cavaliere che sia, non ci sia niente di male nel fare voli privati costosissimi...
Insomma ma vi rendete conto di quanti soldi ha? Secondo voi ha bisogno di usare il 319 per farsi portare Apicella a Olbia?
Andiamo dai... Da uno che usa la SUA macchina blindata per spostarsi, che ha la SUA scorta oltre a quella di stato...
Chissà perchè tutto questo è uscito fuori proprio un mese prima delle elezioni....
 
Non c'entra una mazza con l'obbligo preesistente per il PdC di volare sugli aerei di Stato.

E' la direttiva che disciplina l'utilizzo dei voli di stato.

Certo che non c'entra con l'obbligo di usare i voli di stato, obbligo di cui tu hai scritto per primo e che non sei riuscito a provare (sebbene sono quasi certo che esista, ricordo appunto anche il caso dei 319 Alba).

Il punto è che il fatto che sia un obbligo è una cavolata, in quanto in altri paesi, personalità ben più importanti degli omologhi italiani volano come i comuni mortali.

Serve solo ad avvalorare la tua teoria e le tue idee, che noi tutti rispettiamo ma ti invitiamo a trattare fuori dal forum.

Signor moderatore, ritengo che discutere dei voli di stato e dell'uso di compagnie di linea o low cost e un confronto Spagna/Italia/altri paesi sia perfettamente in topic in questa discussione, ovviamente a condizione che non la si butti in politica.

Ah già, tu non sei un moderatore, quindi pur rispettando le tue idee, ti invito a comportarti da normale utente e non a invitare utenti tuoi pari a trattare le proprie idee fuori dal forum. Cordialmente :) .
 
ottimo esempio

sarebbe un'ottima idea se la trasformassero in quotidianità.
 
Be diciamo che anche in spagna infuria la polemica sui voli di stato, e poi il re è obbligato a usare un aereo di stato, secondo alcuni amici che lavorano alla Zarzuela (Casa del Re), non ha usato il volo per la crisi o per l'economicità del volo ma perchè era l'unico diretto. Io ricordo che anche Blair durante una sua visita privata utilizzo un volo Ryan, questo che significa "Con i soldi degli altri ci faccio quello che voglio, ma con i miei ci sto ben attento a come li spendo".
 
Guarda che il Presidente del Consiglio DEVE per ragioni di sicurezza volare con mezzi di Stato anche quando va in vacanza e il portarsi dietro persone amiche rientra nella prassi visto che comunque è obbligato, quando non era presidente lui volava con aerei ed elecotteri suoi privati visto pure che se lo puo permettere, finiamola con ste storielle inutili.

Che lui sia obbligato non c'è dubbio, ma gli amici e i parenti cosa c' entrano? L'ha cambiata apposta lui durante questo mandato la legge. Comunque posso capire che lui inviti la moglie, opss :D, sui voli di stato quando deve raggiungere luoghi ed incontri che riguardano il suo mandato, ma per cortesia se deve utilizzare questi viaggi per il cantante che deve sollazzare i sui ospiti....., mha!
A questo punto anche le cassette porno a carico dei contribuenti possono essere giustificate, perchè servono per " rilassare " i nostri amministratori dal peso delle loro responsabilità :D
 
Il punto è che il fatto che sia un obbligo è una cavolata, in quanto in altri paesi, personalità ben più importanti degli omologhi italiani volano come i comuni mortali.

Ma dai, come fai a pretendere che un capo di governo voli con la linea? Di qualunque governo. Solo per ragioni di sicurezza.
Oltre a Blair che da PM lo fece una volta se non erro, hai qualche altro esempio?

Ciao
Massimo
 
Ma dai, come fai a pretendere che un capo di governo voli con la linea? Di qualunque governo. Solo per ragioni di sicurezza.
Oltre a Blair che da PM lo fece una volta se non erro, hai qualche altro esempio?

Ciao
Massimo

Forse non mi sono espresso bene: io non pretendo che i PdC italiani volino su voli di linea, semplicemente ritengo che volare su un aereo di stato non debba essere un OBBLIGO (cioè un dovere) bensì un diritto che si può usare o meno a seconda della volontà :) .

Mi vengono in mente i CEO di alcune multinazionali che nel proprio contratto fanno inserire l'obbligo di volare su jet privati per sé e per i propri familiari, anche in caso di viaggi personali, causa un ipotetico rischio di rapimento. E' una banale scusa per volare a spese dell'azienda su un jet privato invece che su un aereo di linea.
 
Ma non ve l'ha mai spiegato nessuno che se l'aereo di Stato vola o non vola costa alla collettività piu' o meno la stessa cosa?
Ci sono, vanno usati. Punto.

Oppure vogliamo tenerli a terra e aspettiamo che il giornalaio di turno faccia un servizio scandalistico sul fatto che ci sono piloti, impiegati e personale dell'aeronautica militare pagati per non fare un cacchio e aerei da svariati milioni di euro che non volano?
 
Ma non ve l'ha mai spiegato nessuno che se l'aereo di Stato vola o non vola costa alla collettività piu' o meno la stessa cosa?

Proprio non sono d'accordo. Certo che la manutenzione la fai comunque e il personale lo tieni, ma per volare ci vorrà pure qualcosa nei serbatoi :D , altrimenti come spieghi i costi raddoppiati da un anno all'altro se non con il maggior uso?
 
Che lui sia obbligato non c'è dubbio, ma gli amici e i parenti cosa c' entrano? L'ha cambiata apposta lui durante questo mandato la legge. Comunque posso capire che lui inviti la moglie, opss :D, sui voli di stato quando deve raggiungere luoghi ed incontri che riguardano il suo mandato, ma per cortesia se deve utilizzare questi viaggi per il cantante che deve sollazzare i sui ospiti....., mha!
A questo punto anche le cassette porno a carico dei contribuenti possono essere giustificate, perchè servono per " rilassare " i nostri amministratori dal peso delle loro responsabilità :D

Sono voli di stato pagati da silvio in privato anche i voli di alba aeroservizi, ripeto per cortesia non facciamo confusione e propaganda politica pre elezioni.
 
Che lui sia obbligato non c'è dubbio, ma gli amici e i parenti cosa c' entrano? L'ha cambiata apposta lui durante questo mandato la legge. Comunque posso capire che lui inviti la moglie, opss :D, sui voli di stato quando deve raggiungere luoghi ed incontri che riguardano il suo mandato, ma per cortesia se deve utilizzare questi viaggi per il cantante che deve sollazzare i sui ospiti....., mha!
A questo punto anche le cassette porno a carico dei contribuenti possono essere giustificate, perchè servono per " rilassare " i nostri amministratori dal peso delle loro responsabilità :D

Vorrei capire se gli amici e i parenti hanno viaggiato col presidente o l'aereo di stato è stato mandato a prelevare gli amici senza il presidente.
A me pare che si parli della prima ipotesi.
 
Ma non ve l'ha mai spiegato nessuno che se l'aereo di Stato vola o non vola costa alla collettività piu' o meno la stessa cosa?
Ci sono, vanno usati. Punto.

Oppure vogliamo tenerli a terra e aspettiamo che il giornalaio di turno faccia un servizio scandalistico sul fatto che ci sono piloti, impiegati e personale dell'aeronautica militare pagati per non fare un cacchio e aerei da svariati milioni di euro che non volano?

Qualcuno lo dica a MOL che lascia al pascolo decine di 738 d'inverno