Ryanair fa appello a Enac per il rischio volatili a Roma

[FR1984]

Ryanair, la più grande compagnia aerea d’Europa per tariffe basse, ha fatto appello a ENAC (l’Autorità Italiana per l’Aviazione Civile) perché accetti la responsabilità legale per la sicurezza dei passeggeri e delle compagnie aeree che operano negli aeroporti internazionali di Roma e si impegni sul rischio uccelli nella città di Roma.

Ryanair si è rivolta ripetutamente a ENAC perché assuma la responsabilità del controllo degli stormi che creano un grande rischio sicurezza a Roma. Tuttavia, poiché ENAC ha ripetutamente mancato di farsi carico dei suoi obblighi legali e ha invece tentato di passare la responsabilità scorrettamente agli operatori dell’Aeroporto, Ryanair è stata obbligata a intraprendere azione legale, tramite il Tar del Lazio, per obbligare ENAC ad accettare le sue responsabilità e eliminare questo rischio per assicurare la sicurezza dei passeggeri della compagnia aerea che volano a e da Roma.

Stephen McNamara di Ryanair ha detto:

“Ryanair ha ripetutamente chiesto a ENAC di accettare le sue responsabilità per la sicurezza dei passeggeri che volano a e da Roma e di controllare il grande numero di stormi che creano rischio significativo alla sicurezza nella città di Roma.

“ENAC ha rifiutato di impegnarsi su questo problema o sul suo effetto sulla sicurezza dell’aria negli aeroporti di Roma e ora Ryanair sta intraprendendo azione legale tramite il Tar del Lazio per assicurare che ENAC si assuma la responsabilità di proteggere la sicurezza dell’aria del pubblico che viaggia a Roma.”


Chiedo scusa se tiro in ballo sempre la ryanair.
A me volare piace tantissimo, appena posso un voletto anche solo nazionale con FR (causa scarse disponibilità economiche) lo faccio. Visti anche i recenti fatti di new york e ciampino, non nascondo di temere soprattutto durante l'avvicinamento, un bird strike. L'ultima volta arrivando a ciampino ho visto dal finestrino, anche se in lontananza, un grosso stormo e mi è venuto un nodo alla gola.

Mi piacerebbe sapere, magari dagli addetti ai lavori negli aeroporti romani, se gli attuali sistemi di protezione sono insufficienti (viste le accuse mosse da Ryanair) o si sta facendo tutto il possibile e questi stormi bisogna tenerseli e pregare che non succeda niente di brutto? Ma solo a Roma c'è questo grave problema? vedere gli stormi passare sopra la pista di ciampino non è per niente rassicurante, in nessun altro aeroporto italiano in cui sono passato mi è capitato di vederne di così numerosi e frequenti.

 

[Fabiazzo]

Si può anche pensare che a CIA ci stavano le case abusive e FR protestava perché non poteva atterrare di notte, ma stavolta prendersela con gli uccelli ( abusivi anche loro ? ) mi pare troppo.
Non so se le cose si sono capovolte ma, abitando a Roma, osservo che ci sono molti più stormi e gran quantità di uccelli di ogni tipo in città piuttosto che fuori, dove ne vedo molti di meno.
Tempo fa mi capitò di osservare a piazza Risorgimento ( due passi dal Vaticano ) un enorme gabbiano appollaiato sul cofano di una macchina, che mi guardava pure minaccioso. Cornacchie e piccioni si contano ormai a migliaia in città.
Per FR questi uccelli si trasformeranno mica in volatili per diabetici ? Boh !

 

[ivan]

Si può anche pensare che a CIA ci stavano le case abusive e FR protestava perché non poteva atterrare di notte, ma stavolta prendersela con gli uccelli ( abusivi anche loro ? ) mi pare troppo.
Non so se le cose si sono capovolte ma, abitando a Roma, osservo che ci sono molti più stormi e gran quantità di uccelli di ogni tipo in città piuttosto che fuori, dove ne vedo molti di meno.
Tempo fa mi capitò di osservare a piazza Risorgimento ( due passi dal Vaticano ) un enorme gabbiano appollaiato sul cofano di una macchina, che mi guardava pure minaccioso. Cornacchie e piccioni si contano ormai a migliaia in città.
Per FR questi uccelli si trasformeranno mica in volatili per diabetici ? Boh !

Dato che sicuramente gli uccelli ci sono sulla faccia della terra da ben prima che nascesse Ryanair , non e' che e' Ryanair a dare fastidio agli uccelli?
Cosa pretende Ryanair che Riggio e co. armati di doppiette vada in giro per Roma a sparare a tutti i volatili, sperando poi che non si sbaglino?

 

[ichnos]

Dato che sicuramente gli uccelli ci sono sulla faccia della terra da ben prima che nascesse Ryanair , non e' che e' Ryanair a dare fastidio agli uccelli?
Cosa pretende Ryanair che Riggio e co. armati di doppiette vada in giro per Roma a sparare a tutti i volatili, sperando poi che non si sbaglino?

Forse chiede di fare in modo che si faccia di tutto affinchè gli uccelli non stazionino in prossimità degli aeroporti dato che ha già buttato via un aereo a causa di un bird strike proprio a ciampino.

 

[ivan]

Forse chiede di fare in modo che si faccia di tutto affinchè gli uccelli non stazionino in prossimità degli aeroporti dato che ha già buttato via un aereo a causa di un bird strike proprio a ciampino.

Correggimi se sbaglio, ovviamente, ma il problema esiste solo a Ciampino o e' planetario come me a sembra.
Ho l'impressione che questo faccia parte della guerra in corso tra Ryanair e Stato italiano per la questione Ciampino.

 

[ichnos]

Correggimi se sbaglio, ovviamente, ma il problema esiste solo a Ciampino o e' planetario come me a sembra.
Ho l'impressione che questo faccia parte della guerra in corso tra Ryanair e Stato italiano per la questione Ciampino.

Succede più o meno ovunque...a Malpensa poco, a Genova abbondantemente, a Cagliari anche, ad Alghero mediamente...

...probabilmente usano questo problema per fare a braccio di ferro con ENAC su ciampino, ma penso anche che siano rimasti "poco contenti" di aver perso un aereo da qualche milione di dollari su quella pista

 

[Runway]

questa volta do ragione a FR, se tra i compiti dell'ENAC spetta anche quello di garantire che i voli possano venir operati in tutta sicurezza, non ci vedo nulla di male in questa richiesta, qualora a CIA la situazione fosse davvero anomala e crei un rischio accresciuto.

Altri aeroporti si sono dotati di sistemi piu' o meno efficaci per dissuadere i volatili dal frequentare la zona.

 

[FR1984]

tanto ormai sono passato per l'avvocato di Ryanair. Ma qui ha ragione.

A me non interessa se è una questione tra FR ed ENAC, tra FR e sindaco di Ciampino, tra FR e gli uccelli, tra uccelli e Stato Italiano.
A me interessa sapere se è tollerabile una situazione del genere! dal punto di vista della sicurezza!

Anche a Venezia ci sono i gabbiani ma non c'è mica l'aeroporta in piazza san marco!

Gli aereri in atterraggio passano sopra Roma e vedendo stormi ovunque attraversare anche l'aeroporto in barba ai sistemi di dissuasione ... me la faccio sotto prima di decollare detto sinceramente.

 

[bourne]

Ma è possibile fare qualcosa per ridurre il rischio?

 

[ivan]

Spetta ad Enac o eventualmente spetterebbe ai gestori? ADR e AMI? L' ENAC se non e' garantita la sicurezza puo' fare una sola cosa: obbligare i gestori a provvedere e se non lo fanno chiudere l'aeroporto.

 

[mark palermo]

l'ami fa già tanto(impiegando insieme adr uomini e mezzi)per ridurre il rischio volatili(visto che a ciampino ci sono i voli di stato e per emergenze sanitarie)la realtà e che ciampino non solo per la grande quantita di piccioni(uccelli molto presenti nelle città e difficili da debbellare a differenza di altre specie)e anche per la vicinanza dell'apt al centro abitato(non tutto abusivo!)dovrebbe vedersi il suo volume di traffico limitato!spostarsi a fiumicino se viterbo non si vuole sarebbe soluzione più logica!ma non si può attacare l'enac per i piccioni!e ridicolo!