anpac e up aspettano che cai rilevi gli asset di alitalia... dopodiché faranno i duri (forse), se lo facessero oggi ci perderebbe az e non cai
a che titolo visto che non sarebbero tecnicamente dipendendi di CAI ma della bad company ?
anpac e up aspettano che cai rilevi gli asset di alitalia... dopodiché faranno i duri (forse), se lo facessero oggi ci perderebbe az e non cai
4) a berti e de carlo ormai non resta che la canna del gas! respirino tranquillamente e profondamente ma il loro destino è segnato: non contano più un piffero! credevano di essere i più furbi e invece han giocato male la partita decisiva, ora sono asseragliati come hitler nel loro buncker immaginando una realtà che non esiste più, immaginando divisioni e divisioni pronti alla guerra, a salvare l'onore dell'anpac, armi nascoste... nulla di tutto ciò esiste più! l'anpac non sarà più loro. l'anpac sarà di quelli che andranno in cai e faranno i nuovi capi sindacali che avranno raggiunto un accordo con colaninno e soci. dovrebbero saperlo bene come funzionano le cose da loro, come si fa a "spodestare" un presidente anpac e a metterne un altro amico! avevano "fottuto" i bassotti e temo che i bassotti ora hanno "fottuto" loro! complimenti! mettiamoci il cuore in pace, nessuno andrà in cai per far casino, questo lo credono berti e de carlo e i babbei che li seguono! in cai ci sarà un'altra anpac!
Ti sbagli, ho parlato di persona con chi fa parte dei duri. Firmeranno l'assunzione e poi faranno sentire le loro ragioni.
ok... le mie sono solo sensazioni!
ps: secondo te colaninno e sabelli son scemi? sta scritto anche sui muri che questo sarebbe l'intendimento di berti e (alcuni) soci. secondo te non si stanno tutelando? secondo te gl'italiani sono sempre tutt uniti come lo sono gl'inglesi? metti tre italiani assieme e avrei tre modi di pensare...
secondo più grande pensatore dell'attuale collegio cardinalizio l'eminentissimo e reverendissimo carlo maria cardinal martini... ah... all'altro grande cardinale hanno fatto levare la veste rossa per mettere quella bianca... gl'altri cardinali, senza offesa, sono quisquilie a loro confronto
Per Lufthansa a Malpensa non sarebbe un problema insormontabile. Innanzitutto gli USA, principale mercato intercontinentale, sono sotto Open Skies. Buona parte dei vettori dei Paesi rilevanti è dentro Star Alliance e può tranquillamente volare a MXP, come Air China o TAM.i bilaterali NON si toccheranno!
ma si dai... diciamola tutta... perchè han chiamato martini come consulente? vogliamo fare l'elenco delle telefonate che gl'hanno già fatto: "gigi, come stai? tutto bene? guarda che io ci sono? quei due sono cretini! senti: incarichi? mi fai fare il capo pilota?" "gigi? quanto tempo? senti io sto sul 320. in questo casino non è possibile approfitarne per farmi passare sul 777?"
il genere umano è pieno di debolezze... basta conoscerle e giocare con queste...
Ma se fino a ieri dicevi che Fantozzi e Scajola avrebbero detto no, che lo Stato avrebbe ricapitalizzato etc....
Per Lufthansa a Malpensa non sarebbe un problema insormontabile. Innanzitutto gli USA, principale mercato intercontinentale, sono sotto Open Skies. Buona parte dei vettori dei Paesi rilevanti è dentro Star Alliance e può tranquillamente volare a MXP, come Air China o TAM.
Per il resto AZ non vola e non volerà verso un sacco di destinazioni, come HKG, perciò non potrà mantenere diritti che non utilizza.
Infine il problema non verrebbe da Form&Catt, ma da Bossi e dai tanti che lo votano.
Metti tre italiani assieme e avrei tre modi di pensare...
Nell' ultimo periodo ENAC ha sempre concesso deroghe ai bilaterali. In futuro farà lo stesso e anche di più.Il problema si pone per Argentina, Brasile, Corea e Giappone. Paesi dove AZ opera (o intende operare) e possiede tutte o quasi le frequenze italiane.
Per il Brasile non si può andare avanti a vita con la sola TAM..
Si, i comandanti dirigenti (la grande conquista di berti, almeno inizialmente visto che poi si è accorto della minchiata ma era troppo tardi) possono essere silurati all'istante peròTi sbagli, ho parlato di persona con chi fa parte dei duri. Firmeranno l'assunzione e poi faranno sentire le loro ragioni.
Si ma le relazioni di questi tipo non portano all'eccellenza, attorniarsi di yesmen vuol dire attorniarsi di mediocri che non porteranno innovazione e cretività nell'organizzazione, ma solo accondiscendenza. E' la base per un altro buco nellacqua. Le basi per un'azienda vincente sono: lealtà, fiducia, partecipazione e condivisione. La CAI parte male guardando a queste dimensioni.
a che titolo visto che non sarebbero tecnicamente dipendendi di CAI ma della bad company ?