Ci riprovo ... 2/11 a FCO
- Autore Discussione Robyjet
- Data d'inizio
adesso si puo' dire che sono foto magnifiche , degne della macchina che hai...
Nota che luce e sopratutto che nitidezza fantastica..adesso aggiungi un colpo di culo che prima o poi verra', e otterrai la miglior foto del giorno...
Nota che luce e sopratutto che nitidezza fantastica..adesso aggiungi un colpo di culo che prima o poi verra', e otterrai la miglior foto del giorno...
uagliù ma svegliamoci l'amico ci ha chiesto consigli non elogi e basta!
la prima è da cestino bisogna capire se è lo scatto o è in pp che ha toppato
i colori non rispondono c'è una dominante azzurra e nel coplesso è oversharp
le altre tre son buone come dettaglio ma credo che cmq andrebbe rivisto il wh balance
ma sti scatti sono in jpg o raw?
non voglio fare il saccente del piffero ma esser realista perchè si migliori
la prima è da cestino bisogna capire se è lo scatto o è in pp che ha toppato
i colori non rispondono c'è una dominante azzurra e nel coplesso è oversharp
le altre tre son buone come dettaglio ma credo che cmq andrebbe rivisto il wh balance
ma sti scatti sono in jpg o raw?
non voglio fare il saccente del piffero ma esser realista perchè si migliori
Intanto grazie a tutti per i benevoli commenti, che fanno sempre piacere, ma è anche giusto quello che dice Archipilot : critiche e consigli aiutano a migliorare.
Gli scatti originali sono in raw (nef). Ho ripreso l'AerLingus, modificando solo il bilanciamento del bianco passandolo da "diurno sole diretto" a "diurno nuvoloso" e trasformato in jpeg alla massima qualità. Il tutto con Capture NX2.
In effetti sembra meglio ...
Che ne dite?
Gli scatti originali sono in raw (nef). Ho ripreso l'AerLingus, modificando solo il bilanciamento del bianco passandolo da "diurno sole diretto" a "diurno nuvoloso" e trasformato in jpeg alla massima qualità. Il tutto con Capture NX2.
In effetti sembra meglio ...
Che ne dite?
mi fà piacere tu abbia capito il senso dei miei post
così credo sia perfetto sia nei colori che nello sharp
così credo sia perfetto sia nei colori che nello sharp
a me piaceva di più prima.
per me uno spotter dovrebbe catturare la situazione, l'evento, un particolare davvero unico ed irripetibile.
altrimenti è un catalogo. perfetto, ma spento.
Per curiosita', cosa si intende per oversharp?
Istintivamente pensavo che undersharp significasse non a fuoco, ma in base a questa supposizione oversharp significherebbe piu' che a fuoco, che non mi torna come concetto...
i sintomi dell'oversharp sono tutti quegli aloni attorno ad esempio le marche sotto le ali, oppure nelle zona dell'ala a destra del motore nell'area del carrello sinistro
potrebbe cmq anche esser dovuto ad eccesso di zelo nel recupero delle luci alte o semplicemente un'artefazione del jpeg; nella seconda prova, stesso aereo, sebbene più scura tutte ste cose sono sparite