il commissario alitalia


caffettiera

Utente Registrato
7 Novembre 2005
3,139
0
.
"attacco" qui tutte le dichiarazioni fatte oggi da augusto fantozzi, lo faccio come occasione riassuntiva ufficiale visto che sono state rese da un commissario "vigilato" dalla magistratura e rese al parlamento italiano e non ai giornali o ad amici...

17:20 Fantozzi: "Stranieri non vogliono trattare con sindacati"
Air France e Lufthansa fino ad ora non hanno presentato offerte per Alitalia perchè non vogliono entrare nel negoziato con i sindacati. E' quanto ha affermato il commissario straordinario di Alitalia, Augusto Fantozzi, nel corso di un'audizione in Senato. "Per Spinetta e Mayrhuber c'è il problema sindacale, non politico - ha spiegato Fantozzi - la difficoltà a entrare in un negoziato in cui non vogliono entrare".


17:16 Fantozzi: "Personale Alitalia troppo ed eccessivamente pagato"
Il personale Alitalia "è troppo ed eccessivamente pagato". Lo afferma il commissario straordinario di Alitalia, Augusto Fantozzi, intervenendo all'audizione della commissione Industria del Senato.

16:57 Fantozzi: "Confido in un'intesa entro il 30 settembre"
"Sono ragionevolmente ottimista" sulla trattativa per la vendita di Alitalia "perchè sono convinto che le distanze sono tali per cui alla fine il buon senso di tutti farà in modo che siano superate". Lo ha detto Fantozzi, al termine dell'audizione davanti alle commissioni Lavori Pubblici e Industria del Senato. Alla domanda se l'intesa sarà raggiunta entro il 30 settembre Fantozzi ha risposto: "Credo proprio di sì".


16:39 Fantozzi: "Offerte da italiani di tutto il mondo"
Per salvare Alitalia si sono mobilitati gli italiani di tutto il mondo, che hanno messo mano al portafoglio e hanno offerto collette spontanee per salvare una compagnia che "suscita tutta una serie di emozioni". Lo rivela Fantozzi, in audizione al Senato. "Io- dice l'ex ministro delle Finanze- ricevo anche offerte degli italiani nel mondo che hanno fatto una colletta per far volare Alitalia".


16:28 Fantozzi: "Se Enac mi levasse la licenza ricorrerei al Tar"
"Se mi levassero con autorità la licenza sarebbe un grande dolore e io ricorrerei al Tar". Così il commissario straordinario di Alitalia Fantozzi, in audizione al Senato, spiega la sua reazione nel caso in cui Enac revocasse la licenza alla compagnia di bandiera.


16:05 Fantozzi: "Dopo 30 settembre Alitalia sul filo del rasoio"
Il commissario straordinario di Alitalia, Fantozzi, si augura che il piano che domani sottoporrà al presidente di Enac, Vito Riggio, conceda il tempo necessario per cercare una soluzione al salvataggio della compagnia. Dopo il 30 settembe, avverte però il commissario, Alitalia potrebbe entrare in una fase di vera difficoltà. "Alitalia è sul filo del rasoio", ha spiegato Fantozzi.


15:51 Fantozzi: "Situazione può precipitare in qualsiasi momento"
"Io non lancio ultimatum, ricordo solo le condizioni dell'azienda". Così il commissario straordinario di Alitalia, Augusto Fantozzi, parlando in audizione al Senato in commissione Industria. Poi Fantozzi ha aggiunto: "Sicuramente arriviamo al 30 settembre, ma la situazione è precipitabile in qualsiasi momento".



15:50 Fantozzi: "Ho appena firmato stipendi di settembre"
"Alitalia ha una ragionevole liquidità e sono arrivato qui in ritardo, senza neanche mangiare un panino, perchè ho firmato gli stipendi del mese di settembre, senza cui i lavoratori sarebbero scesi in sciopero". Così il commissario straordinario di Alitalia, Augusto Fantozzi, parlando in audizione al Senato in commissione Industria.



15:47 Fantozzi: "Decine di offerte frazionate, ma nessuna per Az Fly"
"Sto ricevendo decine di offerte frazionate o frazionarie per i singoli comparti di Alitalia, ma non ho una singola offerta per Az Fly". Così il commissario straordinario di Alitalia, Augusto Fantozzi, parlando in audizione al Senato in commissione Industria.


15:35 Fantozzi: "Spero in spiraglio di luce per Alitalia"
Uno spiraglio di luce per Alitalia? "Io spero che ci sia, e anche molta, ma al momento non si vede ancora". Così il commissario straordinario di Alitalia Augusto Fantozzi, entrando in Commissione Industria e Lavori Pubblici al Senato prima di un'audizione sulla compagnia di bandiera.
 
Alitalia come azienda non ha nessun potere contrattuale nei confronti di alcun acquirente.
E' già tanto ci sia qualcuno che potrebbe essere interessato.
Che sia un colpo al cuore per gli italiani, soprattutto gli emigranti, non le rende un maggior valore economico.

Una macchina scassata, per quanto bella, storica, piena di ricordi e di esperienze vissute sempre una macchina scassata rimane. o la vendi per quello che vale, o vendi le parti che ancora funzionano, o la rottami.

Questo nel mondo reale.
Ma qui siamo nel paese delle meraviglie...
 
Almeno lui dà l'impressione di crederci...fino all'ultimo!
E non e' poco, in sto momento ci vuole gente cosi'.

Resto moderatamente pessimista.
 
Come la commenti quella sul TAR? A me sembra una gran cazzata.


Perchè dovrebbe esserlo... l'ENAC, come ente incaricato di un pubblico servizio, emette atti amministrativi che ben possono essere giudicati e quindi sospesi o annullati dal Tribunale Amministrativo. Se lo ha detto ha certo qualche freccia giuridica da giocare.
 
dichiarazioni ragionevoli abbastanza oggettive (notevole il riferimento "onesto" alla liquidità) che sottolineano il ruolo commissariale: in sostanza Fantozzi si rivela un vero e proprio "tecnico"
 
Perchè dovrebbe esserlo... l'ENAC, come ente incaricato di un pubblico servizio, emette atti amministrativi che ben possono essere giudicati e quindi sospesi o annullati dal Tribunale Amministrativo. Se lo ha detto ha certo qualche freccia giuridica da giocare.

Perchè il presupposto è errato.
I sindacati e fantozzi si riferiscono al DL di agosto.

Forse non sanno (basta andare sul sito ENAC) che l'ente applica le norme europee e non leggi italiane.
Lo stato italiano si limita a ratificarle.

Poichè mi sembra strano che fantozzi non sappia che una norma europea prevale su un DL (valido 60 gg), ne deduco che ha detto una cazzata in buona fede.
 
Poichè mi sembra strano che fantozzi non sappia che una norma europea prevale su un DL (valido 60 gg), ne deduco che ha detto una cazzata in buona fede.

in linea principio hai ragione da vendere!
in Italia potresti avere torto.

le direttive europee DOVREBBERO avere valore in tutti i paesi dell'unione (un principio di eguaglianza orizzontale che tutela tutti i cittadini quali membri di pari diritti).
tranne nello stivale dove il recepimento delle direttive avviene secondo l'umore del buffone di turno (leggi ministro o presidente del consiglio).

la mia esperienza personale mi ha portato alla conoscenza sulle leggi del mercato del lavoro.
dovremmo essere bannati dalla comunità europea a vita solo per queste...
 
in linea principio hai ragione da vendere!
in Italia potresti avere torto.

le direttive europee DOVREBBERO avere valore in tutti i paesi dell'unione (un principio di eguaglianza orizzontale che tutela tutti i cittadini quali membri di pari diritti).
tranne nello stivale dove il recepimento delle direttive avviene secondo l'umore del buffone di turno (leggi ministro o presidente del consiglio).

la mia esperienza personale mi ha portato alla conoscenza sulle leggi del mercato del lavoro.
dovremmo essere bannati dalla comunità europea a vita solo per queste...
Sono d'accordo.
Il problema è anche (fantozzi non vuole capirlo forse) che se non ci sono soldi all'estero iniziano a bloccare gli aerei...

L?obiettivo di enac è anche quello di salvaguardare la flotta "delo stato"
 
Poichè mi sembra strano che fantozzi non sappia che una norma europea prevale su un DL (valido 60 gg), ne deduco che ha detto una cazzata in buona fede.

Ti copio/incollo quanto riportato da Corriere.it in merito al dubbio di prevalenza di una norma sull'altra:

"In caso di ritiro della licenza, il commissario ricorrerà al Tar perchè il regolamento comunitario può essere disapplicato."

Il virgolettato è mio, la frase sull'articolo non è attribuita direttamente a Fantozzi e quindi deve essere valutata come una considerazione del giornalista.
 
Ti copio/incollo quanto riportato da Corriere.it in merito al dubbio di prevalenza di una norma sull'altra:

"In caso di ritiro della licenza, il commissario ricorrerà al Tar perchè il regolamento comunitario può essere disapplicato."

Il virgolettato è mio, la frase sull'articolo non è attribuita direttamente a Fantozzi e quindi deve essere valutata come una considerazione del giornalista.

DAN, sai meglio di me che una cosa è la non applicazione di un regolamento (non li conosco tutti); altro è dire che poichè un dl dice una cosa, la norma europea soccombe.

Ma non esiste nè in cielo nè in terra....
 
in linea principio hai ragione da vendere!
in Italia potresti avere torto.

le direttive europee DOVREBBERO avere valore in tutti i paesi dell'unione (un principio di eguaglianza orizzontale che tutela tutti i cittadini quali membri di pari diritti).
tranne nello stivale dove il recepimento delle direttive avviene secondo l'umore del buffone di turno (leggi ministro o presidente del consiglio).

la mia esperienza personale mi ha portato alla conoscenza sulle leggi del mercato del lavoro.
dovremmo essere bannati dalla comunità europea a vita solo per queste...
Si, perchè cmq il ricorso al TAR lo puoi fare in ogni caso e guadagnare tempo con l'eventuale sospensione del provvedimento in attesa di sentenza TAR (oppure che lo stesso si dichiari incompetente a decidere).

Cmq io sono sempre stato favorevole ad ampie deroghe alle normative comunitarie...ma questo è un altro discorso.
 
DAN, sai meglio di me che una cosa è la non applicazione di un regolamento (non li conosco tutti); altro è dire che poichè un dl dice una cosa, la norma europea soccombe.

Ma non esiste nè in cielo nè in terra....
Dipende se l'Italia riconosce il principio gerarchico anche per le leggi UE.
 
DAN, sai meglio di me che una cosa è la non applicazione di un regolamento (non li conosco tutti); altro è dire che poichè un dl dice una cosa, la norma europea soccombe.

Ma non esiste nè in cielo nè in terra....

Non sono ferrato in materia, quindi non saprei dirti. La mia unica considerazione è che Fantozzi è giurista e docente, e non credo che non sappia quello che dice. E' probabile (ma è una supposizione mia) che la strategia potesse essere questa:
Ricorso urgente al TAR
Sospensione temporanea del provvedimento atta ad evitare un pregiudizio immediato (tipo i ricorsi d'urgenza ex art. 700: il giudice valuta se sussiste l'immediato pericolo e sentenzia "Inaudita altera parte", rinviando il dibattito ad un successivo momento)
Pronuncia successiva del TAR (che probabilmente avrebbe dato ragione ad ENAC).
Trovo verosimile uno scenario del genere, i tempi necessari a Fantozzi (6/7 giorni) c'erano tutti.
 
Si, perchè cmq il ricorso al TAR lo puoi fare in ogni caso e guadagnare tempo con l'eventuale sospensione del provvedimento in attesa di sentenza TAR (oppure che lo stesso si dichiari incompetente a decidere).

Cmq io sono sempre stato favorevole ad ampie deroghe alle normative comunitarie...ma questo è un altro discorso.

io invece sono per le ampie deroghe a quelle "nazionali", unico modo per sopravvivere alla massa di incompetenti che popola i due rami del parlamento. lascerei più volentieri al resto dell'europa il compito arduo di governare il paese più evoluto del terzo mondo (senza offesa per il terzo mondo propriamente detto...).
 
La norma UE prevale su tutta la legislazione italiana, salvo che (eventualmente) sulla Costituzione.
Idem negli altri Paesi UE.
Sempre che le normative siano recepite. Non so nel caso di specie, ma non in tutti gli ambiti è così automatico. In Francia esistono ancora numerose leggi per la tutela degli interessi nazionali che contrastano apertamente con le normative UE.
 
io invece sono per le ampie deroghe a quelle "nazionali", unico modo per sopravvivere alla massa di incompetenti che popola i due rami del parlamento. lascerei più volentieri al resto dell'europa il compito arduo di governare il paese più evoluto del terzo mondo (senza offesa per il terzo mondo propriamente detto...).
Mai letto Machiavelli? :)