Crollo per pax Alitalia: ad Aprile -25%

[Cesare.Caldi]

Alitalia, crollo dei passeggeri

ROMA - Traffico passeggeri Alitalia in caduta libera: lo scorso mese l'aviolinea ha trasportato 1.555.700 passeggeri con riduzione, rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente del 25,9%. E' quanto si legge nelle statistiche della Aea, l'associazione delle aviolinee europee. La stessa rilevazione fa presente che nel primo quadrimestre del 2008 l'Alitalia ha trasportato 6.579.800 passeggeri con una riduzione del 13,4% rispetto al primo quadrimestre del 2007. Ancora più pesanti le perdite in termini di ricavi passeggeri-chilometri (RPK): ad aprile di quest'anno la riduzione del traffico arriva al 27,3% mentre, per il primo quadrimestre, la perdita è del 14,3% rispetto allo stesso periodo del 2007. Repubblica.it

 

[Discusfra]

Alitalia, crollo dei passeggeri

Pessima notizia :-( Sembra che la gente abbia paura a prenotare AZ

 

[Freddy LIRF]

Pessima notizia :-( Sembra che la gente abbia paura a prenotare AZ

te credo..anzi quel 25% è pure poco..purtroppo fino a quando non verrà comprata e quindi cesserà il riscio fallimento in molti non prenoteranno più

 

[EK412]

Io per primo. Non riesco proprio a capire quelli che prenotano a distanza di mesi, sinceramente. Senza prestito ponte, ha credo qualcosa come due mesi (proprio a esagerare) di vita.

 

[TW 843]

Schisano e Prato sono gente da trascinare in tribunale.

 

[MaxVCE]

Però non dovrebbero essere calati pure i posti offerti??? In questo caso le cose non andrebbero analizzate in modo complessivo???

 

[italian7]

Però non dovrebbero essere calati pure i posti offerti??? In questo caso le cose non andrebbero analizzate in modo complessivo???

QUOTO e riQUOTO.
Questi numeri non vogliono dire NIENTE, senza sapere di quanti punti % sono diminuiti i posti offerti.

Bisogna calcolare che hanno messo a terra 3 767 (sono tanti posti a livello di pax), una 30 di MD80 ..etc.

 

[Worf92]

Mi sarei stupito del contrario.... a MXP AZ ha levato una mare di voli, a FCO ne avrà messi meno della metà! Mi sarei aspettato di peggio!

 

[BoyBoeing]

domanda: i LF da Roma sono tutti molto negativi. E' dunque vero che il grosso dei biglietti venduti da AZ erano concentrati sul nord italia?

in molti hanno sempre negato questa affermazione, ma i dati sembrerebbero dire che in effetti sul Nord cè un movimento estremamente superiore.

 

[fontanarossa]

Dai dati postati i lf non sembrano per niente negativi: che fonte hai?

 

[BoyBoeing]

sono stati postati qui qualche settimana fa.. un confronto tra i voli da Malpensa e da Fiumicino che metteve in risalto il calo dei LF da Roma.

Mi ricordo bene?

 

[TRN_Dreamliner]

sono stati postati qui qualche settimana fa.. un confronto tra i voli da Malpensa e da Fiumicino che metteve in risalto il calo dei LF da Roma.
Mi ricordo bene?

Mi sono perso qualcosa allora... qualcuno posti il collegamento al thread così da poterlo cosultare, era quello che volevo avere in effetti, un raffronto... grazie

Andrea.

 

[TW 843]

Bisogna calcolare che hanno messo a terra 3 767 (sono tanti posti a livello di pax)

3x214x2x31 = 39.804
anche se volassero sempre pieni (!), tutti i giorni (!), 2 tratte al giorno, è una caccola rispetto al mare di pax persi...

E gli MD80 a terra non sono di certo 30...

 

[caffettiera]

QUOTO e riQUOTO.
Questi numeri non vogliono dire NIENTE, senza sapere di quanti punti % sono diminuiti i posti offerti.

Bisogna calcolare che hanno messo a terra 3 767 (sono tanti posti a livello di pax), una 30 di MD80 ..etc.

... però le società di trasporto aereo si risanano facendo sedere sulle poltrone "culetti" che pagano bene e non facendoli, invece, scappare da altre parti... le poltrone menate in giro a vuoto fanno fallire...

 

[rommel81]

Personalmente guardando il guadagno per pax per km, li si capisce come vanno le cose perchè è un parametro che tiene conte dei costi e dei ricavi, se dismettendo 3 767 e una trentina di md80 non hanno abbattuto abbastanza i costi da sopportare il calo della domanda vuol dire che az è messa molto male e che quei 300 servono a poco.

 

[Mattia]

QUOTO e riQUOTO.
Questi numeri non vogliono dire NIENTE, senza sapere di quanti punti % sono diminuiti i posti offerti.

Bisogna calcolare che hanno messo a terra 3 767 (sono tanti posti a livello di pax), una 30 di MD80 ..etc.

da altro 3D
una variazione di capacità del -16,7 %
si è avuto un calo del trasportato del -25,9 %
ed dei pax contati singolarmente del -27,3 %

 

[caffettiera]

trentina di md80

ma dove sono sti 30 md80?

 

[A345]

Pessima notizia :-( Sembra che la gente abbia paura a prenotare AZ

Mi sembra una cosa + che normale.... Tu non avresti paura a prenotare un volo (non imminente) con Alitalia?

 

[cipollazzi]

anche se comunque approfondendo un pò la si può leggere in ottica diversa:
http://files.aea.be/News/PR/Pr08-019.pdf

analizzandoli un pò si nota che aprile sicuramente è stato una waterloo per gli ovvi motivi di riposizionamento. nel quadro completo, da gennaio-aprile i numeri sono comunque pessimi ma vanno letti ovviamente in una contrazione globale, i vettori con il segno + si contano sulle dita di 2 mani.
tanto per fare un veloce paragone, nel periodo gen/apr AZ ha avuto un calo di pax del 13.4% ma con un -8,6% di posti offerti,
mentre BA ha avuto un calo di pax del 5,3% con un'offerta posti pressocchè uguale (-0,3)
aprile , sicuramente negativo perà va riletto facendo le giuste sottrazioni (se togli il 17% dei posti offerti devi per forza calare almeno oltre il 10% il numero di pax, tenendo conto del LF, o AZ dovrebbe far viaggiare i pax sulle ali :-D ) quindi il -9,7% è il calo reale del mese di aprile, considerando che mediamete i cali sono per quasi tutti negativi, e c'è pure chi riesce a fare peggio di AZ, ed è tutto dire....

 

[AZ1774]

Cipollà, pensavo fossi stato schiacciato da un 777 o menato da un cliente AZ incavolato invece vedo che sei vivo.