VUELING sbarca 50 minori da volo verso la Francia


East End Ave

Pilastro della Community
Utente Registrato
13 Agosto 2013
9,192
4,076
161
su e giu' sull'atlantico...
Non commento perché non c’ero e perché i fatti non sono ovviamente chiari, stante le campane ovviamente diverse.
Dico solo che trovo tutto questo molto ma molto triste come dinamica generale, a prescindere dalle specifiche responsabilità di questo caso.

Israel ‘Terrorist State,’ Summons Police To Drag 50 Jewish Kids Off Flight For Singing In Hebrew, Violently Arrest Camp Director​

by Gary Leff on July 23, 2025

A group of about 50 French Jewish children, aged 10-15, were kicked offof a Vueling flight in Valencia along with their camp director. They were enroute back to France.

The group was singing Hebrew songs onboard the Airbus A320, triggering objections from crew. Vueling staff reportedly called Israel a “terrorist state” and didn’t want Hebrew singing onboard. The camp director, a 21‑year‑old woman, was forcibly removed from the aircraft and “arrested and beaten.”


 
Ultima modifica da un moderatore:
La Guardia Civil , intervenuta su richiesta del comandante a bordo del volo VY8166, in partenza da Valencia e diretto a Parigi-Orly, ha riferito che l’evacuazione dei passeggeri è avvenuta alle 14:30 di mercoledì 23 luglio all’aeroporto di Valencia. Il gruppo sarebbe stato espulso per «cattiva condotta», a bordo. «I minori hanno ripetutamente manomesso le attrezzature di emergenza e interrotto le dimostrazioni di sicurezza dell’equipaggio», hanno dichiarato. «Il pilota, ritenendo che stessero mettendo in pericolo il volo, ha ordinato loro di evacuare», spiegano in una nota. Uno degli adulti che accompagnavano adolescenti e minori, spiegano gli agenti, è stato denunciato per resistenza a pubblico ufficiale , sebbene non siano stati specificati al momento l’esatta portata dell’incidente né se siano stati effettuati arresti formali.
 
La responsabilità non dovrebbe essere in ogni caso individuale?
Anche fosse che qualcuno dei bambini abbia causato problemi perché farli scendere tutti? c'erano tre accompagnatori, potevano quindi dividere il gruppo facendo scendere solo gli esagitati, perché proprio non ci credo che tutti e 50 fossero un pericolo per la sicurezza del volo.
 
  • Like
Reactions: londonfog
Da I24 News:

"Parents and Jewish community leaders have expressed outrage, describing the incident as a blatant act of antisemitic discrimination. "The children were traumatized,” said Karine Lamy, the mother of one camper. “This feels like a scene from another era. They were targeted simply for expressing their culture.”

Children on the flight were reportedly wearing traditional Jewish garments such as tzitzit and Star of David necklaces. Some claimed airline staff made disparaging remarks, including references to Israel as a "terrorist state."

Spanish authorities cited “disruptive behavior” as the reason for removal, though no further details were given. The group has since been stranded at Valencia Airport while efforts are made to secure alternative transportation back to France. A local Jewish organization has stepped in to provide meals and lodging.

Israeli Minister of Diaspora Affairs, Amichai Chikli, condemned the incident, sharing arrest footage on social media and calling it “one of the most disturbing antisemitic incidents in recent memory.”
 
Da qualunque parte sia la verità si tratta di una vicenda molto triste.
Se la ragione sta dalla parte della compagnia trovo triste che per l'ennesima volta si bolli come comportamento antisemita la critica o un provvedimento rivolto a una condotta disdicevole.
Viceversa troverei triste se questo gruppo fosse stato sbarcato solo o anche perchè appartenente a un determinato gruppo religioso.
 
Da qualunque parte sia la verità si tratta di una vicenda molto triste.
Se la ragione sta dalla parte della compagnia trovo triste che per l'ennesima volta si bolli come comportamento antisemita la critica o un provvedimento rivolto a una condotta disdicevole.
Viceversa troverei triste se questo gruppo fosse stato sbarcato solo o anche perchè appartenente a un determinato gruppo religioso.

Ma dubito fortemente che siano stati sbarcati per l'appartenenza ad un determinato gruppo religioso, anche perché il volo di andata si era svolto regolarmente e senza intoppi.
 
Ragazzi suvvia, NESSUNO sbarcherà mai un passeggero o un gruppo di passeggeri per la sua appartenenza religiosa. Speculare sul fatto che fossero ebrei è l'ennesimo tentativo di buttare sull'antisemitismo un legittimo provvedimento verso chi si comporta in maniera non consona.
È molto più semplice di quanto venga fatto sembrare, interferisci con la sicurezza del volo? Scendi.
Adesso non voglio assolutamente passare per antisemita perché è quanto di più distante dai miei ideali ma credetemi, non fatico davvero a credere alla versione della vueling per passata esperienza personale.
 
È un po' come quando successe dei due max caduti e ogni volta che un Boeing aveva un problema partiva l'inventiva, anche se l'aereo era un 777 di 15anni prima.
Comunque quello che interessa a me più che altro, è capire effettivamente cosa abbiano fatto sti ragazzi per essere stati sbarcati ma temo che non sia possibile che venga fuori una cronaca esatta della faccenda. Quindi si, forse non c'è moltissimo da aggiungere ormai🤗
 
Allora, va bene tutto, ma anche solo ipotizzare che dei professionisti durante il loro lavoro (mi riferisco agli AAVV Vueling) possano essersi prodotti in ingiurie gravi contro dei bambini, è pura fantascienza, altro che plusibile.
Tale possibile ricostruzione si pone peraltro in insanabile contrasto logico con la circostanza per la quale siano poi stati loro, gli AAVV Vueling, a chiamare l Guardia Civil.
 
Ed ecco arrivare la risposta legale del Club Kineret che contesta la ricostruzione di Vueling e delle autorità intervenute e afferma di avere testimonianze scritte da parte di altri passeggeri che i minori non hanno rappresentato alcun problema per l'ordine pubblico o la sicurezza del volo.
Chiedono un indagine indipendente sull'accaduto e le scuse da parte di Vueling.


 

Allegati

  • 20250724_212025.jpg
    20250724_212025.jpg
    256.3 KB · Visualizzazioni: 24
Exigimos la apertura inmediata de una investigación independiente, completa y transparente, el reconocimiento oficial de los hechos, disculpas públicas de la compañía implicada, así como garantías concretas para que prácticas como esta no se repitan jamás."

Quindi l'autorità giudiziaria spagnola non sarebbe secondo questi qui garanzia di un'investigazione indipendente?
Andiamo bene.
 
Exigimos la apertura inmediata de una investigación independiente, completa y transparente, el reconocimiento oficial de los hechos, disculpas públicas de la compañía implicada, así como garantías concretas para que prácticas como esta no se repitan jamás."

Quindi l'autorità giudiziaria spagnola non sarebbe secondo questi qui garanzia di un'investigazione indipendente?
Andiamo bene.
Non mi risulta che l'autorità giudiziaria spagnola abbia aperto una indagine. La Guardia Civil, che accusano, è una forza di polizia, non una autorità giudiziaria.
 
Ma scusa, come puoi solo pensare che in uno Stato di diritto vi possa essere stato un arresto senza che ne sia data notizia all’A.G. e sia stata conseguentemente aperta un’indagine?
La Guardia Civil ha affermato con un comunicato che per fare scendere una adulto che faceva resistenza è stata usata la forza ma che lo stesso non è stato arrestato.
Non conosco la legislazione spagnola ma non escludersi che in questo caso non parta in automatico una indagine.
 
La Guardia Civil ha affermato con un comunicato che per fare scendere una adulto che faceva resistenza è stata usata la forza ma che lo stesso non è stato arrestato.
Non conosco la legislazione spagnola ma non escludersi che in questo caso non parta in automatico una indagine.
Basta in ogni caso facciano denuncia gli sbarcati.
Per questo penso la notazione “indagine indioendente” intenda un’indagine non affidata allo Stato spagnolo.
 
  • Like
Reactions: robygun
quindi la Guardia Civil non ha deciso di sbarcare la comitiva, è entrata nell'aereo solo per applicare la decisione già presa dal comandante?
Solitamente quando si chiama la polizia la decisione è già quella di sbarcare, e lì l'autorità è sempre del comandante. Oltretutto il passeggero viene avvertito preventivamente che se un certo comportamento continua la conseguenza è quella, salvo ovviamente azioni già molto gravi da subito.
 
Solitamente quando si chiama la polizia la decisione è già quella di sbarcare, e lì l'autorità è sempre del comandante. Oltretutto il passeggero viene avvertito preventivamente che se un certo comportamento continua la conseguenza è quella, salvo ovviamente azioni già molto gravi da subito.

Pensa che invece io ho avuto una accesa discussione (diciamo così ad esser generosi) col mio cpt al quale ho chiesto di sbarcare un pax e mi rispondeva che non decideva lui a porte aperte ma decideva lo scalo….