Scioglimento contratto leasing A340 di Stato


FRANCO! OH FRANCO! (Cit.). Ricordo che per l'OMS la balbuzie NON è classificata come malattia ma bensì solo un lievissimo disturbo, tipo la R moscia o il capello sulla lingua.

Quindi i tuoi complimenti tienili pure da parte per Toninelli che gli servono come il pane.
Nessuno qui ha mai criticato Berlusconi per i capelli che non ha, o Renzi per i suoi denti storti. Quindi critica pure la Bottici per le sue competenze o incompenze, ma evita il resto, che ci fai solo brutta figura.
 
Nessuno qui ha mai criticato Berlusconi per i capelli che non ha, o Renzi per i suoi denti storti. Quindi critica pure la Bottici per le sue competenze o incompenze, ma evita il resto, che ci fai solo brutta figura.
In realtà capelli e lifting di Silvietto sono stati argomento di discussione, così come Renzi spesso rappresentato come un coniglio... quindi quello che dici non è vero, la politica è brutta e cattiva e vorrei ricordarti che i 5s sono gli ultimi che possono parlare visto i loro leader Grillo e Casalino che hanno più volte insultato pesantemente disabili, stranieri e perfino i morti del ponte Morandi che hanno rovinato il ferragosto al potente portavoce.

Comunque va detto che i 5s ci mettono costante impegno per dare spunto di discussione negativa non mantenendo una che sia una delle stupidaggini acchiappa voti sparate precedentemente. Appena assaggiata la Casta ne sono stati folgorati purtroppo...
 
Ce ne fosse uno, tra gli adepti della setta, che abbia commentato il contenuto dell'articolo.
 
Esatto, del tutto inutili. Utili solo per sottrarsi al commento dell'articolo e per allungare un po' i 3ad con le solite idiozie.
L'ho letto, e penso che la senatrice sia una pessima politica. Che predica bene, e razzola male. E penso anche che questa storia del 340 sia stata gestita malissimo. Tutto ciò però esula dalla sua balbuzie.
 
Esatto, del tutto inutili. Utili solo per sottrarsi al commento dell'articolo e per allungare un po' i 3ad con le solite idiozie.

Nicola, cosa pretendi? Che scrivano che mettere a terra il 340 è stata un'idiozia galattica? Che andare in Cina in economy è da pirla?
 
Esatto, del tutto inutili. Utili solo per sottrarsi al commento dell'articolo e per allungare un po' i 3ad con le solite idiozie.

Sull'articolo c'è poco da dire. Per me è ridicolo Di Maio che va in economy, non la senatrice che va in business.
Sicuramente il grande pubblico non sa con che aereo vola Conte, ma su questo forum lo sanno tutti. Nessuna novità.
 
FRANCO! OH FRANCO! (Cit.). Ricordo che per l'OMS la balbuzie NON è classificata come malattia ma bensì solo un lievissimo disturbo, tipo la R moscia o il capello sulla lingua.

Quindi i tuoi complimenti tienili pure da parte per Toninelli che gli servono come il pane.

Ora,va bene tutto, ma dire che una balbuzie (magari grave) sia come avere la R moscia o un capello sulla lingua (!) non si può sentire. Quì si travalica il legittimo disgusto politico.
A sto punto diciamo che uno storpio è paragonabile a uno con le orecchie a sventola o il naso grosso, tanto essere storpi non è mica una malattia!
 
Nicola, cosa pretendi? Che scrivano che mettere a terra il 340 è stata un'idiozia galattica? Che andare in Cina in economy è da pirla?

Sull'articolo c'è poco da dire. Per me è ridicolo Di Maio che va in economy, non la senatrice che va in business.
Sicuramente il grande pubblico non sa con che aereo vola Conte, ma su questo forum lo sanno tutti. Nessuna novità.

E' esattamente questo il punto. L'oggetto del discorso dovrebbe essere la gestione economica dei trasporti di Stato, come conseguenza delle buffonate che sono state fatte - a carico dell'erario - sulla questione del 345 (prenderlo in primis, e deinde far finta di restituirlo), dei voli in economy, di tutti gli altri che se ne fotto e volano in business, ecc.
I bello è che si lamentano anche di essere sistematicamente cancellati.
 
E' esattamente questo il punto. L'oggetto del discorso dovrebbe essere la gestione economica dei trasporti di Stato, come conseguenza delle buffonate che sono state fatte - a carico dell'erario - sulla questione del 345 (prenderlo in primis, e deinde far finta di restituirlo), dei voli in economy, di tutti gli altri che se ne fotto e volano in business, ecc.
I bello è che si lamentano anche di essere sistematicamente cancellati.

Consentimi, come già detto in precedenza (forse proprio da te), quando una persona viaggia rappresentando lo Stato italiano, il discorso non è e non deve essere puramente economico. Stiamo parlando di una cosa strana (e ignota ai personaggi in questione) chiamata dignità - non quella cialtronesca di certi decreti - e immagine.
 
Io quello che non capisco veramente è come cazzo sia possibile che dotare di Wifi un aereo di stato sia così complicato/costoso!
 
Io quello che non capisco veramente è come cazzo sia possibile che dotare di Wifi un aereo di stato sia così complicato/costoso!

Forse perché non è il Wi-fi il problema ma il collegamento satellitare per avere una connessione on line?
 
Consentimi, come già detto in precedenza (forse proprio da te), quando una persona viaggia rappresentando lo Stato italiano, il discorso non è e non deve essere puramente economico. Stiamo parlando di una cosa strana (e ignota ai personaggi in questione) chiamata dignità - non quella cialtronesca di certi decreti - e immagine.

Sono d'accordo Paolo, e lo ribadisco. Ero contrario al 345 perchè secondo me ridondante rispetto alla capacità del 31°. Poi è saltato fuori che il contratto fosse anche eccessivamente oneroso, e questo non poteva che confermare la mia contrarietà nei confronti di quella scelta.
Detto questo, una volta fatto l'errore e compreso che la cancellazione sarebbe ancora più onerosa dell'esercizio sino a fine contratto, solo una banda di mentecatti avrebbe potuto fare lo show che abbiamo visto a FCO.

A prescindere da tutto ciò, invece, le regole stabiliscono che la protezione fisica degli uomini delle istituzioni (alcuni, non tutti) e la reputazione ed il prestigio dello Stato vengano garantite dall'impiego dei mezzi all'uopo acquisiti. Chi si inventa viaggi in autobus nella prima settimana di governo, file centrali su Ryanair o si fa spedire via DHL a destinazione, è e rimane un emerito coglione.

A margine di tutto questo, l'articolo di oggi ci fornisce invece una chiara panoramica di quanto cialtronesca sia la questione dei viaggi in seno al M5S, con uno che in missione ufficiale fa finta di risparmiare i soldi e poi a destinazione scambia le autorità cinesi per la regina Elisabetta, un'altra che viaggi in J su Emirates in uno dei più inutili viaggi mai concepiti: andare a presentare a Colombo, in Sri Lanka, il sistema di valutazione degli appalti del Senato, ma ve ne rendete conto!.

E il buon franghio cosa ha visto in tutto questo?
 
Forse perché non è il Wi-fi il problema ma il collegamento satellitare per avere una connessione on line?

Beh certo, non mi aspettavo che mettessero tiscali..ma mi sembra che trovarlo sui voli di linea sia quasi la norma ormai. Dov'è quì la complicazione che impedisce di farlo?
 
Io quello che non capisco veramente è come cazzo sia possibile che dotare di Wifi un aereo di stato sia così complicato/costoso!

Il GoGo 2ku (con doppia antenna, una download e l'altra upload) costa, a installarlo, tra i duecentomila e il mezzo milione all in (ma parliamo anche del costo per tenere a terra il mezzo).

Detto ciò, anche il miglior sistema satellitare del mondo può non funzionare; qui sotto la mappa

img_2ku-coverage-map-lg.jpg
 
Interessante, grazie.

Comunque, escluse problematiche tecniche, basta che ci sia la volontà allora. Non mi sembra un costo insostenibile...
 
C’è anche la componente OPEX da valutare, non solo quella CAPEX.

Non sono decisioni né facili né veloci da prendere perché il rischio di fare un buco nel conto economico è sempre dietro l’angolo.
 
È evidente che abbia sofferto di balbuzie e/o altri problemi simili. Complimenti per il commento.

Nessuno qui ha mai criticato Berlusconi per i capelli che non ha, o Renzi per i suoi denti storti. Quindi critica pure la Bottici per le sue competenze o incompenze, ma evita il resto, che ci fai solo brutta figura.

Ora,va bene tutto, ma dire che una balbuzie (magari grave) sia come avere la R moscia o un capello sulla lingua (!) non si può sentire. Quì si travalica il legittimo disgusto politico.
A sto punto diciamo che uno storpio è paragonabile a uno con le orecchie a sventola o il naso grosso, tanto essere storpi non è mica una malattia!

quoto tutti e 3,tra l'altro scambiare un evidente problema di linguaggio per una scarsa conoscenza dell'italiano sa tanto di strumentalizzazione politica.
 
Ultima modifica: