xche' "supervisione" statale??
Per non dire del fatto che avrebbe letto il "documento riservato" portato a Spadolini, che evidentemente non era in un plico sigillato.
Attenzione che la sentenza della Cassazione ordina solo un nuovo processo di appello in cui il Tribunale dovrà attenersi a determinate regola di valutazione delle prove (come del resto sempre dovrebbe succedere), non è (e non può essere) in alcun modo una sentenza di condanna.
Nel mare di strXXte scritte nell'intervista (o meglio dichiarate da questo tizio) quella che mi fa più rabbia è il tirare in ballo Naldini e Nutarelli, colleghi (suoi) morti tragicamente in un incidente aereo e per questo non più in grado di "difendersi".
precisazione fondamentale e doverosa.
lasciando in eredità anche questo
La causa è appunto quella di risarcimento degli aventi causa di Itavia (che non so chi siano, btw, ma molto probabilmente a beneficiarne dovrebbero essere i creditori chirografari della procedura). In appello gli attori (cioè appunto gli eredi Davanzali) hanno "perso". La Cassazione ha ordinato di celebrare nuovamente il processo di appello.
che di solito servono a non far vedere da dove vengono i soldi, esattamente come le piu' moderne e flessibili offshore
