Wind Jet, aperta procedura di mobilità - Licenziati in massa 504 dipendenti


Se ho capito bene 30 gg dopo l'avviso del 3 maggio , l'Autorità Antitrust deve comunicare se intende aprire l'istruttoria o meno: ci dovrebbe essere già una prima risposta nei prossimi giorni....
 
bluewaves ha detto:
Se tu stai sostenendo che possano esserci persone che scrivono su questo forum per lavoro, sostenendo alcune compagnie o manager seguendo un copione.... davvero faccio fatica a crederti. Escludendo te, ovviamente!
Ok ora so che finirò nella lista dei "manipolatori dell'informazione", quindi ti anticipo che il mio datore di lavoro di sicuro non mi paga per scrivere in un forum :-) Poi è chiaro che questo è uno spazio pubblico e ognuno è libero di esprimere le sue idee.. Ma secondo me stai esagerando..
Clicca per espandere...

e questo è solo il primo passo. adesso ha letto il libro di Derrick De Kerckhove, pensa a quando scopre Dan Brown!
 
nicolap ha detto:
e questo è solo il primo passo. adesso ha letto il libro di Derrick De Kerckhove, pensa a quando scopre Dan Brown!
Clicca per espandere...

Ma la vendita avverrà tramite scambio azionario oppure con soldi?
Di windjet non del libro di dan brown che pur sforzandomi non trovo in topic con il titolo.
 
kurenai no buta ha detto:
....

Detto questo E.M.75, credo che tu sopravvaluti le competenze della maggioranza degli utenti del forum., e ti esorto ad essere più "didattico", quando e se possibile. Poi anch'io preferirei che tu fossi più ordinato in quello che scrivi. Dici cose importanti, che meriterebbero un po' più di cura in come le dici.
........

Buona notte a tutti e grazie agli amministratori di questo forum che ci permettono di avere questi scambi.
Clicca per espandere...

Con tutto il rispetto per le tue opinioni , io invece credo che te, vista anche la tua "giovane età anagrafica su questo Forum" conosca molto poco chi scrive dietro i nick e conseguentemente sottovaluti le competenze..

Saluti
UM78
 
SHINRA ha detto:
Beh, e quali sarebbero gli opinion makers/leaders che parlano bene di Alitalia? Sul fronte generalista gli unici che ne parlano sono L'Espresso/La Repubblica (di De Benedetti, nemico giurato di Berlusconi) e Il Fatto Quotidiano (accozzaglia di antiberlusconiani cacciati pure dal giornalino scolastico), e ne parlano sempre MALE col solo scopo di diffamare il Berlusca usando uno dei suoi cavalli di battaglia nell'ultima campagna elettorale

Anche a livello di pubblicazioni, i pochi libri che trattano Alitalia lo fanno sempre col dente (politico) avvelenato

Questo per dire che praticamente nessuno di chi controlla l'informazione tratta il tema Alitalia con un approccio oggettivo, distinguendo e analizzando i reali pro e contro della compagnia
Clicca per espandere...


Nemici giurati di b. …..accozzaglia di antiberlusconiani….. denti avvelenati ….. e poi quel “di chi controlla l'informazione” e non piu’ correttamente “di chi fa informazione”…..
….. il dubbio mi assale.
Anche tu amico di Putin?
 
bluewaves ha detto:
Se tu stai sostenendo che possano esserci persone che scrivono su questo forum per lavoro, sostenendo alcune compagnie o manager seguendo un copione.... davvero faccio fatica a crederti. Escludendo te, ovviamente!
Ok ora so che finirò nella lista dei "manipolatori dell'informazione", quindi ti anticipo che il mio datore di lavoro di sicuro non mi paga per scrivere in un forum :-) Poi è chiaro che questo è uno spazio pubblico e ognuno è libero di esprimere le sue idee.. Ma secondo me stai esagerando..
Clicca per espandere...
Bene io ti posso garantire che oggigiorno ci sono società che addirittura vendono questo tipo di servizi; chiaramente io non sto parlando di questo forum in particolare, parlo di qualunque forum susciti l'interesse di molte persone. Per il resto stai tranquillo non sei certo tu il manipolatore ne qualche pilota che non sa quello che scrive e dall'alto della sua professionalità pensa erroneamente di saperne più degli altri; ne la stragrande maggioranza delle persone che scrivono in questo o altri forum; non sono così stupido da pensare che chi non la pensi come me sia manipolato o voglia manipolare qualcuno; così come non ho dubbi sulla totale onestà intellettuale degli amministratori di questo forum, probabilmente non mi spiego io;
io sono entrato in questo argomento, per rispondere a chi mi aveva scritto sul fatto che dei conti di AZ giustamente gli fregava a pochi; ho fatto alcuni esempi che dimostrano questa tendenza, ed ho parlato poi di come la vedo io su quella che oggi è la comunicazione prodotta da questi nuovi modelli di media... tutto qui. Non vi sono congiure, ne manipolazioni, tra l'altro come ho già scritto non vi è nulla di illecito o di irregolare in tutto ciò, quindi tranquillo non finirai nella lista dei manipolatori dell'informazione.
 
Ultima modifica:
kurenai no buta ha detto:
Io di aviation business e di diritto aziendale so molto poco, però so riconoscere i colpi bassi dialettici, e quelli che cito sopra secondo me lo sono. Volgere in caricatura le posizioni altrui ricorrendo al linguaggio figurato non è buon segno, e serve davvero a poco.

Detto questo E.M.75, credo che tu sopravvaluti le competenze della maggioranza degli utenti del forum., e ti esorto ad essere più "didattico", quando e se possibile. Poi anch'io preferirei che tu fossi più ordinato in quello che scrivi. Dici cose importanti, che meriterebbero un po' più di cura in come le dici.

Ho una curiosità. Quando E.M.75 dice che nell'ambiente professionale dell'aviazione civile all'estero in genere l'atteggiamento è "Italiano? Hahaha", voi pensate
a) Che non sia vero?
b) Che sia vero ma non ce lo meritiamo?
c) Che sia vero e che ce lo meritiamo?

Buona notte a tutti e grazie agli amministratori di questo forum che ci permettono di avere questi scambi.
Clicca per espandere...
Io penso che su questo forum, scrivono persone che hanno competenza, e con cui è molto bello scambiare opinioni, anche quando le stesse sono divergenti; poi come in tutte le situazioni di questo tipo, vi sono quelli che si sanno confrontare con argomenti pertinenti e qualificati, vi sono quelli che tu gli spieghi ma loro per il gusto di polemizzare o di far vedere quanto sono bravi non leggono nemmeno ciò che scrivi, e continuano a rispondere una cosa o peggio ti mettono in bocca ciò che non hai scritto, e infine vi sono i provocatori puri a cui conviene non rispondere e non cadere nel loro gioco. Tutto questo se ci pensi non è altro che uno spaccato della società reale. Per il resto accetto il tuo consiglio e cercherò di essere più chiaro in quello che scrivo; so bene comunque che la comunicazione non è il mio forte.
 
UM78 ha detto:
Con tutto il rispetto per le tue opinioni , io invece credo che te, vista anche la tua "giovane età anagrafica su questo Forum" conosca molto poco chi scrive dietro i nick e conseguentemente sottovaluti le competenze..

Saluti
UM78
Clicca per espandere...

Ho parlato di maggioranza del forum. Se vuoi correggo e parlo di media. Ma non cambia di molto.
E ho parlato di utenti, cioè persone che leggono e non di quelli che scrivono.

E comunque era un suggerimento a E.M75 di calibrare meglio i suoi interventi.
Non un'allusione a incompetenze di chicchessia. Immagino che converrai che il livello di competenza sull'aviation business della media dei lettori del forum non sia quello di E.M.75, né quello di doctorstein, né quello di nicolap.
 
bicius66 ha detto:
Nemici giurati di b. …..accozzaglia di antiberlusconiani….. denti avvelenati ….. e poi quel “di chi controlla l'informazione” e non piu’ correttamente “di chi fa informazione”…..
….. il dubbio mi assale.
Anche tu amico di Putin?
Clicca per espandere...

Chi gestisce l'informazione detiene un potere che oggigiorno vale più di ogni altra cosa, per cui la controlla visto che ne può fare quello che vuole e dire ciò che vuole e come vuole

Perchè, non è vero che De Benedetti è nemico di Berlusconi e quelli del Fatto sono nati con una linea editoriale mirata a screditare Berlusconi? Questa è una valutazione oggettiva, poi magari sei tu che vivi sulle nuvole e credi che questi due poli editoriali facciano informazione tanto per informare
 
Veolia ha detto:
e secondo l'informazione, anche quella di settore e' avulsa da queste logiche??? mica solo in italie sai...
Clicca per espandere...

Io ho citato solo l'esempio generalista, dove un qualsiasi argomento diventa un pretesto per fare battaglia politica. Poi poco gli importa che conoscano l'argomento in questione, tanto l'obiettivo è un altro
 
SHINRA ha detto:
Perchè, non è vero che De Benedetti è nemico di Berlusconi e quelli del Fatto sono nati con una linea editoriale mirata a screditare Berlusconi? Questa è una valutazione oggettiva, poi magari sei tu che vivi sulle nuvole e credi che questi due poli editoriali facciano informazione tanto per informare
Clicca per espandere...

Fattene una ragione, il tempo di B. è terminato.
 
Possiamo, pero', credo tutti convenire che i tentativi di AZ - se ve ne sono e ve ne sono stati (e io credo di si) - di consegnare all'opinione pubblica (nei vari modi consentiti e magari non) un'immagine positiva di azienda in crescita, forte e stabile non sono ad oggi stati così fruttuosi.
 
SHINRA ha detto:
Chi gestisce l'informazione detiene un potere che oggigiorno vale più di ogni altra cosa, per cui la controlla visto che ne può fare quello che vuole e dire ciò che vuole e come vuole

Perchè, non è vero che De Benedetti è nemico di Berlusconi e quelli del Fatto sono nati con una linea editoriale mirata a screditare Berlusconi? Questa è una valutazione oggettiva, poi magari sei tu che vivi sulle nuvole e credi che questi due poli editoriali facciano informazione tanto per informare
Clicca per espandere...


Mi sembri un suo avvocato,piu’ lo difendi e piu’ lo sputtani! (perdonami il termine).

Ps: Come non quotarti!
Nati per screditare berlusconi…… e poi quell’arroganza…. di scrivere cio’ che vogliono.
Ciao!
 
ANSA) - CATANIA, 15 LUG - Quattordici persone, tra cui il presidente Antonino Pulvirenti (l'ex patron del Catania Calcio coinvolto nel recente scandalo delle partite truccate per ottenere la salvezza in serie B delle propria squadra ndr), sono indagate dalla Procura della Repubblica di Catania per bancarotta fraudolenta in relazione al dissesto della compagnia aerea low cost Wind jet, ammessa alla procedura di concordato preventivo con un passivo di oltre 238 milioni di euro.
http://www.ansa.it/sito/notizie/top...nia_1b748080-9c3d-40e5-9dc2-a20793364680.html
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom